2025-09-04+02:00 17:28:21+02:00 16 false false http://www.uni-miskolc.hu ORG-0001 Miskolci Egyetem Egyetemváros - Miskolc 3515 HU311 HUN 19253055205 Dr. Guba Zoltán +36 46565414 miskolckozbeszerzes@gmail.com https://kozbeszerzes.hu ORG-0002 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534_2 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0003 Közbeszerzési Hatóság Riadó utca 5. Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534 +36 18828635 hirdetmeny@kt.hu 00588443-2025172/20252025-09-09+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 a8aa046e-0640-4872-800c-f434c8914551 88072964-88de-4c7b-b345-9e7c97b82fcb 2025-09-08+02:00 09:01:52+02:00 01 32014L0024 cn-standard HUN https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001393712025/reszletek body-pl education ORG-0001 ted-esen ORG-0003 epo-notice exg-sitn-other A Kbt. 62. § (1) bekezdése c) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-sitn-bankr A Kbt. 62. § (1) bekezdése c) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-crim-corrpt A Kbt. 62. § (1) bekezdése ab) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (továbbiakban: régi Btk.) szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés bűncselekményt elkövette és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-sitn-cred-arran A Kbt. 62. § (1) bekezdése c) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-crim-part A Kbt. 62. § (1) bekezdése aa) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a régi Btk., illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is bűncselekményt elkövette és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-mis-distortion A Kbt. 62. § (1) bekezdése o) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-crim-laund A Kbt. 62. § (1) bekezdése ae) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a régi Btk., illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása bűncselekményt elkövette és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-crim-fraud A Kbt. 62. § (1) bekezdése ac) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a régi Btk. szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás bűncselekményt elkövette és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-crim-traffick A Kbt. 62. § (1) bekezdése af) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a régi Btk., illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka bűncselekményt elkövette és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-sitn-insolvency A Kbt. 62. § (1) bekezdése c) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-mis-bre-lab-law A Kbt. 62. § (1) bekezdése l) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 63. § (1) bekezdés szerinti kizáró okokat. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás 2.1. pontjában Az eljárás legfontosabb jellemzői elnevezésű mezőben (BT-88 mező) foglaltak szerint. exg-sitn-liq-admin A Kbt. 62. § (1) bekezdése c) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-natl Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott bármely kizáró ok fennáll. exg-mis-partic-confl A Kbt. 62. § (1) bekezdése m) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében a Kbt. 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-mis-prep-confl A Kbt. 62. § (1) bekezdése m) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében a Kbt. 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-pmt-bre-ssc A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki egy évnél régebben lejárt társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-sitn-as-susp A Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-pmt-bre-tax A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki egy évnél régebben lejárt adó-, vagy vámfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-crim-terror A Kbt. 62. § (1) bekezdés ad) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a régi Btk., illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet bűncselekményt elkövette és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. exg-mis-misrepresent A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg. A további kizáró okokra történő hivatkozás és a kizáró okok igazolási módja a felhívás IV.1.11 pontjában (BT-88 mezőjében) foglaltak szerint. 2 2 Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott bármely kizáró ok fennáll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) bekezdés szerinti kizáró okot (nemzeti elbánás) alkalmazhatja, az ajánlattevő a szakmai ajánlatában köteles megjelölni a megajánlott eszközök származási országát. Igazolás módja: a) Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek. és a Kr. 1. § (1) bek. alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. b) A Kr. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. c) Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában az ajánlattevő nyújtja be a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. d) Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a Kr. 4. §-ban és a 6-7. §-ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. e) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben, azon adatbázisok elérhetőségeinek kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja. f) Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. g) Ajánlattevő a felhívásban előírt kizáró okok fenn nem állását az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni a Kr. 8. §, 10. § és 12-16. § szakaszaiban foglaltaknak megfelelően. h) Ajánlattevőnek változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz kell csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [Kr. 13. §]. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erről szóló nyilatkozatot kell benyújtani. i) A kizáró okokra és az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolás benyújtható (felhasználható) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. j) A III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha a gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (Kr. 1. § (4) bek.). Ajánlattevőknek az ajánlatában a Kr. 1. § (9) bekezdése szerint nyilatkoznia kell arról, hogy a 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom nem áll fenn. Közös ajánlattétel esetén a nyilatkozatokat kizárólag a közös ajánlattevők képviselőjének kell aláírnia. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: Az 1. körben ajánlatkérő az EEKD alapján vizsgálja a kizáró okok fennállását, majd az ellenőrzés 2. körében a Kbt. 69. § (4) szerint a Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok vizsgálatára kerül sor. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint, az erre vonatkozó jogerős határozatot az EEKD-val egyidejűleg kell benyújtani. A Kr. 2-7.§-a irányadó. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolás benyújtható (felhasználható) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: nem kerül előírásra. open false EKR001393712025 Okos táblák és mikrofonok beszerzése Az eljárás I. részében 20 db új interaktív kijelző, 15 db kijelző tartó konzol, 5 db mobil állvány beszerzése a műszaki leírásban foglaltak szerint. Az eljárás II. részében 20 db új mikrofon beszerzése a műszaki leírásban foglaltak szerint. supplies Mindkét részben: 1. Az ajánlatban szakmai ajánlatot kell benyújtani a Dokumentációban előírt tartalommal. 2. Csatolni kell AT képviseletében az ajánlatot, illetve nyilatkozatokat aláíró személyek aláírási címpéldányát, vagy ügyvéd, illetve kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját, illetve természetes személy gazdasági szereplő esetén a személyazonosító okmányának másolati példányát. Nem Magyarországon letelepedett azon ajánlattevő esetében, amelynek személyes joga nem ismeri az aláírási címpéldányt, az ajánlattevő nevében aláírásra jogosult személy erről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozatát kell benyújtani. 3. Az ajánlatban nem kell megjelölni sem a közbeszerzésnek azt a részét, amelynek teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni, sem a már ismert alvállalkozókat. 4. Csak magyar nyelven lehet ajánlatot tenni. Az ajánlatban minden előírt igazolást és előírt dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK az előírt, nem magyar nyelven benyújtott dokumentum ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 5. Közös ajánlattétel: Kbt. 35. § szerint. AK nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 6. Kieg. táj. Kbt. 56. § szerint. 7. AK a Kbt. 81. § (5) bek. alapján az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, erre tekintettel csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 8. AK alkalmazza Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást. 9. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 10. A magyar jog az irányadó, a határidőkre UTC+1 az irányadó. 11. Nem kerül sor keretmegállapodás kötésére, dinamikus beszerzési rendszer, elektronikus árlejtés alkalmazására. 12. Az eljárásban kizárólag azok a gazdasági szereplők tehetnek ajánlatot, amelyek az eljárás iránti érdeklődésüket az ajánlattételi határidő lejártáig jelezték az EKR rendszerben. 13. Ajánlatkérő nem köt ki ajánlati biztosítékot. 14. Az alkalmassági feltétel és ennek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. A Kr. 30. § (4) bek. irányadó. 16. A szakmai ajánlat teljes hiánya nem hiánypótolható hibának minősül, amely az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Amennyiben a szakmai ajánlat tartalmazza a gyártó és a típus pontos megjelölését, úgy a benyújtott szakmai ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. 16. FAKSZ: Dr. Guba Zoltán, lajstromszám: 00631. 32322000 Egyetemváros út Miskolc 3515 HU311 Informatikai Szolgáltatások Osztálya A/5 épület fsz. HUN LOT-0001 RRF-2.1.2-21-2022-00001 azonosító számú projekt RRF Támogatás intenzitása: 100%, a projektfinanszírozási formája: utófinanszírozás. slc-abil-ref-supply I. a) Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával előzetesen (a Kr. 5-7. § szerinti szakaszban) kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. b) A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ben nem kell a részletes adatokat megadni az első körben az ajánlattétel során. c) Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. d) Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában az ajánlattevő nyújtja be a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. II. Ajánlattevő illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: M1 ALKALMASSÁGI FELTÉTEL IGAZOLÁSA: Az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három év legjelentősebb szállításainak ismertetése a Kr. 22. § (1) bekezdés alapján. Szállítás alatt ajánlatkérő az adásvételi szerződés teljesítését érti. REFERENCIA IGAZOLÁS MÓDJA: II.a) Ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e)-f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, akkor az általa kiadott vagy aláírt igazolással kell igazolni. II.b) Ha a szerződést kötő másik fél ettől eltérő egyéb szervezet, akkor az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával kell igazolni. II.c) Az igazolás, illetve nyilatkozat kötelező tartalma (Kr. 22. § (2) bek): - a szerződést kötő másik fél neve és székhelye - a referenciát adó személy neve - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, ÉV/HÓNAP/NAP megadásával), - a szállítás tárgya és mennyisége az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti részletességgel a termék(ek) gyártmányának és megnevezésének feltüntetésével, - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Jogszabályi hivatkozások: a) Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) (7) (9) (11) (12) bekezdése irányadó. b) A Kr. 21/A. § értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. c) Minősített ajánlattevő: Kr. 24. § (1) bekezdés irányadó. d) Közös ajánlattétel: Kbt. 65. § (6) bekezdés irányadó. e) Kr. 21. § (1) bek. a) pontja és az (1a) bek. a) pontja irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Az I. részben: M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik egy vagy több szerződésből a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legalább 8 db audiovizuális eszköz és/vagy vizuáltechnikai eszköz szállítására és beüzemelésére vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelő referenciával. A referencia követelmény teljesítése akár több szerződés alapján is igazolható. Ugyanazon referencia bemutatható mindkét részben, amennyiben megfelel az adott alkalmassági követelménynek. false not-allowed eu-funds not-requ false true nem kerül előírásra DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001393712025 Mindkét részben: Fizetés: Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés szerint. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Folytatás a közbeszerzésre irányadó feltételek rovatban (BT-99 mező) true Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását. none epo-notice no required not-allowed false performance Mindkét részben: AK előleget nem biztosít. AK az ellenszolgáltatást egyösszegben, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint 30 napos fizetési határidővel fizeti meg. Részszámla benyújtását AK nem teszi lehetővé. Folytatás a közbeszerzésre irányadó feltételek rovatban (BT-99 mező) poi-exa 100 price Nettó ajánlati ár ORG-0001 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001393712025 ORG-0001 ORG-0001 60 A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően. A pénzügyi megállapodások (BT-77) és a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek (BT-70) rovatok folytatása: Mindkét részben: Az ajánlattétel, a kifizetés és az elszámolás pénzneme HUF. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Kbt 135. § (1) és (6) bek. irányadó. Ajánlattevő késedelmi és meghiúsulási kötbér vállalására köteles. A kötbér alapja a késedelmesen, vagy nem teljesített szerződés nettó díja. Késedelmi kötbér mértéke napi 1 %. A késedelmi kötbér maximális mértéke 16 %, amelynek elérése elállási, illetve rendkívüli felmondási jogot biztosít az AK részére. Meghiúsulási kötbér mértéke 20 %. Meghiúsulás esetén ajánlatkérőt elállási, illetve rendkívüli felmondási jog illeti meg. A kötbérek a Ptk. 6:186. § (1) bek. szerint abban az esetben érvényesíthetőek, ha a nyertes AT olyan okból, amelyért felelős megszegi a szerződést. AK jogosult az esedékessé vált kötbér összegét a vételárból visszatartani a Kbt. szabályainak betartásával. A kötbérigények érvényesítése nem zárja ki a szerződésszegésből eredő egyéb igények érvényesítésének lehetőségét. A meghiúsulási kötbér mellett a késedelmi kötbér érvényesítésére nincs lehetőség. ORG-0002 ORG-0002 HUN false true required true 2025-10-09+02:00 11:00:00+02:00 2025-10-09+02:00 12:00:00+02:00 Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bek. szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok a felolvasólapon szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. A bontási eljárás a Kbt. 68. § szerint és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 15-17. §-nak megfelelően történik. Hely: https://ekr.gov.hu false none none EKR001393712025/1 Interaktív kijelző I. 20 db interaktív kijelző minimálisan elvárt paraméterek: 20 db azonos gyártmányú és típusú kijelző; új eszköz; falra és mobil állványra szerelhető kivitelű; minimum 84” 4K UHD kijelző; 16:9-es képarány; minimum 178°-os betekintési szög; Fényerő: minimum 350 cd/m2; Kontrasztarány: minimum 4000:1; edzett, tükröződésmentes üveg érintőfelület, minimum MOHS LEVEL 7; kijelző elvárt élettartama: minimum 30 000 óra; ujjal és tollal is használható érintőképernyő; minimum 40 pont egyidejű érzékelése; maximum 8 ms-os válaszadási idő; minimum 1 db szabványos 80 pines OPS slot-tal rendelkezzen; HDMI aljzatok száma: minimum 3 db; USB Type B bementek száma: minimum 2 db; USB A 3.0 csatlakozók száma: minimum 2 db; USB-C csatlakozók száma: minimum 2 db; Rendelkezzen LAN (RJ45) csatlakozóval; Wifi képes eszköz, minimum IEEE802.11a/b/g/n/ac/ax kompatibilitással; Rendelkezzen Bluetooth 5.2 vagy modernebb adapterrel; legyen beépített hangrendszere (minimum 2.1-es hangrendszer, előlapi hangsugárzók min. 2x20W, mélysugárzó; rendelkezzen mágneses tolltartóval; rendelkezzen beépített Android operációs rendszerrel, minimum Android 13; minimális memória mérete: legalább 8 GB; minimális háttértár mérete: legalább 128 GB; készülék súlya: maximum 90 kg; a kijelző legyen alkalmas vezeték nélküli kiterjesztésre windows és macintosh rendszerek alól; VESA csatlakozási pontokkal rendelkezzen; tartozékok: minimum 10m-es aktív HDMI 2.0 hosszabbító kábel (4k UHD @60Hz átviteli lehetőséggel, USB-A aktív hosszabbító kábel, minimum 10m, USB 3.2, 230V-os csatlakozó kábel, minimum 9,5m hosszúságú USB-C kábel (USB3.2). A kijelzőnek képesnek kell lennie fogadnia a felhasználó hordozható számítógépét, valamint külső érintőképernyőként is kell tudnia működnie. II. 15 db kijelző tartó konzol minimálisan elvárt paraméterek: alkalmas legyen a megajánlott interaktív kijelző biztonságos és stabil rögzítésére a falhoz; tartalmazza a rögzítéshez, szereléshez szükséges anyagokat. III. 5 db mobil állvány minimálisan elvárt paraméterek: kerekeken mozgatható kivitel; a kerekek rögzítési lehetőséggel rendelkeznek. A mobilállvány terhelhetőségi értéke feleljen meg a megajánlott interaktív kijelzőnek (minimális teherbírás: 90 kg). Legyen lehetőség a kijelző függőleges irányú mozgatására A termékek leszállításkor a magyar vagy angol nyelvű kezelési útmutató átadásra kerül. Az interaktív kijelző Conformité Européenne tanúsítvánnyal rendelkezik, melyet szállításkor át kell adni. Az eszközöket le kell szállítani, össze kell szerelni, telepíteni kell és be kell üzemelni. Minimum 3 órás betanítás az eszközök használatáról max 40 fő részére. Az ár tartalmazza a szereléshez, működéshez szükséges anyagokat is. 2 év jótállást kell biztosítani. Az ajánlatban meg kell jelölni a gyártót, típust és a származási országot (Európai Unión belüli származási ország esetén ajánlatkérő elfogadja az EU megjelölést származási országnak). Új terméket kell szállítani. Ajánlatkérő új terméknek azt tekinti, amelyet a gyártást követően nem használtak, azt bemutató, illetve próbaeszközként sem használták. Ajánlatkérő újként nem fogad el használt elemekből álló vagy felújított terméket. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § alapján rögzíti, hogy ahol a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányra való hivatkozás található, az a termék jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, mert a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása körülírással nem biztosítható. Azonban az ajánlattevő ajánlatában bármely más olyan terméket is szerepeltethet, amely a meghatározott követelménynek megfelel és azzal egyenértékű. Ebben az esetben ajánlattevőnek az ajánlatában - megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel - bizonyítania kell, hogy a termék megfelel a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. supplies 20 Ajánlatkérő konkrét tulajdonságokkal rendelkező eszköz megajánlását írta elő. Tehát nincs olyan többlet funkció vagy többlet tulajdonság, amelyet ajánlatkérő értékelhetne, amely ajánlatkérő számára többletet jelenthetne az értékelés körében. Az előírt műszaki tulajdonságok megléte szolgálja egyedül a beszerzése céljait és további műszaki tulajdonságok értékelésére azért nem kerül sor, mert nincsenek Ajánlatkérő számára olyan további műszaki tulajdonságok, amelyek az ajánlatkérő felhasználási céljára tekintettel értékelhetők lennének és többletet hordoznának, erre tekintettel ajánlatkérő kizárólag az ajánlati árat határozta meg értékelési szempontként. true 32320000 32330000 32321200 Egyetemváros út Miskolc 3515 HU311 Informatikai Szolgáltatások Osztálya, A/5. épület fsz. HUN 45 LOT-0002 RRF-2.1.2-21-2022-00001 azonosító számú projekt RRF Támogatás intenzitása: 100%, a projektfinanszírozási formája: utófinanszírozás. slc-abil-ref-supply I. a) Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával előzetesen (a Kr. 5-7. § szerinti szakaszban) kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. b) A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ben nem kell a részletes adatokat megadni az első körben az ajánlattétel során. c) Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. d) Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában az ajánlattevő nyújtja be a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. II. Ajánlattevő illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: M1 ALKALMASSÁGI FELTÉTEL IGAZOLÁSA: Az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három év legjelentősebb szállításainak ismertetése a Kr. 22. § (1) bekezdés alapján. Szállítás alatt ajánlatkérő az adásvételi szerződés teljesítését érti. REFERENCIA IGAZOLÁS MÓDJA: II.a) Ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e)-f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, akkor az általa kiadott vagy aláírt igazolással kell igazolni. II.b) Ha a szerződést kötő másik fél ettől eltérő egyéb szervezet, akkor az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával kell igazolni. II.c) Az igazolás, illetve nyilatkozat kötelező tartalma (Kr. 22. § (2) bek): - a szerződést kötő másik fél neve és székhelye - a referenciát adó személy neve - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, ÉV/HÓNAP/NAP megadásával), - a szállítás tárgya és mennyisége az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti részletességgel a termék(ek) gyártmányának és megnevezésének feltüntetésével, - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Jogszabályi hivatkozások: a) Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) (7) (9) (11) (12) bekezdése irányadó. b) A Kr. 21/A. § értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. c) Minősített ajánlattevő: Kr. 24. § (1) bekezdés irányadó. d) Közös ajánlattétel: Kbt. 65. § (6) bekezdés irányadó. e) Kr. 21. § (1) bek. a) pontja és az (1a) bek. a) pontja irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): A II. részben: M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik egy vagy több szerződésből a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legalább 8 db audiovizuális eszköz és/vagy vizuáltechnikai eszköz és/vagy hangtechnikai eszköz a szerződésnek és az előírásoknak megfelelő szállítására vonatkozó referenciával. A referencia követelmény teljesítése akár több szerződés alapján is igazolható. Ugyanazon referencia bemutatható mindkét részben, amennyiben megfelel az adott alkalmassági követelménynek. false not-allowed eu-funds not-requ false true nem kerül előírásra DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001393712025 Mindkét részben: Fizetés: Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés szerint. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Folytatás a közbeszerzésre irányadó feltételek rovatban (BT-99 mező) true Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását. none epo-notice no required not-allowed false performance Mindkét részben: AK előleget nem biztosít. AK az ellenszolgáltatást egyösszegben, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint 30 napos fizetési határidővel fizeti meg. Részszámla benyújtását AK nem teszi lehetővé. poi-exa 100 price Nettó ajánlati ár ORG-0001 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001393712025 ORG-0001 ORG-0001 60 A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően. A pénzügyi megállapodások (BT-77) és a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek (BT-70) rovatok folytatása: Mindkét részben: Az ajánlattétel, a kifizetés és az elszámolás pénzneme HUF. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Kbt 135. § (1) és (6) bek. irányadó. Ajánlattevő késedelmi és meghiúsulási kötbér vállalására köteles. A kötbér alapja a késedelmesen, vagy nem teljesített szerződés nettó díja. Késedelmi kötbér mértéke napi 1 %. A késedelmi kötbér maximális mértéke 16 %, amelynek elérése elállási, illetve rendkívüli felmondási jogot biztosít az AK részére. Meghiúsulási kötbér mértéke 20 %. Meghiúsulás esetén ajánlatkérőt elállási, illetve rendkívüli felmondási jog illeti meg. A kötbérek a Ptk. 6:186. § (1) bek. szerint abban az esetben érvényesíthetőek, ha a nyertes AT olyan okból, amelyért felelős megszegi a szerződést. AK jogosult az esedékessé vált kötbér összegét a vételárból visszatartani a Kbt. szabályainak betartásával. A kötbérigények érvényesítése nem zárja ki a szerződésszegésből eredő egyéb igények érvényesítésének lehetőségét. A meghiúsulási kötbér mellett a késedelmi kötbér érvényesítésére nincs lehetőség. ORG-0002 ORG-0002 HUN false true required true 2025-10-09+02:00 11:00:00+02:00 2025-10-09+02:00 12:00:00+02:00 Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bek. szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok a felolvasólapon szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. A bontási eljárás a Kbt. 68. § szerint és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 15-17. §-nak megfelelően történik. Hely: https://ekr.gov.hu false none none EKR001393712025/2 Mikrofon Mikrofon beszerzés Minimálisan elvárt paraméterek: mennyiség: 20 db; új eszköz; kétcsatornás vezeték nélküli mikrofonrendszer, 1 vevő egység, 2 db adó egységgel. Adók tölthető akkumulátorral rendelkezzenek, minimum 4 órás üzemidővel; hatótáv: minimum 50m; technológia: 2.4GHz; csatlakozók: 3,5 mm analóg és USB (2.0 vagy C). Támogatott operációs rendszerek: Windows 10 vagy újabb valamint MAC OS 11 vagy újabb. Az eszközöket le kell szállítani, be kell üzemelni, valamint 2 órás oktatást szükséges hozzá biztosítani. Az ár tartalmazza a szereléshez, működéshez szükséges anyagokat is. 2 év jótállást kell biztosítani. A termékek leszállításkor át kell adni a magyar vagy angol nyelvű kezelési útmutatót. Conformité Européenne tanúsítvánnyal kell rendelkeznie, melyet szállításkor át kell adni. Az ajánlatban meg kell jelölni a gyártót, típust és a származási országot (Európai Unión belüli származási ország esetén ajánlatkérő elfogadja az EU megjelölést származási országnak). Új terméket kell szállítani. Ajánlatkérő új terméknek azt tekinti, amelyet a gyártást követően nem használtak, azt bemutató, illetve próbaeszközként sem használták. Ajánlatkérő újként nem fogad el használt elemekből álló vagy felújított terméket. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § alapján rögzíti, hogy ahol a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányra való hivatkozás található, az a termék jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, mert a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása körülírással nem biztosítható. Azonban az ajánlattevő ajánlatában bármely más olyan terméket is szerepeltethet, amely a meghatározott követelménynek megfelel és azzal egyenértékű. Ebben az esetben ajánlattevőnek az ajánlatában - megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel - bizonyítania kell, hogy a termék megfelel a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. supplies 20 Ajánlatkérő konkrét tulajdonságokkal rendelkező eszköz megajánlását írta elő. Tehát nincs olyan többlet funkció vagy többlet tulajdonság, amelyet ajánlatkérő értékelhetne, amely ajánlatkérő számára többletet jelenthetne az értékelés körében. Az előírt műszaki tulajdonságok megléte szolgálja egyedül a beszerzése céljait és további műszaki tulajdonságok értékelésére azért nem kerül sor, mert nincsenek Ajánlatkérő számára olyan további műszaki tulajdonságok, amelyek az ajánlatkérő felhasználási céljára tekintettel értékelhetők lennének és többletet hordoznának, erre tekintettel ajánlatkérő kizárólag az ajánlati árat határozta meg értékelési szempontként. true 32340000 32321200 Egyetemváros út Miskolc 3515 HU311 Informatikai Szolgáltatások Osztálya, A/5. épület fsz HUN 45