16 https://www.amt-westruegen.de/ ORG-0001 Gemeinde Seebad Insel Hiddensee über Amt West-Rügen Dorfplatz 2 Samtens 18573 DE80L DEU 13073040-K000-22 03830615910 03830615938 vergabe@amt-westruegen.de https://www.regierung-mv.de/Landesregierung/wm/Das-Ministerium/Vergabekammern/ ORG-0002 Ministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Tourismus und Arbeit Mecklenburg-Vorpommern Johannes-Stelling-Straße 14 Schwerin 19053 DE804 DEU VKMV-13-L50010000000-78 0385-588 15164 0385-588 485 15817 vergabekammer@wm.mv-regierung.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00674762-2026190/20262026-10-01+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 eforms-sdk-1.13 3dcb5c51-aa9a-42be-997e-15ec6163e953 0cbef817-e24d-4a31-972b-ed6fd6b79298 2026-09-29+02:00 16:04:21+02:00 01 2026-09-29+02:00 32014L0024 cn-standard DEU body-pl-la gen-pub ORG-0001 ted-esenORG-0003 false false no-eu-funds false vgv DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document exg-natl-bre-nat-law Ausschlussgründe nach § 57 VgV exg-crim-part Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-terror Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-laund Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-fraud Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-corrpt Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-crim-traffick Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-pmt-bre-tax Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-pmt-bre-ssc Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-bre-env-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-bre-soc-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-bre-lab-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-sitn-insolvency Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-sitn-liq-admin Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-sitn-as-susp Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-sitn-other Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-misconduct Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-distortion Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-partic-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-prep-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-sanction Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB exg-mis-misrepresent Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB epo-notice ORG-0001 Das Nachprüfungsverfahren richtet sich nach Kapitel 2 des Vierten Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Ein solches Verfahren kann nach § 160 GWB nur auf Antrag bei der Vergabekammer eingeleitet werden. Dieser Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer2 GWB, § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. Nach § 134 GWB (Informations- und Wartepflicht) wird der Auftraggeber Bieter bzw. Bewerber über den vorgesehenen Zuschlag informieren. Der Vertrag wird erst 15 Kalendertage (bei elektronischer Übermittlung oder per Fax: 10 Kalendertage) nach Absendung dieser Information geschlossen ORG-0002 DEU Die Auswahl der Bewerber, die zur Verhandlung/Angebotsabgabe aufgefordert werden, erfolgt in einem mehrstufigen Prozess. 1. Zunächst werden alle Bewerbungen hinsichtlich form- und fristgerechter Einreichung geprüft. 2. Anschließend erfolgt die Eignungsprüfung der Bewerber hinsichtlich Fachkunde und Leistungsfähigkeit auf der Grundlage der vorgelegten Angaben und Unterlagen. Es wird geprüft, ob die Bewerber die geforderten Mindeststandards (siehe "Teilnahmebedingungen" und "Bedingungen für den Auftrag" der Bekanntmachung) erfüllen. 3. Ist die Zahl der geeigneten Bewerber größer als 3 wird die Vergabestelle den Bewerberkreis beschränken (mind. 3, max. 5). Die zur Bewerberauswahl genutzten Kriterien und deren Gewichtung sind in der Bekanntmachung angegeben. 4. Ist nach der Bewerberauswahl anhand der Kriterien die Anzahl der bestplatzierten Bewerber zu hoch, weil z.B. mehrere Bewerber die gleiche Punktzahl erreicht haben, behält sich der Auftraggeber vor ein Losverfahren durchzuführen, um die Bewerberzahl abschließend zu reduzieren. neg-w-call https://evergabe-mv.de/Satellite/notice/CXRBYDRY60M false false 17/02/2026 - 03 Erbringung von Planungsleistungen im Rahmen des Projektes - Innensanierung der Regionalen Schule mit Grundschule Vitte - Los 03 - Technische Ausrüstung Die Gemeinde Seebad Insel Hiddensee beabsichtigt die Innensanierung der bestehenden Gebäudeteile der Regionalen Schule mit Grundschule Vitte. Für das geplante Vorhaben wurden der Gemeinde Fördermittel in Höhe von ca. 2,6 Mio. Euro gewährt. Die zeitlichen Vorgaben des Fördermittelgebers erfordern einen unverzüglichen Beginn der Planungs- und Umsetzungsphase. Es liegt bereits eine Grundlagenermittlung der Firma "Baukonzept Neubrandenburg GmbH" vor, auf dessen Grundlage die weitere Planung bzw. die weiteren Leistungsphasen aufgebaut und erbracht werden sollen. Die Studie bzw. die zur Verfügung stehenden Unterlagen sind in den Vergabeunterlagen beigefügt. Ziel ist es, die vorhandenen Fördermittel vollständig für eine nachhaltige Verbesserung der schulischen Infrastruktur einzusetzen und die Maßnahmen innerhalb der vorgegebenen Förderzeiträume umzusetzen. Zur Sicherstellung der fristgerechten Umsetzung der Fördermaßnahme und des vollständigen Mittelabrufs ist die Innensanierung der Schule grundsätzlich im Bestand durchzuführen. Die Planung hat sich auf die im bestehenden Gebäude umsetzbaren Sanierungsmaßnahmen zu konzentrieren. Umfangreiche Um- oder Erweiterungsmaßnahmen, die zusätzliche Genehmigungs- oder Planungsverfahren auslösen und die Einhaltung der Förderfristen gefährden könnten, sind nicht Gegenstand dieser Maßnahme. Die Baumaßnahme ist bei laufendem Betrieb durchzuführen. Die Gesamtbaukosten betragen gemäß vorläufiger Kostenannahme ca. 3,0 Mio. Euro. services #Bekanntmachungs-ID: CXRBYDRY60M# 99500.00 71000000 71321000 Schulweg 4 Insel Hiddensee 18565 DE80L DEU LOT-0001 slc-stand-to-gen Umsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, soweit es Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Leistungen: Nachweis mittels Anlage Eigenerklärung zur Eignung oder Einheitliche Europäische Eigenerklärung false slc-abil-ref-services Angaben zu Leistungen in den letzten drei Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind : Nachweis in Verbindung mit Eigenerklärung zur Eignung oder Einheitliche Europäische Eigenerklärung false slc-abil-staff-yrly-avg-mp Angabe der Anzahl der Beschäftigten in den letzten 3 Jahren: Nachweis in Verbindung mit Eigenerklärung zur Eignung oder Einheitliche Europäische Eigenerklärung false slc-abil-staff-qual Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen inkl. berufliche Befähigung: Nachweis der beruflichen Befähigung mittels Vorlage von Studienbescheinigungen bzw. sonstigen Bescheinigungen, Lebenslauf und Nachweis bzgl. Referenzen mittels eigener Angaben zu persönlichen Referenzen false slc-stand-ins Bescheinigung über den Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung oder Erklärung der Versicherung, dass im Auftragsfalle eine Berufshaftpflichtversicherung mit der Mindestdeckungssumme abgeschlossen wird Mindeststandard - Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 3,0 Mio. EUR und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 3,0 Mio. EUR gegeben ist. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistungen mind. das Zweifache der Versicherungssumme pro Jahr beträgt. false slc-abil-ref-services -Referenzen des Bewerbers (Unternehmen) seit 2021 = 40 % -Referenzen des Projektleiters/hauptverantwortlichen Architekten seit 2021 = 25 % - Referenzen des Bauüberwachers (Lph. 8) seit 2021 = 25 % - Berufserfahrung des Projektleiters/-in = 10 % true per-exa 100.0 slc-stand-other Angabe wirtschaftlicher Verknüpfungen: Nachweis mittels Angaben im Vordruck "Wirtschaftliche Verknüpfungen" false false false not-allowed no-eu-funds t-requ not-allowed false DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document https://evergabe-mv.de/Satellite/notice/CXRBYDRY60M/documents false late-some Der Auftraggeber behält sich vor fehlende oder unvollständige Unterlagen im Rahmen der rechtlichen Bestimmungen, insbesondere § 56 Absatz 2 und 3 VgV, von einem oder mehreren Bietern nachzufordern oder Gelegenheit zur Vervollständigung zu geben. Ein Anspruch der Bieter auf die Möglichkeit zur Nachreichung oder Vervollständigung besteht nicht. none epo-notice not-known not-allowed allowed false true per-exa 30.0 price Honorar/Preis Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkte festgelegt. 5 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma. per-exa 30.0 quality Konzept Darlegung der Umsetzung der geplanten Maßnahmen/des geplanten Konzeptes und schriftliche Ausführungen zur projektspezifischen Organisation des Projektteams im Erstangebot per-exa 20.0 quality Mündlicher Vortrag im Präsentations-/Verhandlungsgespräch Mündlicher Vortrag im Präsentations-/Verhandlungsgespräch zur projektspezifischen Bearbeitung durch die Mitglieder des Projektteams per-exa 20.0 quality Beantwortung Fachfragen Beantwortung der projektspezifischen Fachfragen des Auftraggebers im Präsentations-/Verhandlungsgespräch durch die Mitglieder des Projektteams ORG-0001 https://evergabe-mv.de/Satellite/notice/CXRBYDRY60M ORG-0001 Das Nachprüfungsverfahren richtet sich nach Kapitel 2 des Vierten Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Ein solches Verfahren kann nach § 160 GWB nur auf Antrag bei der Vergabekammer eingeleitet werden. Dieser Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer2 GWB, § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. Nach § 134 GWB (Informations- und Wartepflicht) wird der Auftraggeber Bieter bzw. Bewerber über den vorgesehenen Zuschlag informieren. Der Vertrag wird erst 15 Kalendertage (bei elektronischer Übermittlung oder per Fax: 10 Kalendertage) nach Absendung dieser Information geschlossen ORG-0002 DEU false false false required true false https://evergabe-mv.de/Satellite/notice/CXRBYDRY60M 2026-11-23+01:00 2026-10-30+01:00 10:00:00+01:00 2026-10-21+02:00 23:59:59+02:00 true 5 3 false none none 17/02/2026 - 03 Erbringung von Planungsleistungen im Rahmen des Projektes - Innensanierung der Regionalen Schule mit Grundschule Vitte - Los 03 - Technische Ausrüstung -LOS 03- § 55 HOAI Technische Ausrüstung Lph. 1 - 9 für die Anlagengruppen 1 - 2 und 4 - 6 Anlage 3.1 Grundleistungen LPH 1 - 9 services #Besonders auch geeignet für:freelance# true none 71000000 71321000 Schulweg 4 Insel Hiddensee 18565 DE80L DEU 18