16 https://www.ibe.edu.pl https://ezamowienia.gov.pl/pl/ ORG-0001 Instytut Badań Edukacyjnych Górczewska 8 Warszawa 01-180 PL911 POL 525-000-86-95 +48 22 241 71 31 zamowienia@ibe.edu.pl https://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza https://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza ORG-0002 Krajowa Izba Odwoławcza ul. Postępu 17a Warszawa 02-676 PL911 POL NIP 5262239325 https://op.europa.eu ORG-0000 Publications Office of the European Union Luxembourg 2417 LU000 LUX PUBL +352 29291 ted@publications.europa.eu 00679262-2024217/20242024-11-07+01:00 2.3 eforms-sdk-1.12 6472db95-353e-4822-aa1a-6ad808ba17e3 7a6d66eb-8635-4d5d-adc7-49026b978a48 2024-11-06Z 12:09:12Z 01 32014L0024 cn-standard POL body-pl education ORG-0001 ted-esen ORG-0000 art. 132 Prawo zamówień publicznych przetarg nieograniczony epo-notice exg-crim-part Udział w organizacji przestępczej: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a) i pkt 2) Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i pkt 2) Korupcja: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i pkt 2) Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d) i pkt 2) Aktywami zarządza likwidator: art. 109 ust. 1 pkt 4 Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia: art. 108 ust. 1 pkt 6 Działalność gospodarcza jest zawieszona: art. 109 ust. 1 pkt 4) Inna sytuacja podobna do upadłości wynikająca z prawa krajowego: art. 109 ust. 1 pkt 4), Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy: art. 109 ust. 1 pkt 2) Niewypłacalność: art. 109 ust. 1 pkt 4 Naruszenie zobowiązania dotyczącego płatności składek na ubezpieczenia społeczne: art. 108 ust. 1 pkt 3), art. 109 ust. 1 pkt 1) Naruszenie zobowiązania dotyczącego płatności podatków: art. 108 ust. 1 pkt 3, art. 109 ust. 1 pkt 1 Naruszenie zobowiązań wynikających wyłącznie z krajowych przesłanek wykluczenia: art.108 ust. 1 pkt 1, art.108 ust. 1 pkt 4, art. 108 ust. 2, art. 7 ust.1. ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. 2022.835) Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji: art. 108 ust. 1 pkt 5 Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Układ z wierzycielami: art. 109 ust. 1 pkt 4 Upadłość: art. 109 ust. 1 pkt 4 open false IBE/49/2024 Terenowa realizacja badania ilościowego pn. „Ogólnopolskie badanie potencjału ZSK dla uczenia się w dorosłości Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na przeprowadzeniu terenowej realizacji badania ilościowego pn. „Ogólnopolskie badanie potencjału ZSK dla uczenia się w dorosłości”. Badanie przeprowadzone zostanie na losowej, reprezentatywnej próbie mieszkańców Polski (w wieku 18 – 69 lat), n=5100, realizowane będzie techniką wywiadu kwestionariuszowego wspomaganego komputerowo (CAPI) lub wywiadu kwestionariuszowego wspomaganego telefonicznie (CATI). Badanie zostanie przeprowadzone na zlecenie Instytutu Badań Edukacyjnych (IBE) w ramach realizacji projektu systemowego FERS.01.08-IP.05-0001/23 „Wspieranie dalszego rozwoju Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji w Polsce (ZSK6)”. Celem badania jest identyfikacja typów postaw wobec nabywania wiedzy i umiejętności, czynników je kształtujących oraz oddziaływania postaw na wzory uczenia się w dorosłości (m.in. różnych form uczenia się, intensywności uczenia się, uzyskiwania certyfikatów). Realizacja badania umożliwi także osiągnięcie celów aplikacyjnych. Koncentrując się na badaniu oddziaływania postaw na uczenie się, w tym także zaangażowania w nieformalne uczenie się wychodzi naprzeciw uwzględnieniu we polityce publicznej skali wsparcia dla tych osób, które chcą uzupełniać swoje kompetencje poprzez samodzielne uczenie się, uczenie się kolektywne realizowane w mniej sformalizowany sposób (zgodnie z ideą Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji). W tym obszarze badanie może dostarczyć istotnych informacji kontekstowych i argumentów do tworzenia w ramach polityk publicznych instrumentów wspierających usługi rozwojowe bardziej w obszarze doradczym, i walidacyjnym, niż tylko szkoleniowym (np. instrumenty finansowania walidacji, ulgi podatkowe, indywidualne konta edukacyjne, urlopy szkoleniowe, usługi doradcze w zakresie rozwoju kompetencji). Ponadto badanie postaw wobec uczenia się, w szczególności w wymiarze deklaratywnym i publicznym, ma za zadanie pokazać w jakim stopniu i które narracje polityki publicznej związanej z edukacją dorosłych są obecne na poziomie mikrostrukturalnym. Ze względu na to, że badanie będzie się także skupiać na rozpoznaniu czynników i uwarunkowań kształtowania postaw wobec uczenia się, uzyskane wyniki pozwolą na budowanie zaleceń dla polityk publicznych i instytucji edukacyjnych, co do możliwości stworzenia rozwiązań wzmacniających pozytywne nastawienie do edukacji. Szczegółowe informacje dot. przedmiotu zamówienia zawarte są w Załączniku nr 7 - Opis Przedmiotu Zamówienia. services 1118933.33 79315000 Szczegółowe informacje w zakresie miejsca realizacji zostały zawarte w SWZ i opisie przedmiotu zamówienia. anyw-cou POL LOT-0001 FERS.01.08-IP.05-0001/23 - Wspieranie dalszego rozwoju Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji w Polsce – ZSK6 ESF_PLUS slc-abil-ref-services A. w odniesieniu do posiadania wiedzy i doświadczenia tj.; Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże się należytym wykonaniem, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonywaniem, w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 2 badań ilościowych na losowej próbie adresowej lub losowej próbie gospodarstw domowych (z wyłączeniem badań typu random route), a w ramach każdego z nich przeprowadzono wywiady techniką CAPI z co najmniej 1000 respondentów i o wartości powyżej 85.000 zł brutto (słownie: osiemdziesiąt pięć tysięcy zł). W przypadku wskazania kwot w innej walucie niż PLN, przeliczenie na PLN będzie odbywać się wg. średniego kursu NBP z dnia wystawienia dokumentów potwierdzających w/w wymogi. slc-abil-staff-qual B. W zakresie dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże się posiadaniem zespołu badawczego, którego członkowie będą uczestniczyć w realizacji zamówienia, składającego się z co najmniej z Koordynatora badania, Zastępcy koordynatora badania, Koordynatora sieci ankieterów, spełniających poniższe wymagania (w podziale na funkcje): a) Koordynator badania i) posiada co najmniej trzyletnie doświadczenie w realizacji badań kwestionariuszowych; ii) posiada doświadczenie w zakresie zarządzania realizacją co najmniej 3 ogólnokrajowych badań realizowanych metodą CAPI, w tym przynajmniej 1 badania realizowanego na losowej próbie adresowej lub losowej próbie gospodarstw domowych (z wyłączeniem badań typu random route), w którym technikami tymi zrealizowano co najmniej 1000 wywiadów. b) Zastępca koordynatora badania i) posiada co najmniej dwuletnie doświadczenie w realizacji badań kwestionariuszowych; ii) posiada doświadczenie uczestnictwa, jako członek zespołu, w realizacji co najmniej 3 ogólnokrajowych badań realizowanych metodą CAPI, w którym technikami tymi zrealizowano co najmniej 1000 wywiadów. „Zarządzanie” rozumie się jako organizację lub koordynację lub sprawowanie nadzoru merytorycznego nad badaniem i zespołem badawczym. c) Koordynator sieci ankieterów i) posiada co najmniej trzyletnie doświadczenie w realizacji badań kwestionariuszowych ii) posiada doświadczenie w zakresie zarządzania siecią ankieterów w co najmniej 3 ogólnokrajowych badaniach realizowanych metodą CAPI, w tym przynajmniej 1 badania realizowanego na losowej próbie adresowej lub losowej próbie gospodarstw domowych (z wyłączeniem badań typu random route), w którym technikami tymi zrealizowano co najmniej 1000 wywiadów. W dokumencie dołączonym do oferty należy wskazać osoby, które miałyby realizować zamówienie, wraz z opisem wyjaśniającym, w jaki sposób każda z tych osób spełnia powyższe kryteria. Spełnianie warunków określonych w punktach a, b i c należy potwierdzić skrótowym opisem zadań, jakie dane osoby wykonywały w odniesieniu do określonych warunków. Jedna osoba może zostać wskazana jako spełniająca więcej niż jeden warunek udziału (o ile wykazane zostanie spełnienie tych warunków). Zamawiający dopuszcza wskazanie przez Wykonawcę tych samych projektów (usług) i realizujących je osób na potwierdzenie spełniania warunków określonych w punktach A i B, o ile zostanie wykazane spełnienie określonych warunków. false not-allowed eu-funds t-requ false not-allowed true Wymagania dotyczące wadium 1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych) przed upływem terminu składania ofert określonego w SWZ. 2. Wadium może być wnoszone w jednej lub w kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) gwarancjach bankowych; 3) gwarancjach ubezpieczeniowych; 4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2020 r., poz. 299) 3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na rachunek bankowy nr 18 1500 1012 1210 1000 1077 0000 z dopiskiem: Terenowa realizacja badania ilościowego pn. „Ogólnopolskie badanie potencjału ZSK dla uczenia się w dorosłości”. Znak sprawy: IBE/47/2024. 4. Skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu następuje z chwilą wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy, o którym mowa w ust. 3, przed upływem terminu składania ofert. 5. Wadium wnoszone w formach określonych w ust. 2 pkt 2-4, musi zawierać zobowiązanie gwaranta lub poręczyciela z tytułu wystąpienia zdarzeń, o których mowa w art. 98 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. 6. Dla skuteczności wniesienia wadium w innej postaci niż pieniądz niezbędnym jest przekazanie przed upływem terminu składania ofert, za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia, oryginału gwarancji lub poręczenia w postaci dokumentu elektronicznego podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez Gwaranta/Poręczyciela. Dokument nie może zawierać postanowień uzależniających jego dalsze obowiązywanie od zwrotu oryginału dokumentu gwarancyjnego do gwaranta/poręczyciela. POL Znak sprawy: IBE/49/2024 non-restricted-document https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-058b0cde-1fef-4005-a172-bf362c9f0d0a [Wynagrodzenie wykonawcy] 1. Z tytułu wykonania Zamówienia, w tym z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do Utworów powstałych w ramach realizacji Umowy, Zamawiający zapłaci Wykonawcy wynagrodzenie w kwocie łącznej nie większej niż ……….zł (słownie: ………………….) brutto, zgodnie z ofertą Wykonawcy, stanowiącą Załącznik nr 2 do Umowy, z zastrzeżeniem ust. 4 poniżej. 2. Płatności za Zamówienie zostaną zrealizowane zgodnie z następującym harmonogramem: 1) I transza – po zrealizowaniu w pełnym zakresie I i II Etapu Pilotażu - w wysokości 30% wartości zamówienia, określonej w §3 ust. 1 Umowy; 2) Płatność końcowa - zostanie wypłacona po zakończeniu i zaakceptowaniu przez Zamawiającego realizacji przedmiotu zamówienia objętego niniejszą Umową - w pozostałej do wypłaty wysokości wynagrodzenia, określonego w §3 ust. 1 Umowy. reszta uregulowań w umowie epo-notice false none no allowed false false not-allowed true poi-exa 50 price Kryterium: Cena – 50% = 50 pkt. Ad. 1. Kryterium: Cena – 50% = 50 pkt. Kryterium będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto wykonania całości zamówienia podanej przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Liczba punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: cena = cena oferty najniżej skalkulowanej x 50 pkt, cena ocenianej oferty poi-exa 32 quality Kryterium 2 - Opis procedury kontroli pracy ankieterów (32 pkt) Ad. 2 Kryterium 2: Opis procedury kontroli pracy ankieterów – max 32 pkt Wykonawca będzie zobowiązany zastosować w trakcie realizacji badań ocenione pozytywnie rozwiązania. W tym kryterium każdy z członków komisji przetargowej dokona indywidualnej oceny w ramach następujących elementów: 2.1. Odsetek ankieterów, których praca będzie kontrolowana Oceniane będą wartości wykraczające poza minimalne wymagania dotyczące kontroli pracy ankieterów określone w pkt. IX OPZ. Kryterium zostanie ocenione na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę odsetka ankieterów, których praca zostanie poddana kontroli. Liczba punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: Punkty = Zadeklarowany w badanej ofercie odsetek ankieterów, których praca zostanie skontrolowana Najwyższy zadeklarowany w ofertach odsetek ankieterów, których praca zostanie skontrolowana x 10 pkt, Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium to 10 pkt. 2.2. Metodologia wyboru ankieterów, których praca zostanie poddana kontroli W tym kryterium ocenie podlegać będą dwa aspekty kontroli: a) terenowe metody prowadzenia kontroli ankieterów - 2 pkt za uwzględnienie efektywnej metody terenowej kontroli pracy ankieterów, istotnej dla uzyskania rzetelnych wyników badania, - 0 pkt za brak wskazania lub uwzględnienie nieefektywnych metod kontroli pracy ankieterów. Ocenie podlegać będą dwie pierwsze propozycje. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium, podpunkt a) to 4 pkt. b) harmonogram prowadzenia kontroli - 4 pkt za uwzględnienie w metodologii kontroli pracy ankieterów kryterium prowadzenia kontroli na różnych etapach realizacji badania wraz z uzasadnieniem - 0 pkt w przypadku braku uwzględnienia tych aspektów. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium, podpunkt b) to 4 pkt. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium (podpunkty a) oraz b) łącznie) to 8 pkt. 2.3. Komunikowanie Zamawiającemu wyników kontroli pracy ankieterów - 2 pkt za uwzględnienie każdej istotnej dla uzyskania rzetelnych wyników badania informacji o wynikach kontroli pracy ankieterów wraz z uzasadnieniem - 0 pkt. za brak wskazania lub uwzględnienie nieistotnej dla uzyskania rzetelnych wyników badania informacji o wynikach pracy ankieterów Ocenie podlegać będą trzy pierwsze propozycje. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium to 6 pkt. 2.4. Sposoby reagowania na nieprawidłowości w realizacji wywiadów przez ankieterów - 2 pkt. za każdy istotny z punktu widzenia zapobiegania kolejnym nieprawidłowościom w realizacji wywiadów przez ankieterów sposób reagowania wraz z opisem wdrożenia tego sposobu - 0 pkt za brak wskazania lub wskazanie nieistotnego z punktu widzenia zapobiegania kolejnym nieprawidłowościom w realizacji wywiadów przez ankieterów sposób reagowania lu brak opisu wdrożenia tego sposobu Ocenie podlegać będą cztery pierwsze opisane sposoby reagowania na nieprawidłowości w realizacji wywiadów przez ankieterów. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium to 8 pkt. poi-exa 18 quality Kryterium 3 - Sposoby zapewniające uzyskanie wysokiego wskaźnika stopy realizacji próby (18 pkt) W ramach tego kryterium oceniany będzie przedstawiony przez Wykonawcę w ofercie opis sposobów/rozwiązań, zapewniających wysoką wartość stopy efektywności realizacji próby (RR - response rate). Oceniane będą te sposoby, które wykraczają poza zapisy OPZ, a jednocześnie nie pozostają w sprzeczności z nimi. Wykonawca będzie zobowiązany zastosować w trakcie realizacji badań ocenione pozytywnie rozwiązania. Ocenie podlegać będzie również opis sposobu działania tego sposobu na zwiększenie stopy efektywności realizacji próby. W tym kryterium każdy z członków komisji przetargowej dokona indywidualnej oceny w ramach następujących elementów: 3.1. System motywowania respondentów do udziału w badaniu - 3 pkt. za każdą skuteczną propozycję sposobu motywowania respondentów do udziału w badaniu, jeśli jest ona adekwatna do wagi badania wraz z opisem sposobu jego działania na zwiększenie wskaźnika realizacji - 0 pkt brak wskazania sposobów motywowania respondentów lub wskazanie sposobu motywowania nieskutecznego lub nieadekwatnego do wagi badania Ocenie podlegać będą trzy pierwsze propozycje. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium to 9 pkt. 3.2. System motywowania ankieterów do udziału w badaniu - 3 pkt. za każdy opisany w ofercie sposób motywowania ankieterów skutecznie zwiększający wartość stopy efektywności realizacji próby wraz z opisem sposobu działania tego środka na zwiększenie stopy realizacji próby - 0 pkt za brak wskazania sposobów motywowania ankieterów lub wskazanie sposobu motywowania nieskutecznego dla zwiększania wartości stopy efektywności realizacji próby Ocenie podlegać będą trzy pierwsze propozycje. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium to 9 pkt. ORG-0001 https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-058b0cde-1fef-4005-a172-bf362c9f0d0a ORG-0001 ORG-0001 60 2. Szczegółowe informacje na temat środków ochrony prawnej określone są Dziale IX ustawy. Art. 515. (Termin wniesienia odwołania) 1. Odwołanie wnosi się: 1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie: a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a; 2) w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż progi unijne, w terminie: a) 5 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a. 2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; 2) 5 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż progi unijne. 3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; 2) 5 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż progi unijne. 4. Jeżeli zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty lub nie zaprosił wykonawcy do złożenia oferty w ramach dynamicznego systemu zakupów lub umowy ramowej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 1) 15 dni od dnia zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o wyniku postępowania albo 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, a w przypadku udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki - ogłoszenia o wyniku postępowania albo ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki; 2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający: a) nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo b) opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki; 3) miesiąca od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający: a) nie zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o wyniku postępowania albo b) zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie o wyniku postępowania, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki. ORG-0002 ORG-0002 ORG-0001 POL false true false Portal E-zamówienia required true https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-058b0cde-1fef-4005-a172-bf362c9f0d0a 2024-12-09+01:00 12:00:00+01:00 2024-12-09+01:00 12:30:00+01:00 https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-058b0cde-1fef-4005-a172-bf362c9f0d0a Portal E-zamówienia false none none Znak sprawy: IBE/48/2024 Terenowa realizacja badania ilościowego pn. „Ogólnopolskie badanie potencjału ZSK dla uczenia się w dorosłości Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na przeprowadzeniu terenowej realizacji badania ilościowego pn. „Ogólnopolskie badanie potencjału ZSK dla uczenia się w dorosłości”. Badanie przeprowadzone zostanie na losowej, reprezentatywnej próbie mieszkańców Polski (w wieku 18 – 69 lat), n=5100, realizowane będzie techniką wywiadu kwestionariuszowego wspomaganego komputerowo (CAPI) lub wywiadu kwestionariuszowego wspomaganego telefonicznie (CATI). Badanie zostanie przeprowadzone na zlecenie Instytutu Badań Edukacyjnych (IBE) w ramach realizacji projektu systemowego FERS.01.08-IP.05-0001/23 „Wspieranie dalszego rozwoju Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji w Polsce (ZSK6)”. Celem badania jest identyfikacja typów postaw wobec nabywania wiedzy i umiejętności, czynników je kształtujących oraz oddziaływania postaw na wzory uczenia się w dorosłości (m.in. różnych form uczenia się, intensywności uczenia się, uzyskiwania certyfikatów). Realizacja badania umożliwi także osiągnięcie celów aplikacyjnych. Koncentrując się na badaniu oddziaływania postaw na uczenie się, w tym także zaangażowania w nieformalne uczenie się wychodzi naprzeciw uwzględnieniu we polityce publicznej skali wsparcia dla tych osób, które chcą uzupełniać swoje kompetencje poprzez samodzielne uczenie się, uczenie się kolektywne realizowane w mniej sformalizowany sposób (zgodnie z ideą Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji). W tym obszarze badanie może dostarczyć istotnych informacji kontekstowych i argumentów do tworzenia w ramach polityk publicznych instrumentów wspierających usługi rozwojowe bardziej w obszarze doradczym, i walidacyjnym, niż tylko szkoleniowym (np. instrumenty finansowania walidacji, ulgi podatkowe, indywidualne konta edukacyjne, urlopy szkoleniowe, usługi doradcze w zakresie rozwoju kompetencji). Ponadto badanie postaw wobec uczenia się, w szczególności w wymiarze deklaratywnym i publicznym, ma za zadanie pokazać w jakim stopniu i które narracje polityki publicznej związanej z edukacją dorosłych są obecne na poziomie mikrostrukturalnym. Ze względu na to, że badanie będzie się także skupiać na rozpoznaniu czynników i uwarunkowań kształtowania postaw wobec uczenia się, uzyskane wyniki pozwolą na budowanie zaleceń dla polityk publicznych i instytucji edukacyjnych, co do możliwości stworzenia rozwiązań wzmacniających pozytywne nastawienie do edukacji. Szczegółowe informacje dot. przedmiotu zamówienia zawarte są w Załączniku nr 7 - Opis Przedmiotu Zamówienia services Termin realizacji przedmiotu zamówienia: 140 dni roboczych od dnia zawarcia Umowy w sprawie zamówienia publicznego, przy czym realizacja terenowa badania musi się odbyć do 124 dni roboczych od dnia zawarcia umowy. true 1118933.33 79315000 PL911 POL 140