16 https://www.wolterspartner.de/architekten/ ORG-0001 WoltersPartner Architekten GmbH Daruper Str. 15 Coesfeld 48653 DEA35 DEU DE327408553 0 25 41 94 08 0 wettbewerbe@wolterspartner.de ORG-0002 Evangelische Kirche von Westfalen Das Landeskirchenamt Altstädter Kirchplatz 5 Bielefeld 33602 DEA41 DEU DE124006765 +49254194080 ekvw@wolterspartner.de ORG-0003 Vergabekammer Westfalen zu Münster Albrecht-Thaer-Straße 9 Münster 48147 DEA33 DEU 05515-03004-07 +49251411169 vergabekammer@bezreg-muenster.nrw.de ORG-0004Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00694220-2024222/20242024-11-14+01:00 2.3 eforms-sdk-1.7 af308722-ac32-48c3-b391-4a43f0327214 129ab290-c23d-4f39-b4a3-b202f5de3ec3 2024-11-12+01:00 16:07:32.865+01:00 01 2024-11-14+01:00 32014L0024 cn-standard DEU org-sub rcr ORG-0002 serv-prov ORG-0001 ted-esenORG-0004 vgv other z.B. Baukammerngesetz NRW nati-ground Neben rein nationaler Ausschlussgründe gelten die Ausschlussgründe nach §122 GWB, §123 GWB, §124 GWB und §126 GWB sowie nach §42, §57 VGV. Mindestlohngesetz (MiLoG), Arbeitnehmerentsendegesetz (AEntG), Aufenthaltsgesetz (AufenthG), Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz (SchwArbG) und Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) definieren Voraussetzungen für den Ausschluss von der Vergabe öffentlicher Aufträge. Der Bewerber für den Auftrag erklärt, dass die Voraussetzungen für einen Ausschluss von der Teilnahme an einem Wettbewerb um einen Liefer-, Bau- oder Dienst-leistungsauftrag • nach § 19 Abs. 1 MiLoG, • nach § 21 Abs. 1 AEntG, • nach § 98c Abs. 1 AufenthG • und nach § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 SchwArbG • und nach § 22 LkSG nicht vorliegen. neg-w-call 2024-01 Ersatzneubau Sporthalle Söderblom Gymnasium und Teilabbruch der bestehenden Sporthalle Die Ev. Kirche v. Westf. ist Trägerin des Ev. Schulzentrums in 32399 Espelkamp, zu dem u. a. die Schule Söderblom-Gymnasium gehört. Zum Komplex des Schulzentruns gehört eine in den 1950iger Jahre errichtete Sporthalle, die seit Ende 2021 aufgrund baulicher Mängel gesperrt ist. Für diese Sporthalle soll ein Ersatzneubau errichtet werden. Das Projekt nahm seinen Auftakt mit der Durchführung eines hochbaulichen Realisierungswettbewerbs zum Ersatzneubau der Sporthalle des Söderblom-Gymnasiums Espelkamp im Jahr 2019. Nach Abschluss des Wettbewerbs wurde ein Generalplanerauftrag an den 1. Preisträger erteilt. Bis 2021 konnten die Planungsleistungen bis ca. LPH 6 erstellt werden. Im selben Jahr wurden die Planungen aufgrund von unerwarteten Mehrkosten eingestellt. Im Jahr 2022 wurde durch den seinerzeit beauftragten Generalplaner eine abgeänderte Planung für den Neubau bis ca. LPH 6 und für einen Teilabbruch der bestehenden Sporthalle bis ca. LPH 3 erarbeitet. Die Leistungen des Generalplaners waren damit beendet. Die Stadt Espelkamp entschloss sich sodann, Fördermittel der Bundesrepublik Deutschland aus dem Bundesprogramm „Sanierung kommunaler Einrichtungen in den Bereichen Sport, Jugend und Kultur“ (SJK 2022) für das Projekt zu beantragen. Dem Antrag wurde stattgegeben. Ein Zuwendungsbescheid BBSR und ein entsprechender Weiterleitungsbescheid der Stadt Espelkamp an die Ev. Kirche v. Westf. liegen vor. Ausweislich des Zuwendungsbescheides ist die Maßnahme an diverse Bedingungen zur Planung und Errichtung geknüpft. Zwingend sind folgende Vorgaben in der Planung und Durchführung der Bauaufgabe zu beachten: · energetischer Standard gemäß eines Effizienzgebäudes 40 gemäß BIG · „Naturgefahren am Standort“ gemäß „Handbuch Qualitätssiegel nachhaltiges Gebäude“ (QNG) · nachhaltige Materialgewinnung gemäß Handbuch „Qualitätssiegel nachhaltiges Gebäude“ (QNG) · Stellungnahme des Beirates des Kreises Minden-Lübbecke für Menschen mit Behinderungen vom 13.06.2024 Diese Vorgaben seitens des Fördermittelgebers machen eine Überarbeitung der Planung zwingend erforderlich. Der zuvor abgeschlossene Generalplanervertrag mit dem 1. Preisträger des Realisierungswettbewerbs ist beendet. Die nun anstehenden Planungs- und Objektüberwachungsleistungen sind aufgrund der Auflagen des Zuwendungsbescheides unter Beachtung vergaberechtlicher Bestimmungen auszuschreiben. Gegenstand des vorliegenden Vergabeverfahrens sind die Leistungen des Leistungsbildes Freianlagen gemäß § 39 HOAI. Die Planungsleistungen der weiteren Leistungsbilder werden im Rahmen gesonderter Vergabeverfahren ausgeschrieben. services 71222000 Espelkamp 32339 DEA46 DEU LOT-0001 sui-act Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen und dies durch entsprechenden Nachweis belegen. Die fachlichen Anforderungen sind erfüllt, wenn Bewerber gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt zu führen oder in der Bundesrepublik Deutschland als Landschaftsarchitekt tätig zu werden. Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Landschaftsarchitekt, wer über ein Diplom, Master/Bachelor, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom 07.09.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. EU Nr. L 255 S. 22) entspricht. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn der mit der Aufgabe betraute Mitarbeiter die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften natürlicher und/oder juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist Für diese Angabe ist die Vergabeunterlage B (Teilnahmeantrag), Punkt 5 zu nutzen. Ein Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Landschaftsarchitekt“ ist dem Teilnahmeantrag beizufügen. Auf gesonderte Aufforderung der Auftraggeberin sind die Angaben durch geeignete Unterlagen nachzuweisen. used false other Nichtbestehen von Verbindungen zu Russland gemäß Verordnung (EU) Nr. 833/214 Bewerber und alle Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft müssen die Anforderungen zu Artikel 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/214 in der Fassung des Art. 1 Ziffer 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 08.04.2022 erfüllen ("Russland-SAnktionspaket") und die entsprechenden Eigenerklärungen abgeben. Für diese Angabe ist die Vergabeunterlage B (Teilnahmeantrag), Punkt 9 zu nutzen. used false ef-stand Der Bewerber weist mit dem Teilnahmeantrag eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung nach, deren Höhe der Deckungssumme für Personenschäden mindestens 2,0 Mio. € und für sonstige Schäden mindestens 2,0 Mio. € beträgt, wobei die Gesamtleistung für alle Verstöße eines Versicherungsjahres mindestens das Dreifache dieser Versicherungssumme betragen. Falls eine Versicherung im vorstehenden Sinne noch nicht besteht, genügt eine Bestätigung des Versicherers des Bewerbers/ der Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft, wonach im Auftragsfall die ausgeschriebenen Leistungen mit den o.g. Deckungssummen versehen versichert werden. used false tp-abil Die beschriebene Referenz ist sowohl Mindestanforderung an die Eignung (eine Referenz), als auch für die Auswahl der Bewerber, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden. Bewerber müssen mindestens ein Referenzprojekt für die Planung und Objektüberwachung einer Freianlage nachweisen, die alle nachfolgenden Anforderungen erfüllt: • Die Referenz betrifft eine neugestaltete Freianlage mit durchschnittlichen Planungsanforderungen lt. Anlage 11.2 HOAI • Der Bewerber hat mindestens Leistungsphasen 3 - 8 gemäß § 39 Abs. 1 HOAI für das Referenzprojekt erbracht. • Bei dem Referenzprojekt liegt eine geplante Fläche von mindestens 1.500 m2 vor. • Die Referenz ist nicht älter als 5 Jahre. Der Abschluss der Leistungsphase 8 gemäß § 39 HOAI fand nach dem 01.11.2019 statt. Für Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft gelten die vorgenannten Anforderungen dahingehend, dass das Mitglied eine entsprechende Referenz für die Leistungen der Freianlagenplanung im Umfang derjenigen Leistungsphasen nachweisen muss, die das Mitglied der Bewerbergemeinschaft im Auftragsfall übernehmen soll(en). Für die Referenznachweise ist jeweils die Vergabeunterlage B (Teilnahmeantrag), Punkt 12.1 zu nutzen. Dem Teilnahmeantrag ist eine kurze Projektbeschreibung des Referenzprojektes beizufügen, in der das Projekt, die erbrachten Leistungen, die Kosten des Projektes, der Zeitraum der Leistungserbringung sowie Name des jeweiligen Auftraggebers angegeben sind. Die maximale Punktzahl wird bei 3 Referenzen erreicht. used true tp-abil Auswahlkriterium Anzahl der beschäftigten technischen Mitarbeiter Die nachfolgend beschriebene Referenz ist keine Mindestanforderung an die Eignung , aber relevant für die Auswahl der Bewerber, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden. Für die Auswahl ist die Anzahl der von Bewerbern/Bewerbergemeinschaften in den letzten drei Geschäftsjahren beschäftigen technischen Mitarbeiter (Ingenieure, Bachelor, Master of Science, Techniker, Bauzeichner oder gleichwertig (Inhaber und angestellte Mitarbeiter)) relevant. Für die entsprechenden Angaben ist die Vergabeunterlage B (Teilnahmeantrag), Punkt 11 zu nutzen. • 2 bis 4 Berufsträger: 1 Punkt • 5 bis 7 Berufsträger: 2 Punkte • Ab 8 Berufsträger: 3 Punkte Die maximal mögliche Punktzahl wird bei 8 beschäftigten Berufsträgern (Ingenieure, Master/ Bachelor of Science, Techniker, Bauzeichner (Inhaber und angestellte Mitarbeiter)) erreicht. used true per-exa 30.0 tp-abil Auswahlkriterium Referenzen „Neugestaltete Freianlage“ Die beschriebene Referenz ist sowohl Mindestanforderung an die Eignung (eine Referenz), als auch für die Auswahl der Bewerber, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden. Bewerber müssen mindestens ein Referenzprojekt für die Planung und Objektüberwachung einer neugestalteten Freianlage nachweisen, die alle nachfolgenden Anforderungen erfüllt: • Die Referenz betrifft eine neugestaltete Freianlage mit durchschnittlichen Planungsanforderungen lt. Anlage 11.2 HOAI • Der Bewerber hat mindestens Leistungsphasen 3 - 8 gemäß § 39 Abs. 1 HOAI für das Referenzprojekt erbracht. • Bei dem Referenzprojekt liegt eine geplante Fläche von mindestens 1.500 m2 vor. • Die Referenz ist nicht älter als 5 Jahre. Der Abschluss der Leistungsphase 8 gemäß § 39 HOAI fand nach dem 01.11.2019 statt. Für die Referenznachweise ist jeweils die Vergabeunterlage B, (Teilnahmeantrag) Punkt 12.1 zu nutzen. Bei mehreren Referenzprojekten wird die Vergabeunterlage B, Punkt 12.1 entsprechend vervielfältigt, falls mehr als eine Referenz benannt werden soll/kann. Dem Teilnahmeantrag ist eine kurze Projektbeschreibung für jedes Referenzprojekt beizufügen, in der das Projekt, die erbrachten Leistungen, die Kosten des Projektes, der Zeitraum der Leistungserbringung sowie Name des jeweiligen Auftraggebers angegeben sind. Die Bewertung erfolgt nach folgendem Schema: • 1 Referenz: 1 Punkt • 2 Referenzen: 2 Punkte • Ab 3 Referenzen: 3 Punkte Die maximal mögliche Punktzahl wird bei 3 Referenzen erreicht. used true per-exa 30.0 tp-abil Auswahlkriterium Referenzen Stellplatzanlage Die nachfolgend beschriebene Referenz ist keine Mindestanforderung an die Eignung, aber relevant für die Auswahl der Bewerber, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden. Für die Auswahl relevant ist die Anzahl an Referenzprojekten für die Planung und Objektüberwachung einer Stellplatzanlage, die alle nachfolgenden Anforderungen erfüllt: • Die Referenz betrifft die Neuplanung und Realisierung einer Stellplatzanlage. • Der Bewerber hat mindestens Leistungsphasen 3 - 8 im Sinne § 39 Abs. 1 HOAI für das Referenzprojekt erbracht. • Bei dem Referenzprojekt liegt eine geplante Fläche von mindestens 400 m2 vor. • Die Referenz ist nicht älter als 5 Jahre. Der Abschluss der Leistungsphase 8 im Sinne § 39 HOAI fand nach dem 01.11.2019 statt. Für Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft gelten die vorgenannten Anforderungen dahingehend, dass das Mitglied eine entsprechende Referenz für die Leistungen der Freianlagenplanung im Umfang derjenigen Leistungsphasen nachweisen muss, die das Mitglied der Bewerbergemeinschaft im Auftragsfall übernehmen soll(en). Für den Referenznachweis ist jeweils die Vergabeunterlage B, (Teilnahmeantrag) Punkt 12.2 zu nutzen. Bei mehreren Referenzprojekten wird die Vergabeunterlage B, Punkt 12.2 entsprechend vervielfältigt, falls mehr als eine Referenz benannt werden soll/kann. Dem Teilnahmeantrag ist eine kurze Projektbeschreibung für jedes Referenzprojekt beizufügen, in der das Projekt, die erbrachten Leistungen, die Kosten des Projektes, der Zeitraum der Leistungserbringung sowie Name des jeweiligen Auftraggebers angegeben sind. Die Bewertung erfolgt nach folgendem Schema: • 1 Referenz: 1 Punkt • 2 Referenzen: 2 Punkte • Ab 3 Referenzen: 3 Punkte Die maximal mögliche Punktzahl wird bei 3 Referenzen erreicht. used true per-exa 20.0 tp-abil Auswahlkriterium Referenzen Öffentlicher Vergabe Die nachfolgend beschriebene Referenz ist keine Mindestanforderung an die Eignung , aber relevant für die Auswahl der Bewerber, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden. Bewerber geben Referenzprojekte für die Planung und Objektüberwachung einer Maßnahme bei deren Umsetzung vergaberechtliche Bestimmungen zu beachten waren an, die alle nachfolgenden Anforderungen erfüllen: • Die Referenz betrifft eine Maßnahme, bei deren Umsetzung vergaberechtliche Bestimmungen zu beachten waren. • Der Bewerber hat mindestens Leistungsphasen 3-8 gemäß § 39 Abs. 1 HOAI für das Referenzprojekt erbracht. • Bei dem Referenzprojekt liegt eine geplante Fläche von mindestens 1.500 m2 vor. • Die Referenz ist nicht älter als 5 Jahre. Der Abschluss der Leistungsphase 8 gem. § 39 HOAI fand nach dem 01.11.2019 statt. Für Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft gelten die vorgenannten Anforderungen dahingehend, dass das Mitglied eine entsprechende Referenz für die Leistungen der Freianlagenplanung im Umfang derjenigen Leistungsphasen nachweisen muss, die das Mitglied der Bewerbergemeinschaft im Auftragsfall übernehmen soll(en). Für den Referenznachweis ist jeweils die Vergabeunterlage B, (Teilnahmeantrag) Punkt 12.3 zu nutzen. Bei mehreren Referenzprojekten wird die Vergabeunterlage B, Punkt 12.3 entsprechend vervielfältigt, falls mehr als eine Referenz benannt werden soll/kann. Dem Teilnahmeantrag ist eine kurze Projektbeschreibung des jeweiligen Referenzprojektes beizufügen, in der das Projekt, die erbrachten Leistungen, die Kosten des Projektes, der Zeitraum der Leistungserbringung sowie Name des jeweiligen Auftraggebers angegeben sind. Die Bewertung erfolgt nach folgendem Schema: • 1 Referenz: 1 Punkt • 2 Referenzen: 2 Punkte • Ab 3 Referenzen: 3 Punkte Die maximal mögliche Punktzahl wird bei 3 Referenzen erreicht. true per-exa 20.0 false not-allowed no-eu-funds par-requ not-allowed E63563463 non-restricted-document DEU https://www.subreport.de/E63563463 none late-some Bitte beachten: Die Nachforderung/Nachreichung von Informationen ist vergaberechtlich nur eingeschränkt zulässig. Um einen eventuellen Ausschluss des Teilnahmeantrags zu vermeiden, geben Sie bitte alle geforderten Erklärungen und Unterlagen mit dem Teilnahmeantrag ab. yes required false not-allowed true Matrix mit Punktesystem (s. Vergabeunterlage E) price Honorarangebot 25% Höhe gemittelten Stundensatz 5% quality Projektkonzept 25% Projektorganisation 15% Vollständigkeit Projektteam 15% Qualifikation Projektteam 15% ORG-0001 ORG-0001 https://www.subreport.de/E63563463 ORG-0001 ORG-0001 Den Bewerber/ Bieter trifft folgende Rügeobliegenheiten gemäß § 160 Abs. 3 GWB: „Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragstelle den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichung des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.“ ORG-0003 DEU true true Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten. required true true 2024-12-16+01:00 12:00:00.000+01:00 true 3 3 false none none E63563463 Leistungen Architekt Freianlagen für Ersatzneubau Sporthalle Söderblom Gymnasium Espelkamp mit Teilabbruch der bestehenden Sporthalle Gegenstand des vorliegenden Vergabeverfahrens sind die Architektenleistungen des Leistungsbildes Freianlagen gemäß § 39 HOAI für das unter Ziffer 2.1 beschriebene Bauvorhaben sowohl bezogen auf die Freianlagen für den Ersatzneubau der Sporthalle als auch die entstehende Freiflächen des Teilabbruchs der bestehenden Sporthalle. Der ausgeschriebene Auftrag betrifft die Leistungsphasen 3 sowie 5 bis 9 gemäß § 39 Abs. 3 HOAI in Verbindung mit Anlage 11 zu §§ 39 Abs. 4, 40 Abs. 5 HOAI. Im Rahmen der Leistungsphase 3 soll eine neue Kostenberechnung für die bereits vorliegende Planung (siehe vorstehend unter Ziffer 2.1 „Beschreibung“) gemäß DIN 276 in der dritten Ebene erstellt werden. Die Genehmigungsplanung liegt bereits vor und ist daher nicht Gegenstand der ausgeschriebenen Leistungen. Die Leistungen der Leistungsphasen 5 bis 9 der vorliegenden Ausschreibung beinhalten sämtliche Grundleistungen gemäß Anlage 11 zu §§ 39 Abs. 4, 40 Abs. 5 HOAI soweit die Freianlage des Ersatzneubau der Sporthalle betroffen ist. Für die Planung und Durchführung der Freifläche im Bereich Abbruch eines Teils der bestehenden Sporthalle sind hier in Anlehnung an die Grundleistungen im Sinne von Anlage 11 zu §§ 39 Abs. 4, 40 Abs. 5 HOAI die Leistungen der Leistungsphase 2 bis 9 in vollem Umfang Gegenstand der Ausschreibung. services true none 71222000 Espelkamp 32339 DEA46 DEU 2025-03-01+01:00 2028-03-01+01:00