2025-01-28+01:00 09:05:51+01:00 16 false false http://kozut.hu ORG-0001 Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság Fényes Elek Utca 7-13. Budapest 1024 HU110 HUN 14605749244 Hajas Tünde +36 18199000 hajas.tunde@kozut.hu http://mavcsoport.hu/ ORG-0003 MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság Dévai Utca 23. Budapest 1134 HU110 HUN 14130179244 Dobai Eszter +36 300739798 dobai.eszter@mavcsoport.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0002 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534_2 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0004 Közbeszerzési Hatóság Riadó utca 5. Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534 +36 18828635 hirdetmeny@kt.hu 00072024-202523/20252025-02-03+01:00 2.3 eforms-sdk-1.11 e4c82fa8-7644-4666-bfbd-6e1af22c6afb f69a0c07-9f16-4c42-b88d-feaed063ece7 2025-01-30+01:00 17:14:11+01:00 02 32014L0024 cn-standard HUN body-pl gen-pub ORG-0001 serv-prov ORG-0003 ted-esen ORG-0004 crime-org Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján. A Kbt. 74. § (1) b) értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT a Kr. 4. § (1) bekezdése alapján, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A Kr. 3. § (3),(5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén a Kr. 4. §, a 8. §, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. §, a 10. § alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kr. 12-14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 62. § (7) bekezdésében és a Kr. 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. corruption Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. fraud Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. terr-offence Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. finan-laund Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. human-traffic Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. tax-pay Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. socsec-pay Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. sanction Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. bankruptcy Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. insolvency Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. cred-arran Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. bankr-nat Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. liq-admin Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. susp-act Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. distorsion Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. partic-confl Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. prep-confl Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. misrepresent Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. nati-ground Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. 3 3 Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban, Műszaki specifikációkban és Szerződéstervezetekben adja meg. open EKR000062882025 Rakodógépek karba, javítása és alkatrészellátása Vállalkozási keretszerződések az ajánlatkérő jogszabályokban meghatározott országos közútfenntartási feladatainak ellátásához szükséges (Volvo, Caterpillar és egyéb típusok) rakodógépek karbantartására, javítására, valamint a javítástól független alkatrészellátás biztosítására. Keretösszeg mindösszesen nettó 150 000 000,- Ft, amelynek Ajánlatkérő a részenkénti keretösszeg tekintetében 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. Érintett járművek tájékoztató mennyisége minden rész tekintetében összesen: 76 db További információkat lásd az adott rész releváns pontjában. Részleteket Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak. services 1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg. 2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) lefolytatásra kerülő eljárás,- így a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandók. 3. Az EKR használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges, ami a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti. 4. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 5. Az eljárásban benyújtandó űrlapok: • Felolvasólap; • Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében • Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében • Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében • Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; • Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; • Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés vonatkozásában; • Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában; • Nyilatkozat üzleti titokról; • Nyilatkozat bemutatott javítóműhelyekről • Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum. • Átláthatósági nyilatkozat • Nyilatkozat 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról 7. Ajánlattevőnek az ajánlatban kötelezően RÉSZENKÉNT csatolandó a beárazott alkatrész ártábla „Ajánlati összár [Felolvasólapon feltüntetendő nettó Ft]” cella tartalmát kell a Felolvasólap „Ajánlati összár (nettó Ft)” megajánláshoz feltüntetnie – azaz az alkatrészek egységárainak összegét nettó forintban, nullától eltérő pozitív egész számként feltüntetnie. Tekintettel arra, hogy az ártáblázatban feltüntetendő díjakat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban (nettó Forintban) szükséges meghatározni, úgy a Felolvasólapon feltüntetett „Ajánlati összár [Felolvasólapon feltüntetendő nettó Ft] is pozitív EGÉSZ számban (nettó Forintban) szükséges meghatározni. Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az alkatrészek egységárának összértékét értékeli, így azok összértékét kéri feltüntetni a Felolvasólapon. 8. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. 9. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az AT ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. 10. AK az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában – az eljárás összes része tekintetében – szigorúbban határozza meg. 11. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza az eljárás egyik részében sem. 12. AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti az eljárás egyik részében sem. 13. AK az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény IX.3 „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti. 14. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősül. Amennyiben AT nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. 15. Az eljárás valamennyi részében: AK a Kbt. 131. § (4) bek. alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén –az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezésben megjelölte. 16. AK felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bek.-ben meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. 17. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a Közbeszerzési Dokumentumokban és a Kbt. 41/A. § (1) bek.ben meghatározottak szerint. 18. AT a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz. 19. Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor az AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát kell jelentkezésében benyújtania. Az ily módon az ajánlatban benyújtott (feltöltött) minden – az AT vagy alvállalkozó, vagy Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 20. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) az AT, alvállalkozó vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát egyszerű elektronikus másolatban. 21. AT-nek nyilatkozatot kell benyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalommal kapcsolatosan. 22. AK a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le, elérhetősége: EKR002439862024 23. Jelen közbeszerzési eljárás a Magyar Közút Nonprofit Zrt., mint Ajánlatkérő igénye alapján, a MÁV Szolgáltató Központ Zrt., mint Lebonyolító által kerül lefolytatásra. Az eljárás során az EKR-ben történő kommunikáció és a kapcsolattartás a Lebonyolító kapcsolattartójaként megjelölt személyen keresztül történik. Jelen felhívásban minden, az Ajánlatkérő részéről megfogalmazott előírás az eljárásban a Lebonyolítón keresztül érvényesül, továbbá minden olyan esetben, ahol jelen felhívás illetve a Közbeszerzési Dokumentumok az Ajánlatkérő felé történő benyújtási kötelezettséget ír elő, az a Lebonyolítón keresztül valósul meg. 24. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. 25. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. 26. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 81. § (5) bekezdésére, tehát az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Amennyiben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet által kiállított, vagy aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges. AF. III.4.-hez tartozó további információk: Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. 51540000 LOT-0001 tp-abil Referencia Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített rakodógépek javítása és/vagy karbantartása szolgáltatás ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a teljesített, rakodógépek javítása és/vagy karbantartása szolgáltatás szerződésszerűen teljesített munka mennyiségi adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában). - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. AK az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, összesen legalább 15 darab rakodógép javítására és/vagy karbantartására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. used not-allowed no-eu-funds not-requ false false DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000062882025 A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződésben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek alapján. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt nyertes gazdasági szereplő részére. Ajánlatkérő a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében az Ajánlatkérő előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki. A számla késedelmes kiegyenlítése esetén nyertes Ajánlattevőt a Ptk. szerinti késedelmi kamat illeti meg. A fizetési határidő nem haladhatja meg a 30 napot. Az indexálási, finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Szerződéstervezet tartalmazza. true Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő - a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében; - és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. none no required not-allowed false performance A szerződés teljesítése során a szolgáltatást nyújtó (nyertes ajánlattevő és alvállalkozó) a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően, és a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről szóló 1/1990. (IX.29.) KHVM rendelet, a szakmai és etikai szabályok betartása mellett a legmagasabb minőség biztosításával köteles eljárni. Ajánlattevő köteles a szerződéses feltételen felül további javítóműhelyre vonatkozó (darab) vállalást tenni. A javítóműhely tekintetében előírt további műhely rendelkezésre állása (darab) ajánlati elem minimum értéke: 0 darab, ajánlati elem legkedvezőbb szintje: 4 darab. A megajánlást pozitív egész számként, darab mértékegységben szükséges Ajánlattevőnek megadnia. A felolvasólapon feltüntetendő többlet műhely megajánlás: a többlet műhelyre vonatkozó darabszámának összege. Amennyiben ajánlattevő szerződéskötési feltétel szerinti (1 db) műhelyen felüli (azon túli/további) többlet műhellyel nem rendelkezik, úgy a felolvasólapon feltüntetendő érték: 0 (nulla). Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 71.§ (9) bek. a) pontjára. poi-exa 15 quality A szerződés teljesítésébe bevont további javítóműhely mennyisége (min. 0 db – max. 4 db) poi-exa 30 price Képzett javítási nettó rezsióradíj (Ft/óra) poi-exa 45 price Képzett összesített nettó alkatrészköltség (Ft) poi-exa 10 price Nettó kiszállási díj (Ft/km) ORG-0001 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000062882025 ORG-0003 ORG-0001 30 Kbt. 148. § alapján. ORG-0002 ORG-0002 HUN true true required true 2025-03-05+01:00 10:00:00+01:00 2025-03-05+01:00 12:00:00+01:00 Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók. https://ekr.gov.hu/ false none none EKR000062882025/1 Volvo gyártmányú rakodógépek Vállalkozási keretszerződések az ajánlatkérő jogszabályokban meghatározott országos közútfenntartási feladatainak ellátásához szükséges Volvo gyártmányú rakodógépek karbantartására, javítására, valamint a javítástól független alkatrészellátás biztosítására. Érintett rakodógépek tájékoztató összmennyisége: 29 db Ajánlatkérő rögzíti, hogy a műszaki leírásban részenként meghatározott rakodógépek darabszáma a közbeszerzési eljárás megindításakor fennálló helyzetet tükrözi. A megadott darabszámok változhatnak az esetleges átvezénylésük miatt időszakosan, valamint tekintettel a rakodógépek magas átlagéletkorára, az elkövetkezendő időszakban esetlegesen használatból kivonásra kerülő rakodógépek számát Ajánlatkérő nem tudja meghatározni. A mennyiségek tehát tájékoztató jellegűek, melyek egy esetleges árindokolás során segítik az objektív összehasonlítást. A rakodógépek mennyisége a teljesítés során 10%-kal változhat, a mennyiségi eltérés esetén az eltérés számításra Ajánlatkérő a matematikai kerekítés szabályait alkalmazza. A jelen közbeszerzési eljárás szerinti javítási szolgáltatással érintett rakodógépek listáját Ajánlatkérő jogosult a szerződés időtartama alatt bármikor egyoldalú nyilatkozatával módosítani. Amennyiben a rakodógépek száma csökken, nyertes ajánlattevő szolgáltatási kötelezettsége ezen eszközök vonatkozásában mennyiségileg csökken, vagy adott esetben megszűnik. Az egyes megajánlott ajánlati áraknak, díjaknak teljeskörűnek kell lennie, azaz az adott szolgáltatásra vonatkozó valamennyi ajánlattevői költséget magukban kell foglalniuk. A szerviznek el kell végeznie megrendelés esetén a teljes körű javítást és kapcsolódó szolgáltatásokat valamint a Mérnökségi telephelyen lévő rakodógépekhez az alkatrész értékesítést a javítástól függetlenül is. Ajánlatkérő egyidejűleg több eseti megrendelés kibocsátására is jogosult. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén nettó 40 000 000,- Ft keretösszegre köt keretszerződést, amelynek 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszegek kimerüléséig jogosult eseti megrendelést küldeni nyertes Ajánlattevő számára. Amennyiben a szerződés ezen 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés ezen időtartamának további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig – történő egyoldalú meghosszabbítására. A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész összértéke nettó 12 000 000,- Ft, amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.Ajánlatkérő a szolgáltatás megrendelési kötelezettséggel nem terhelt részének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, illetve a részleges vagy teljes kimerítésének elmaradása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel Ajánlattevő nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben. A további feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. services 29 Ajánlatkérő a szerződés teljesítését biztosíték adásához nem köti. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. A legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Eseti megrendelés teljesítésének késedelme esetén a késedelmi kötbér mértéke a késedelmesen teljesített eseti megrendelés ellenértékének 1%-a/nap, de minimum 15 000 HUF. Hibás teljesítési kötbér mértéke: A hibás teljesítési kötbér mértéke a megrendelt szolgáltatás/alkatrész ellenértékének 10 %-a/alkalom. Meghiúsulási kötbér: Az eseti árajánlat teljesítésének késedelme esetén, ha a késedelme meghaladja a 10 naptári napot, úgy a Ajánlatkérő 200.000,- Ft összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet. Az eseti megrendelés meghiúsulása esetén a kötbér mértéke a meghiúsulással érintett eseti megrendelés szerinti teljes nettó vállalkozói díjának 20 %-a. Ha az Ajánlatkérő - olyan okból, amelyért nyertes Ajánlattevő felelős - a szerződést azonnali hatállyal felmondja vagy attól eláll (és ekként a teljesítés meghiúsul), úgy Ajánlatkérő jogosult a felmondási, illetve elállási jog gyakorlásának időpontjában még rendelkezésre álló (fel nem használt) nettó keretösszeg 20%-ának megfelelő mértékű meghiúsulási kötbért érvényesíteni. Nyertes Ajánlattevőt kártérítési kötelezettség, jótállási kötelezettség, szavatosság terheli. A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Szerződéstervezet tartalmazza. true 51540000 Ajánlatkérő kiegészítésül közli a BT-727 részhez: A munkavégzés helye a nyertes Ajánlattevő által biztosított szerviz helyszín(ek), Magyarország egész területén. Az Ajánlatkérő telephelyeit a „Teljesítési helyek” elnevezésű táblázat tartalmazza, amely a helyszínen javítható gépek vonatkozásában nyújt tájékoztatást. anyw-cou HUN 12 1 Amennyiben a szerződés 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által (Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan nem vállal megrendelési kötelezettséget. A megrendelési kötelezettségre vonatkozóan a BT-24 mező tartalmaz meghatározást), úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés időtartamának további 12 hónappal történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő nyertes Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző 10 (tíz) naptári napon belül. Amennyiben az eseti megrendelések teljesítésének összesített ellenértéke eléri a keretösszeget, úgy a szerződés ezen összeg elérésének időpontjában, a meghosszabbított időtartam lejártát megelőzően is – Felek erre irányuló külön jognyilatkozata nélkül – megszűnik (hatályát veszti). A szerződés meghosszabbítása esetén is a megajánlott díjak és egységárak érvényesek, figyelembe véve azonban a szerződéstervezet szerinti indexálást. LOT-0002 tp-abil Referencia Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített rakodógépek javítása és/vagy karbantartása szolgáltatás ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a teljesített, rakodógépek javítása és/vagy karbantartása szolgáltatás szerződésszerűen teljesített munka mennyiségi adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában). - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. AK az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, összesen legalább 5 darab rakodógép javítására és/vagy karbantartására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. used not-allowed no-eu-funds not-requ false false DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000062882025 A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződésben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek alapján. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt nyertes gazdasági szereplő részére. Ajánlatkérő a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében az Ajánlatkérő előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki. A számla késedelmes kiegyenlítése esetén nyertes Ajánlattevőt a Ptk. szerinti késedelmi kamat illeti meg. A fizetési határidő nem haladhatja meg a 30 napot. Az indexálási, finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Szerződéstervezet tartalmazza. true Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő - a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében; - és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. none no required not-allowed false performance A szerződés teljesítése során a szolgáltatást nyújtó (nyertes ajánlattevő és alvállalkozó) a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően, és a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről szóló 1/1990. (IX.29.) KHVM rendelet, a szakmai és etikai szabályok betartása mellett a legmagasabb minőség biztosításával köteles eljárni. Ajánlattevő köteles a szerződéses feltételen felül további javítóműhelyre vonatkozó (darab) vállalást tenni. A javítóműhely tekintetében előírt további műhely rendelkezésre állása (darab) ajánlati elem minimum értéke: 0 darab, ajánlati elem legkedvezőbb szintje: 4 darab. A megajánlást pozitív egész számként, darab mértékegységben szükséges Ajánlattevőnek megadnia. A felolvasólapon feltüntetendő többlet műhely megajánlás: a többlet műhelyre vonatkozó darabszámának összege. Amennyiben ajánlattevő szerződéskötési feltétel szerinti (1 db) műhelyen felüli (azon túli/további) többlet műhellyel nem rendelkezik, úgy a felolvasólapon feltüntetendő érték: 0 (nulla). Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 71.§ (9) bek. a) pontjára. poi-exa 15 quality A szerződés teljesítésébe bevont további javítóműhely mennyisége (min. 0 db – max. 4 db) poi-exa 30 price Képzett javítási nettó rezsióradíj (Ft/óra) poi-exa 45 price Képzett összesített nettó alkatrészköltség (Ft) poi-exa 10 price Nettó kiszállási díj (Ft/km) ORG-0001 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000062882025 ORG-0003 ORG-0001 30 Kbt. 148. § alapján. ORG-0002 ORG-0002 HUN true true required true 2025-03-05+01:00 10:00:00+01:00 2025-03-05+01:00 12:00:00+01:00 Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók. https://ekr.gov.hu/ false none none EKR000062882025/2 Caterpillar gyártmányú rakodógépek Vállalkozási keretszerződések az ajánlatkérő jogszabályokban meghatározott országos közútfenntartási feladatainak ellátásához szükséges Volvo gyártmányú rakodógépek karbantartására, javítására, valamint a javítástól független alkatrészellátás biztosítására. Érintett rakodógépek tájékoztató összmennyisége: 11 db Ajánlatkérő rögzíti, hogy a műszaki leírásban részenként meghatározott rakodógépek darabszáma a közbeszerzési eljárás megindításakor fennálló helyzetet tükrözi. A megadott darabszámok változhatnak az esetleges átvezénylésük miatt időszakosan, valamint tekintettel a rakodógépek magas átlagéletkorára, az elkövetkezendő időszakban esetlegesen használatból kivonásra kerülő rakodógépek számát Ajánlatkérő nem tudja meghatározni. A mennyiségek tehát tájékoztató jellegűek, melyek egy esetleges árindokolás során segítik az objektív összehasonlítást. A rakodógépek mennyisége a teljesítés során 10%-kal változhat, a mennyiségi eltérés esetén az eltérés számításra Ajánlatkérő a matematikai kerekítés szabályait alkalmazza. A jelen közbeszerzési eljárás szerinti javítási szolgáltatással érintett rakodógépek listáját Ajánlatkérő jogosult a szerződés időtartama alatt bármikor egyoldalú nyilatkozatával módosítani. Amennyiben a rakodógépek száma csökken, nyertes ajánlattevő szolgáltatási kötelezettsége ezen eszközök vonatkozásában mennyiségileg csökken, vagy adott esetben megszűnik. Az egyes megajánlott ajánlati áraknak, díjaknak teljeskörűnek kell lennie, azaz az adott szolgáltatásra vonatkozó valamennyi ajánlattevői költséget magukban kell foglalniuk. A szerviznek el kell végeznie megrendelés esetén a teljes körű javítást és kapcsolódó szolgáltatásokat valamint a Mérnökségi telephelyen lévő rakodógépekhez az alkatrész értékesítést a javítástól függetlenül is. Ajánlatkérő egyidejűleg több eseti megrendelés kibocsátására is jogosult. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén nettó 30 000 000,- Ft keretösszegre köt keretszerződést, amelynek 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszegek kimerüléséig jogosult eseti megrendelést küldeni nyertes Ajánlattevő számára. Amennyiben a szerződés ezen 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés ezen időtartamának további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig – történő egyoldalú meghosszabbítására. A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész összértéke nettó 9 000 000,- Ft, amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.Ajánlatkérő a szolgáltatás megrendelési kötelezettséggel nem terhelt részének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, illetve a részleges vagy teljes kimerítésének elmaradása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel Ajánlattevő nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben. A további feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. services 11 Ajánlatkérő a szerződés teljesítését biztosíték adásához nem köti. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. A legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Eseti megrendelés teljesítésének késedelme esetén a késedelmi kötbér mértéke a késedelmesen teljesített eseti megrendelés ellenértékének 1%-a/nap, de minimum 15 000 HUF. Hibás teljesítési kötbér mértéke: A hibás teljesítési kötbér mértéke a megrendelt szolgáltatás/alkatrész ellenértékének 10 %-a/alkalom. Meghiúsulási kötbér: Az eseti árajánlat teljesítésének késedelme esetén, ha a késedelme meghaladja a 10 naptári napot, úgy a Ajánlatkérő 200.000,- Ft összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet. Az eseti megrendelés meghiúsulása esetén a kötbér mértéke a meghiúsulással érintett eseti megrendelés szerinti teljes nettó vállalkozói díjának 20 %-a. Ha az Ajánlatkérő - olyan okból, amelyért nyertes Ajánlattevő felelős - a szerződést azonnali hatállyal felmondja vagy attól eláll (és ekként a teljesítés meghiúsul), úgy Ajánlatkérő jogosult a felmondási, illetve elállási jog gyakorlásának időpontjában még rendelkezésre álló (fel nem használt) nettó keretösszeg 20%-ának megfelelő mértékű meghiúsulási kötbért érvényesíteni. Nyertes Ajánlattevőt kártérítési kötelezettség, jótállási kötelezettség, szavatosság terheli. A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Szerződéstervezet tartalmazza. true 51540000 Ajánlatkérő kiegészítésül közli a BT-727 részhez: A munkavégzés helye a nyertes Ajánlattevő által biztosított szerviz helyszín(ek), Magyarország egész területén. Az Ajánlatkérő telephelyeit a „Teljesítési helyek” elnevezésű táblázat tartalmazza, amely a helyszínen javítható gépek vonatkozásában nyújt tájékoztatást. anyw-cou HUN 12 1 Amennyiben a szerződés 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által (Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan nem vállal megrendelési kötelezettséget. A megrendelési kötelezettségre vonatkozóan a BT-24 mező tartalmaz meghatározást), úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés időtartamának további 12 hónappal történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő nyertes Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző 10 (tíz) naptári napon belül. Amennyiben az eseti megrendelések teljesítésének összesített ellenértéke eléri a keretösszeget, úgy a szerződés ezen összeg elérésének időpontjában, a meghosszabbított időtartam lejártát megelőzően is – Felek erre irányuló külön jognyilatkozata nélkül – megszűnik (hatályát veszti). A szerződés meghosszabbítása esetén is a megajánlott díjak és egységárak érvényesek, figyelembe véve azonban a szerződéstervezet szerinti indexálást. LOT-0003 tp-abil Referencia Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített rakodógépek javítása és/vagy karbantartása szolgáltatás ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a teljesített, rakodógépek javítása és/vagy karbantartása szolgáltatás szerződésszerűen teljesített munka mennyiségi adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában). - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. AK az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, összesen legalább 18 darab rakodógép javítására és/vagy karbantartására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. used not-allowed no-eu-funds not-requ false false DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000062882025 A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződésben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek alapján. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt nyertes gazdasági szereplő részére. Ajánlatkérő a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében az Ajánlatkérő előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki. A számla késedelmes kiegyenlítése esetén nyertes Ajánlattevőt a Ptk. szerinti késedelmi kamat illeti meg. A fizetési határidő nem haladhatja meg a 30 napot. Az indexálási, finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Szerződéstervezet tartalmazza. true Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő - a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében; - és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. none no required not-allowed false performance A szerződés teljesítése során a szolgáltatást nyújtó (nyertes ajánlattevő és alvállalkozó) a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően, és a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről szóló 1/1990. (IX.29.) KHVM rendelet, a szakmai és etikai szabályok betartása mellett a legmagasabb minőség biztosításával köteles eljárni. Ajánlattevő köteles a szerződéses feltételen felül további javítóműhelyre vonatkozó (darab) vállalást tenni. A javítóműhely tekintetében előírt további műhely rendelkezésre állása (darab) ajánlati elem minimum értéke: 0 darab, ajánlati elem legkedvezőbb szintje: 4 darab. A megajánlást pozitív egész számként, darab mértékegységben szükséges Ajánlattevőnek megadnia. A felolvasólapon feltüntetendő többlet műhely megajánlás: a többlet műhelyre vonatkozó darabszámának összege. Amennyiben ajánlattevő szerződéskötési feltétel szerinti (1 db) műhelyen felüli (azon túli/további) többlet műhellyel nem rendelkezik, úgy a felolvasólapon feltüntetendő érték: 0 (nulla). Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 71.§ (9) bek. a) pontjára. poi-exa 15 quality A szerződés teljesítésébe bevont további javítóműhely mennyisége (min. 0 db – max. 4 db) poi-exa 30 price Képzett javítási nettó rezsióradíj (Ft/óra) poi-exa 45 price Képzett összesített nettó alkatrészköltség (Ft) poi-exa 10 price Nettó kiszállási díj (Ft/km) ORG-0001 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000062882025 ORG-0003 ORG-0001 30 Kbt. 148. § alapján. ORG-0002 ORG-0002 HUN true true required true 2025-03-05+01:00 10:00:00+01:00 2025-03-05+01:00 12:00:00+01:00 Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók. https://ekr.gov.hu/ false none none EKR000062882025/3 Egyéb gyártmányú rakodógépek Vállalkozási keretszerződések az ajánlatkérő jogszabályokban meghatározott országos közútfenntartási feladatainak ellátásához szükséges Volvo gyártmányú rakodógépek karbantartására, javítására, valamint a javítástól független alkatrészellátás biztosítására. Érintett rakodógépek tájékoztató összmennyisége: 36 db Ajánlatkérő rögzíti, hogy a műszaki leírásban részenként meghatározott rakodógépek darabszáma a közbeszerzési eljárás megindításakor fennálló helyzetet tükrözi. A megadott darabszámok változhatnak az esetleges átvezénylésük miatt időszakosan, valamint tekintettel a rakodógépek magas átlagéletkorára, az elkövetkezendő időszakban esetlegesen használatból kivonásra kerülő rakodógépek számát Ajánlatkérő nem tudja meghatározni. A mennyiségek tehát tájékoztató jellegűek, melyek egy esetleges árindokolás során segítik az objektív összehasonlítást. A rakodógépek mennyisége a teljesítés során 10%-kal változhat, a mennyiségi eltérés esetén az eltérés számításra Ajánlatkérő a matematikai kerekítés szabályait alkalmazza. A jelen közbeszerzési eljárás szerinti javítási szolgáltatással érintett rakodógépek listáját Ajánlatkérő jogosult a szerződés időtartama alatt bármikor egyoldalú nyilatkozatával módosítani. Amennyiben a rakodógépek száma csökken, nyertes ajánlattevő szolgáltatási kötelezettsége ezen eszközök vonatkozásában mennyiségileg csökken, vagy adott esetben megszűnik. Az egyes megajánlott ajánlati áraknak, díjaknak teljeskörűnek kell lennie, azaz az adott szolgáltatásra vonatkozó valamennyi ajánlattevői költséget magukban kell foglalniuk. A szerviznek el kell végeznie megrendelés esetén a teljes körű javítást és kapcsolódó szolgáltatásokat valamint a Mérnökségi telephelyen lévő rakodógépekhez az alkatrész értékesítést a javítástól függetlenül is. Ajánlatkérő egyidejűleg több eseti megrendelés kibocsátására is jogosult. Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén nettó 80 000 000,- Ft keretösszegre köt keretszerződést, amelynek 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő a Szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapig vagy – ha az hamarabb következik be, úgy – a keretösszegek kimerüléséig jogosult eseti megrendelést küldeni nyertes Ajánlattevő számára. Amennyiben a szerződés ezen 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés ezen időtartamának további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig – történő egyoldalú meghosszabbítására. A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész összértéke nettó 24 000 000,- Ft, amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.Ajánlatkérő a szolgáltatás megrendelési kötelezettséggel nem terhelt részének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, illetve a részleges vagy teljes kimerítésének elmaradása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel Ajánlattevő nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben. A további feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. services 36 Ajánlatkérő a szerződés teljesítését biztosíték adásához nem köti. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. A legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Eseti megrendelés teljesítésének késedelme esetén a késedelmi kötbér mértéke a késedelmesen teljesített eseti megrendelés ellenértékének 1%-a/nap, de minimum 15 000 HUF. Hibás teljesítési kötbér mértéke: A hibás teljesítési kötbér mértéke a megrendelt szolgáltatás/alkatrész ellenértékének 10 %-a/alkalom. Meghiúsulási kötbér: Az eseti árajánlat teljesítésének késedelme esetén, ha a késedelme meghaladja a 10 naptári napot, úgy a Ajánlatkérő 200.000,- Ft összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet. Az eseti megrendelés meghiúsulása esetén a kötbér mértéke a meghiúsulással érintett eseti megrendelés szerinti teljes nettó vállalkozói díjának 20 %-a. Ha az Ajánlatkérő - olyan okból, amelyért nyertes Ajánlattevő felelős - a szerződést azonnali hatállyal felmondja vagy attól eláll (és ekként a teljesítés meghiúsul), úgy Ajánlatkérő jogosult a felmondási, illetve elállási jog gyakorlásának időpontjában még rendelkezésre álló (fel nem használt) nettó keretösszeg 20%-ának megfelelő mértékű meghiúsulási kötbért érvényesíteni. Nyertes Ajánlattevőt kártérítési kötelezettség, jótállási kötelezettség, szavatosság terheli. A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Szerződéstervezet tartalmazza. true 51540000 Ajánlatkérő kiegészítésül közli a BT-727 részhez: A munkavégzés helye a nyertes Ajánlattevő által biztosított szerviz helyszín(ek), Magyarország egész területén. Az Ajánlatkérő telephelyeit a „Teljesítési helyek” elnevezésű táblázat tartalmazza, amely a helyszínen javítható gépek vonatkozásában nyújt tájékoztatást. anyw-cou HUN 12 1 Amennyiben a szerződés 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által (Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan nem vállal megrendelési kötelezettséget. A megrendelési kötelezettségre vonatkozóan a BT-24 mező tartalmaz meghatározást), úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés időtartamának további 12 hónappal történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő nyertes Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző 10 (tíz) naptári napon belül. Amennyiben az eseti megrendelések teljesítésének összesített ellenértéke eléri a keretösszeget, úgy a szerződés ezen összeg elérésének időpontjában, a meghosszabbított időtartam lejártát megelőzően is – Felek erre irányuló külön jognyilatkozata nélkül – megszűnik (hatályát veszti). A szerződés meghosszabbítása esetén is a megajánlott díjak és egységárak érvényesek, figyelembe véve azonban a szerződéstervezet szerinti indexálást.