2024-12-02+01:00 11:13:53+01:00 669201-2024 Ajánlatkérő az adminisztratív elírást javította, az 1. rész tekintetében az egyesített szó tévesen került feltüntetésre, ezért törlésre került. PROCEDURE Ajánlatkérő adminisztrációs hiba okán a "becsült" szóval kiegészítette a tervezési szakasz hosszára vonatkozó előírást. PROCEDURE A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131, BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Dec 03 12:00:00 CEST 2024 Helyesen: Wed Jan 08 12:00:00 CEST 2025 PROCEDURE A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Dec 03 14:00:00 CEST 2024 Helyesen: Wed Jan 08 14:00:00 CEST 2025 LOT-0001 LOT-0002 update-add Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdésének a) és b) pontjára tekintettel az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja. 16 false false https://bkk.hu/ ORG-0001 BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság Rumbach Sebestyén Utca 19-21. Budapest 1075 HU110 HUN 23028966444 Tóth Zsanett +36 703903349 +36 12351044 kozbeszerzes@bkk.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0002 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN 15329190-2-41 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0003 Közbeszerzési Hatóság Riadó utca 5. Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534 +36 18828635 hirdetmeny@kt.hu 00737542-2024235/20242024-12-03+01:00 2.3 eforms-sdk-1.11 a9fea766-054f-412a-80b5-dac6067155f9 ec5a5af4-8570-4c34-afd2-f9f4c4850f80 2024-12-02+01:00 11:18:52+01:00 02 32014L0024 cn-standard HUN https://bkk.hu/ body-pl gen-pub ORG-0001 ted-esen ORG-0003 crime-org Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdés hatálya alá tartozik, figyelemmel a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontjára is. Igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 1.§ (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: „EEKD” - elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR-ben) az erre szolgáló űrlap kitöltésével) benyújtásával kell előzetesen a „Kr” 1-4.§ rendelkezései szerint kell igazolni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD- űrlapon az ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a ”Kr.” 8., 10., 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani (EKR űrlap) arra vonatkozóan, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kr. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a jelen közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ha az elbírálás során Ajánlatkérőnek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bekezdésnek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti az adott igazolás benyújtását. A Kbt. 69. § (11a) bekezdés alapján ajánlattevő nyilatkozhat Ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembe vételéről. Öntisztázás: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § -ban előírtakra. Ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot kell az ajánlat részeként benyújtani elektronikus űrlap formájában. [„Kr.” 13. §] corruption Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. fraud Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. terr-offence Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. finan-laund Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. human-traffic Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. tax-pay Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. socsec-pay Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. insolvency Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. cred-arran Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. bankruptcy Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. bankr-nat Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. liq-admin Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. susp-act Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. distorsion Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. partic-confl Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. prep-confl Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. misrepresent Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. nati-ground Az igazolás módja a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok BT-67(b) mezőben feltüntetettek szerint. 2 2 open all false EKR001702442024 Bringasztráda Üllői és Váci úti szakaszainak terv. 1. rész: Bringasztráda kialakítása az Üllői úton (Nagyvárad tér - Ecseri út között) - engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése 2. rész: Bringasztráda kialakítása a Váci úton (Csángó utca - Victor Hugo utca között) - egyesített engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése Jelen tervezési feladat tárgya az 1. részben az Üllői úton (Nagyvárad tér - Ecseri út között), a 2. részben a Váci úton (Csángó utca - Victor Hugo utca között) bringasztráda kialakítására vonatkozó építési engedélyezési és kivitelezési terveinek elkészítésén felül az engedélyezési eljárások lefolytatása, az építési engedélyek és minden további szükséges jogerős engedély, hozzájárulás megszerzése. Továbbá tervezői feladat az ajánlattevő kiválasztására irányuló ajánlattételi (tender) dokumentáció összeállítása services 1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen az alábbi szakemberekkel: - Az alkalmassági minimumkövetelmények M.2.1. pontjában előírt szakember vonatkozásában a megajánlott szakember rendelkezzen - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára, amennyiben az alkalmassági követelmény igazolásakor még nem rendelkezik – az adott alkalmassági követelményben előírt a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet(vagy azzal egyenértékű) érvényes és hatályos jogosultsággal, 2. Az eljárásban azok a gazdasági szereplők tehetnek ajánlatot, akik eljárás iránti érdeklődésüket jelezték az EKR-ben, melynek Ajánlattevőre vonatkozó feltételeit az EKR rendelet 6. § (1) és (6)-(9) bek. tartalmazza. 3. értékelés módszere: az 1. értékelési szempont esetében a fordított arányosítás a 2. és 3. értékelési szempont esetében pontozás, és a 4. értékelési szempont tekintetében egyenes arányosítás Ponthatárok: 0-10. Részletes szabályok a Közbeszerzési dokumentumokban. 4. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel valósítsa /valósítsák meg. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell Ajánlattevő alábbi nyilatkozatait: EKR rendszerben található, az eljárás felületén, adott módon történő megjelöléssel – az alábbi nyilatkozatokat kell benyújtania: - Felolvasólap; - Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint; - Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja - Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja; - Kbt. 67. § (4) bekezdés szerint; - Ajánlattevő tekintetében nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról - a nemleges nyilatkozat tekintetében is; - A Kbt.66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!); - A Kbt.65.§ (7) bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!); - Nyilatkozat üzleti titokról; - Nyilatkozat bemutatott szakemberekről - EEKD (Ajánlattevő és Kapacitást biztosító szervezet tekintetében) Közbeszerzési dokumentumokban kiadott minta alapján felcsatolva: - az értékelési részszempontok tekintetében, a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány többlet szakmai tapasztalata dokumentum (felolvasólap melléklete). - nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról 6. Ajánlatkérő biztosítja a Kbt. 56. § szerinti kiegészítő tájékoztatás kérés lehetőségét. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 7. Közös ajánlattétel esetén a Kbt.35.§-ban, a 41/A. § (4)-(5) bek-ben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös Ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 8. Ajánlattevő nem tehet többváltozatú ajánlatot. 9. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontját. 10. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését. 10. Az M.1-M.2. pontban előírt feltétel és igazolási mód a minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak. 12. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § -a szerint biztosítja. 13. Ajánlatkérő legfeljebb egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást, abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 14. A nyertes Ajánlattevőnek a 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 11. § -a alapján a közbesz. dok.ban részletesen meghatározott feltételeknek megfelelő 10 millió Ft/év és 2 millió Ft/ káreseményenkénti, mértékű, a szerződés hatálybelépésétől kezdődő és a szerződés teljes időtartama alatt érvényes tervezési felelősségbiztosítással kell rendelkeznie (azaz felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy a már meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni) mindkét részben, amelyről szóló kötvényt a szerződés hatálybalépését követően be kell nyújtania. Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát az ajánlatban, hogy az előírt mértékű érvényes felelősségbiztosítással nyertesség esetén rendelkezni fog. A nyertes ajánlattevő köteles a felelősségbiztosítást legkésőbb a szerződés hatályba lépésének időpontját követő 5 napon belül bemutatni és a szerződésszerű teljesítés Ajánlatkérő általi elismeréséig fenntartani. 15. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2.,3. és 4. értékelési szempont tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember neve szakmai ajánlatnak minősül. Amennyiben az Ajánlattevő a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állományra vonatkozó dokumentumban (felolvasólap melléklete) vagy az ajánlatban nem jelöli meg név szerint az értékelési szempontok keretében megajánlott szakember(ek)t, úgy az Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy nem tett szakmai ajánlatot, és ennek megfelelően jár el, annak elmaradása nem pótolható hiányosságnak minősül, és az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Amennyiben az Ajánlattevő nem csatolja az értékelés körében megajánlott szakember vonatkozásában bekért egyéb iratokat, vagy azokat hiányosan csatolja, úgy arra nézve az ajánlatkérő az általános szabályok szerint enged hiánypótlást. 16. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. 17. FAKSZ: dr. Tóth Zsanett lajstromszám: 01325, dr. Németh Zsuzsanna Eszter lajstromszám: 01033 18. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás fedezetének biztosítása érdekében AK Támogatási szerződés (továbbiakban: TSZ) megkötésére vonatkozó kérelmet nyújtott be. A támogatás odaítéléséről szóló döntés, illetve az az alapján megkötésre kerülő TSZ aláírásának elmaradását, illetve amennyiben a nyertes ajánlatnál kisebb összegű fedezetet biztosító TSZ kerül megkötésre, az Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Továbbá erre tekintettel a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján. Amennyiben a jelen eljárás teljes fedezetének biztosításához szükséges, hatályos Támogatói Szerződés nem áll rendelkezésre a Szerződés mindkét Fél részéről történő aláírását követő hat (6) hónapon belül és így a Szerződés nem lép hatályba, úgy a Szerződés megszűnik. 19. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama pontban megadott 2 hónap alatt 60 naptári napot ért. 20. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kr, ill. a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak. 71320000 LOT-0001 Budapest infrastrukturális fejlesztése 4. prioritás Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Plusz Bringasztráda program ERDF_2021 TOP Plusz-4.1.2-23-BP1-2024-00002 Üllői út - Váci út tengely kerékpárosbarát fejlesztése a B3 bringasztráda egyes szakaszainak kialakításával c. pályázat sui-act Sz.1 Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása: Sz.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben SZ.1. A Kbt. 65.§(1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZ.1. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: Alkalmatlan Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nyilvántartásokban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. used tp-abil M.1 M.1: Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) - ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett referenciá(k) vehetők figyelembe - az alábbi referenciával és/vagy referenciákkal: M.1.1. legalább 700 m kerékpárút és/vagy út építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek és/vagy tender terveinek elkészítése tárgyú referenciával és/vagy referenciákkal. AK „engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges engedélyezési tervet érti. AK „kiviteli terv” alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó kiviteli tervet érti. AK „tenderterv” alatt az engedélyezési terv előirt tartalmán túlmenően, a kivitelezési ajánlattételhez szükséges dokumentációt érti. Az M.1.1 referenciakövetelményben szereplő legalább 700 m útszakaszra vonatkozó referencia követelménynek való megfelelés mindkét rész tekintetében legfeljebb 3 db referenciamunkával igazolható. Mindkét részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia is bemutatható, amennyiben az eljárás mindkét része tekintetében maradéktalanul igazolja az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelést. Igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) és b) pontja, valamint 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: M.1. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyának (kerékpárút és/vagy út építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek és/vagy tender terveinek elkészítése) megfelelő területen végzett legjelentősebb, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatásainak ismertetését a Kr. 22. § (1) – (2) bekezdésében meghatározott formában. A referencianyilatkozatból és/vagy referencianyilatkozatokból vagy referenciaigazolásból és/vagy referenciaigazolásokból valamennyi előírt alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie. A referencianyilatkozat(ok)nak vagy referenciaigazolás(ok)nak a következőket kell tartalmaznia: - a szerződés tárgyát, olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, legalább év/hónap/nap bontásban), - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét, - a korábbi szerződés mennyisége, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható - nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontjára. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §-ban rögzítettekre, valamint a 22. § (5) bekezdésre. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani ajánlata részeként. Az alkalmassági követelményeknek közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevők tagjaként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során. Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő. A 321/2015 (X.30) Korm. rend. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig– az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. used tp-abil M.2. M.2: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik részenként az alábbi, a szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberrel: M.2.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlattal. Igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) és b) pontja, valamint 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét, szakmai tapasztalatát, EKR űrlapon tett nyilatkozattal, - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével - akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat; - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (az önéletrajznak a szakmai tapasztalat kezdő és befejező idejét naptári év, hónap szerinti időtartamok megjelölésével kell tartalmaznia); - a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok; A felsőfokú képzettség/ végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai tapasztalat a szakmai önéletrajz szakember által saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Amennyiben a bevonásra kerülő szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik az előírt érvényes és hatályos kamarai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban feltüntetni szükséges a jogosultság megszerzésének első időpontját, kamarai tagsági azonosítószámát, valamint a jogosultság meglétének ellenőrzésére szolgáló elektronikus adatbázis elérésének útvonalát. Ebben az esetben a szakember képzettségét és/vagy végzettségét igazoló dokumentumok benyújtása és a szakmai tapasztalat bemutatása nem szükséges. - A szakembereknek nyilatkozni szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni. Az értékelési szemponthoz kapcsolódó (kizárólag a 4. értékelési szempont) alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat ajánlattevőnek már az ajánlatban szükséges benyújtani, amennyiben az értékelési szempontra többlettapasztalat megajánlás történik. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani ajánlata részeként. Az alkalmassági követelményeknek közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevők tagjaként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során. Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő. A 321/2015 (X.30) Korm. rend. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig– az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi used not-allowed eu-funds t-requ false true Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtásához az eljárásban való részvételt NEM köti. HUN DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001702442024/reszletek A finanszírozást TOP_Plusz-4.1.2-23 kódszámú felhívás keretében az Ajánlatkérő 2024. április 30. napján benyújtott TOP_PLUSZ-4.1.2-23-BP1-2024-00002 azonosítószámú, „Üllői út - Váci út tengely kerékpárosbarát fejlesztése a B3 bringasztráda egyes szakaszainak kialakításával” című pályázata biztosítja utófinanszírozás keretében. A támogatási intenzitás várható mértéke 100 %. Ajánlatkérő hivatkozik a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bek., és a Kbt. 135. § (1); (5)-(7) bek.re. A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok: - Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény; - Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; - Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény; - Számvitelről szóló 2000. évi C. tv. - 256/2021. (V. 18.) Korm. Rendelet a 2021–2027 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. true Ajánlatkérő a Kbt.35. § (8)-(9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel valósítsa /valósítsák meg. A karakterkorlátozásra tekintettel kiegészítés a BT-70 ponthoz a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek tekintetében: Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést biztosító mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat mindkét rész vonatkozásában: - Késedelmi kötbér (alapja: a késedelemmel érintett részteljesítésre eső nettó Tervezői díj, mértéke: 1 % / naptári nap, maximuma: a késedelemmel érintett részteljesítésre eső nettó Tervezői díj 20%-a) - Meghiúsulási kötbér (alapja: teljes nettó Tervezői díj, mértéke: teljes nettó Tervezői díj 30 %-a) - Hibás teljesítési kötbér: (alapja: a hibás teljesítéssel érintett részteljesítésre eső nettó Tervezői díj, mértéke: a hibás teljesítéssel érintett részteljesítésre eső nettó Tervezői díj 20 %-a) - Teljesítési biztosíték (alapja: teljes nettó vállalkozói díj, mértéke: teljes nettó Tervezői díj 5 %-a) - Hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosíték (alapja: teljes nettó Tervezői díj, mértéke: teljes nettó Tervezői díj 5 %-a) A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Jótállás: 60 hónap Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat: - Ajánlatkérő az 1. rész tekintetében 5 rész és 1 végszámla benyújtására ad lehetőséget a szerződéstervezetben foglaltak szerint, a 2. rész tekintetében 2 rész és 1 végszámla benyújtására ad lehetőséget. - A kifizetés pénzneme: HUF none no required true not-allowed false performance Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést biztosító mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat mindkét rész vonatkozásában: - Késedelmi kötbér - Meghiúsulási kötbér - Hibás teljesítési kötbér - Teljesítési biztosíték - Hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosíték - Jótállás: 60 hónap A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. folytatás a BT-761 pontban. poi-exa 15 quality 2. Rendelkezik AT 1 fő további, 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes KÉ-KK (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület), vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel (igen/nem) poi-exa 15 quality 3. Rendelkezik AT 1 fő 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes K (táj- és kertépítészeti tervezési terület), vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel (igen/nem) poi-exa 20 quality 4. Az M.2.1. pontban bemutatott szakember közlekedési építmények tervezése során szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) poi-exa 50 price 1 Ajánlati ár (nettó Ft) ORG-0001 https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001702442024/reszletek ORG-0001 ORG-0001 60 A Kbt. 148.§ szerint ORG-0002 ORG-0002 HUN true true required true 2025-01-08+01:00 12:00:00+01:00 2025-01-08+01:00 14:00:00+01:00 Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet 15.§-a, valamint a Kbt. 68. § előírásainak megfelelően kerül sor. EKR-ben false none none EKR001702442024/1 Bringasztráda Üllői úti szakasz tervezése Jelen tervezési feladat tárgya az 1. részben az Üllői úton (Nagyvárad tér - Ecseri út között), bringasztráda kialakítására vonatkozó építési engedélyezési, kivitelezési és a kivitelezésre vonatkozó eljárás ajánlatkérési tervdokumentációjának elkészítése, ezen felül az engedélyezési eljárások teljes körű lefolytatása, az engedélyek, hozzájárulások maradéktalan megszerzése.  Továbbá tervezői feladat az ajánlattevő kiválasztására irányuló ajánlattételi (tender) dokumentáció összeállítása. Főbb mennyiségek (leadandó digitális példányszám szerinti db): • 1 db vázlattervi dokumentácó • 1 db bírálati engedélyezési tervdokumentáció 1,05 km kerékpáros infrastruktúra fejlesztésére • 1 db végleges engedélyezési tervdokumentáció 1,05 km kerékpáros infrastruktúra fejlesztésére • 1 db bírálati kiviteli tervdokumentáció 1,05 km kerékpáros infrastruktúra fejlesztésére • 4 db tenderdokumentáció 1,05 km kerékpáros infrastruktúra fejlesztésére, mely tartalmazza a végleges kiviteli terveket, valamennyi szükséges engedélyt, hozzájárulást, jóváhagyást és a jóváhagyott, aláírt TKÜ terveket A tervezési feladattal érintett útszakasz becsült hossza: 1,05 km. Tervező feladata összefoglalóan: • Vázlatterv készítése a fejlesztésről • Engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése – a műszaki diszpozíció, a Megrendelői észrevételek és az építési engedélyben előírtak figyelembevételével. • A megvalósításhoz szükséges összes engedély és hozzájárulás megszerzése. • Jóváhagyott és engedéllyel rendelkező tervek alapján a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás megindításához szükséges ajánlatkérési dokumentáció műszaki köteteinek összeállítása. • A hozzájárulásokban, jóváhagyásokban és engedélyekben foglalt előírásokat, módosítási igényeket át kell vezetni a tervekben, költségvetési kiírásokban. • TKÜ tervek elkészítése és valamennyi érintettel való jóváhagyatása, aláíratása Tervező feladata a tervezési munka helyszínének és környékének felmérése és a nyilvánosan hozzáférhető kapcsolódó dokumentumok beszerzése, valamint felülvizsgálata (pl. rendezési tervek), egyeztetések lefolytatása. A tervezést, dokumentációk elkészítését a mindenkor érvényes előírások szerint kell elvégezni. Tervezőnek dokumentáltan egyeztetni szükséges minden érintettel (kezelők, üzemeltetők, tulajdonosok, fejlesztők stb.). Tervezőnek a műszaki leírásban bemutatott tervezési cél komplex (teljes körű) megvalósítása a feladata a megadott határidők figyelembevételével. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki diszpozíció tartalmaz zöldfelületi tervezési feladatokat, melyre vonatkozóan Ajánlatkérő “K (táj- és kertépítészeti tervezési terület), vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel” értékelési szempontot alkalmaz. A feladatra vonatkozó részletes előírásokat a műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolnia külön nyilatkozattal, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát. Az ajánlattevő feladatainak részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. services 1.05 Kiegészítés a II.2. 7. pontban a BT-36 sorban megadott időtartam tekintetében: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés időtartamaként megadott időtartam naptári napban értendő, NEM munkanapban. Az 520 nap teljesítési határidő az alábbi részhatáridőket foglalja magában: Adatbeszerzés: 40 nap Vázlatterv szállítása (1. mérföldkő)*, 50 nap Vázlatterv megrendelői jóváhagyása, 15 nap Bírálati engedélyezési tervek szállítása beleértve a tervzsűri által javasolt és kötelezően előírt módosítások átvezetését, 75 nap Tervbírálat, a bírálati pontokkal korrigált engedélyezésre benyújtandó engedélyezési tervek leszállítása (2. mérföldkő)*, 40 nap Összes hatósági és szakhatósági, bontási és építési engedélyek, közmű és egyéb létesítési engedélyek, valamint jóváhagyások megszerzése (ideértve az üzemeltetői, kezelői, tulajdonosi hozzájárulásokat is) - engedélyes tervfázis (3. mérföldkő)*, 130 nap Bírálati kiviteli tervek leszállítása, 40 nap Tervbírálat, a bírálati pontokkal korrigált engedélyezésre benyújtandó kiviteli tervek leszállítása (4. mérföldkő)*, 40 nap Összes hatósági és szakhatósági, bontási és építési engedélyek, közmű és egyéb létesítési engedélyek, valamint jóváhagyások megszerzése (ideértve az üzemeltetői, kezelői, tulajdonosi hozzájárulásokat is) - kiviteli tervfázis (5. mérföldkő)*, 60 nap Kivitelezési tenderdokumentáció leszállítása, mely tartalmazza a végleges kiviteli tervdokumentációt, jóváhagyott TKÜ terveket (6. mérföldkő)*, 30 nap Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „*”-al megjelölt határidők kötbérterhes határidők. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2. és 3. értékelési szempontok között meghatározott szakemberek között az átfedés NEM megengedett, valamint az értékelési szempontokra bemutatott szakemberek és az M.2.1. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott szakember között az átfedés nem megengedett, tehát AK a 2. és 3. értékelési szempontok tekintetében eltérő szakember(ek) bemutatását várja el az alkalmassági követelmények körében meghatározott szakemberhez képest. Ajánlatkérő a 4. minőségi értékelési szemponttal kapcsolatosan az alábbiakat rögzíti: A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján jelen értékelési szempont tekintetében tett megajánlások legkedvezőbb szintje 36 hónap, így ezen megajánlás és az ennél kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. Ajánlatkérő a 0 hónapot tartalmazó megajánlásokat is érvényesnek tekinti, ugyanakkor a minimális pontszámban részesíti. AK „projektvezető” és/vagy projektvezető helyettes alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projektet szervezetileg irányítja, koordinálja a szakági tervezők, az egyéb háttér feladatokat ellátó szakemberek munkáját, kapcsolatot tartja a megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az alkalmassági követelmények tekintetében előírt M.2.1. szakember esetén a KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság, vagy a megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattól függetlenül megszerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi tapasztalatot kívánja értékelni Ajánlatkérő ugyanezen, alkalmasságra bemutatott szakember tekintetében, amennyiben rendelkezik projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi tapasztalattal is. true 71245000 71244000 71246000 71248000 71250000 71356400 71322000 71322100 71322500 71320000 Ajánlatkérő székhelye Rumbach Sebestyén utca Budapest 1075 HU110 19-21 HUN 520 0 LOT-0002 Budapest infrastrukturális fejlesztése 4. prioritás Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Plusz Bringasztráda program ERDF_2021 TOP Plusz-4.1.2-23-BP1-2024-00002 Üllői út - Váci út tengely kerékpárosbarát fejlesztése a B3 bringasztráda egyes szakaszainak kialakításával c. pályázat sui-act Sz.1 Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása: Sz.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben SZ.1. A Kbt. 65.§(1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZ.1. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: Alkalmatlan Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nyilvántartásokban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. used tp-abil M.1 M.1: Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) - ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett referenciá(k) vehetők figyelembe - az alábbi referenciával és/vagy referenciákkal: M.1.1. legalább 700 m kerékpárút és/vagy út építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek és/vagy tender terveinek elkészítése tárgyú referenciával és/vagy referenciákkal. AK „engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges engedélyezési tervet érti. AK „kiviteli terv” alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó kiviteli tervet érti. AK „tenderterv” alatt az engedélyezési terv előirt tartalmán túlmenően, a kivitelezési ajánlattételhez szükséges dokumentációt érti. Az M.1.1 referenciakövetelményben szereplő legalább 700 m útszakaszra vonatkozó referencia követelménynek való megfelelés mindkét rész tekintetében legfeljebb 3 db referenciamunkával igazolható. Mindkét részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia is bemutatható, amennyiben az eljárás mindkét része tekintetében maradéktalanul igazolja az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelést. Igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) és b) pontja, valamint 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: M.1. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyának (kerékpárút és/vagy út építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek és/vagy tender terveinek elkészítése) megfelelő területen végzett legjelentősebb, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatásainak ismertetését a Kr. 22. § (1) – (2) bekezdésében meghatározott formában. A referencianyilatkozatból és/vagy referencianyilatkozatokból vagy referenciaigazolásból és/vagy referenciaigazolásokból valamennyi előírt alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie. A referencianyilatkozat(ok)nak vagy referenciaigazolás(ok)nak a következőket kell tartalmaznia: - a szerződés tárgyát, olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, legalább év/hónap/nap bontásban), - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét, - a korábbi szerződés mennyisége, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható - nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontjára. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §-ban rögzítettekre, valamint a 22. § (5) bekezdésre. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani ajánlata részeként. Az alkalmassági követelményeknek közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevők tagjaként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során. Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő. A 321/2015 (X.30) Korm. rend. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig– az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. used tp-abil M.2. M.2: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik részenként az alábbi, a szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberrel: M.2.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlattal. Igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) és b) pontja, valamint 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét, szakmai tapasztalatát, EKR űrlapon tett nyilatkozattal, - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével - akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat; - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (az önéletrajznak a szakmai tapasztalat kezdő és befejező idejét naptári év, hónap szerinti időtartamok megjelölésével kell tartalmaznia); - a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok; A felsőfokú képzettség/ végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai tapasztalat a szakmai önéletrajz szakember által saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Amennyiben a bevonásra kerülő szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik az előírt érvényes és hatályos kamarai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban feltüntetni szükséges a jogosultság megszerzésének első időpontját, kamarai tagsági azonosítószámát, valamint a jogosultság meglétének ellenőrzésére szolgáló elektronikus adatbázis elérésének útvonalát. Ebben az esetben a szakember képzettségét és/vagy végzettségét igazoló dokumentumok benyújtása és a szakmai tapasztalat bemutatása nem szükséges. - A szakembereknek nyilatkozni szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni. Az értékelési szemponthoz kapcsolódó (kizárólag a 4. értékelési szempont) alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat ajánlattevőnek már az ajánlatban szükséges benyújtani, amennyiben az értékelési szempontra többlettapasztalat megajánlás történik. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani ajánlata részeként. Az alkalmassági követelményeknek közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevők tagjaként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során. Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő. A 321/2015 (X.30) Korm. rend. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig– az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. used not-allowed eu-funds t-requ false true Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtásához az eljárásban való részvételt NEM köti. HUN DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001702442024/reszletek A finanszírozást TOP_Plusz-4.1.2-23 kódszámú felhívás keretében az Ajánlatkérő 2024. április 30. napján benyújtott TOP_PLUSZ-4.1.2-23-BP1-2024-00002 azonosítószámú, „Üllői út - Váci út tengely kerékpárosbarát fejlesztése a B3 bringasztráda egyes szakaszainak kialakításával” című pályázata biztosítja utófinanszírozás keretében. A támogatási intenzitás várható mértéke 100 %. Ajánlatkérő hivatkozik a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bek., és a Kbt. 135. § (1); (5)-(7) bek.re. A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok: - Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény; - Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; - Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény; - Számvitelről szóló 2000. évi C. tv. - 256/2021. (V. 18.) Korm. Rendelet a 2021–2027 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. true Ajánlatkérő a Kbt.35. § (8)-(9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel valósítsa /valósítsák meg. A karakterkorlátozásra tekintettel kiegészítés a BT-70 ponthoz a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek tekintetében: Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést biztosító mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat mindkét rész vonatkozásában: - Késedelmi kötbér (alapja: a késedelemmel érintett részteljesítésre eső nettó Tervezői díj, mértéke: 1 % / naptári nap, maximuma: a késedelemmel érintett részteljesítésre eső nettó Tervezői díj 20%-a) - Meghiúsulási kötbér (alapja: teljes nettó Tervezői díj, mértéke: teljes nettó Tervezői díj 30 %-a) - Hibás teljesítési kötbér: (alapja: a hibás teljesítéssel érintett részteljesítésre eső nettó Tervezői díj, mértéke: a hibás teljesítéssel érintett részteljesítésre eső nettó Tervezői díj 20 %-a) - Teljesítési biztosíték (alapja: teljes nettó vállalkozói díj, mértéke: teljes nettó Tervezői díj 5 %-a) - Hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosíték (alapja: teljes nettó Tervezői díj, mértéke: teljes nettó Tervezői díj 5 %-a) A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Jótállás: 60 hónap Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat: - Ajánlatkérő az 1. rész tekintetében 5 rész és 1 végszámla benyújtására ad lehetőséget a szerződéstervezetben foglaltak szerint, a 2. rész tekintetében 2 rész és 1 végszámla benyújtására ad lehetőséget. - A kifizetés pénzneme: HUF none no required true not-allowed false performance Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést biztosító mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat mindkét rész vonatkozásában: - Késedelmi kötbér - Meghiúsulási kötbér - Hibás teljesítési kötbér - Teljesítési biztosíték - Hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosíték - Jótállás: 60 hónap A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. folytatás a BT-761 pontban. poi-exa 15 quality 2. Rendelkezik AT 1 fő további, 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes KÉ-KK (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület), vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel (igen/nem) poi-exa 15 quality 3. Rendelkezik AT 1 fő 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes K (táj- és kertépítészeti tervezési terület), vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel (igen/nem) poi-exa 20 quality 4. Az M.2.1. pontban bemutatott szakember közlekedési építmények tervezése során szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) poi-exa 50 price 1 Ajánlati ár (nettó Ft) ORG-0001 https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001702442024/reszletek ORG-0001 ORG-0001 60 A Kbt. 148.§ szerint ORG-0002 ORG-0002 HUN true true required true 2025-01-08+01:00 12:00:00+01:00 2025-01-08+01:00 14:00:00+01:00 Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet 15.§-a, valamint a Kbt. 68. § előírásainak megfelelően kerül sor. EKR-ben false none none EKR001702442024/2 Bringasztráda Váci úti szakasz tervezése Jelen tervezési feladat tárgya a 2. részben Váci úton (Csángó utca - Victor Hugo utca között) bringasztráda kialakítására vonatkozó építési engedélyezési, kivitelezési és a kivitelezésre vonatkozó eljárás ajánlatkérési tervdokumentációjának elkészítése, ezen felül az engedélyezési eljárások teljes körű lefolytatása, az engedélyek, hozzájárulások maradéktalan megszerzése.  Továbbá tervezői feladat az ajánlattevő kiválasztására irányuló ajánlattételi (tender) dokumentáció összeállítása. Főbb mennyiségek (leadandó digitális példányszám szerinti db): • 1 db döntéselőkészítő dokumentáció (vázlattervi dokumentáció • ) • 1 db bírálati egyesített engedélyezési és kiviteli tervi dokumentáció 1 km kerékpáros infrastruktúrára • 1 db végleges egyesített engedélyezési és kiviteli tervi dokumentáció 1 km kerékpáros infrastruktúrára • 4 db tender dokumentáció 1 km kerékpáros infrastruktúrára   A tervezési feladattal érintett útszakasz hossza: 1 km. Tervező feladata a tervezési munka helyszínének és környékének felmérése és a nyilvánosan hozzáférhető kapcsolódó dokumentumok beszerzése, valamint felülvizsgálata (pl. rendezési tervek), egyeztetések lefolytatása. A tervezést, dokumentációk elkészítését a mindenkor érvényes előírások szerint kell elvégezni. Tervezőnek dokumentáltan egyeztetni szükséges minden érintettel (kezelők, üzemeltetők, tulajdonosok, fejlesztők stb.). Tervezőnek a műszaki leírásban bemutatott tervezési cél komplex (teljes körű) megvalósítása a feladata a megadott határidők figyelembevételével.Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki diszpozíció tartalmaz zöldfelületi tervezési feladatokat, melyre vonatkozóan Ajánlatkérő “K (táj- és kertépítészeti tervezési terület), vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel” értékelési szempontot alkalmaz. Tervező feladata összefoglalóan: • Kerékpáros kialakítása projektben (A VEKOP-5.3.1.-15-2020-00017 azonosító számú projektben) elkészített tervek felülvizsgálata és kiegészítése. • Vázlatterv készítése a fejlesztésről • Egyesített engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése – a műszaki diszpozíció, a Megrendelői észrevételek és az építési engedélyben előírtak figyelembevételével. • A megvalósításhoz szükséges összes engedély és hozzájárulás megszerzése. • Jóváhagyott és engedéllyel rendelkező tervek alapján a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás megindításához szükséges ajánlatkérési dokumentáció műszaki köteteinek összeállítása. • A hozzájárulásokban, jóváhagyásokban és engedélyekben foglalt előírások, módosítási igények átvezetése a tervekben, költségvetési kiírásokban. A feladatra vonatkozó részletes előírásokat a műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolnia külön nyilatkozattal, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát. Az ajánlattevő feladatainak részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. services 1 Kiegészítés a II.2. 7. pontban a BT-36 sorban megadott időtartam tekintetében: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés időtartamaként megadott időtartam naptári napban értendő, NEM munkanapban. A 220 nap teljesítési határidő az alábbi részhatáridőket foglalja magában: Vázlatterv szállítás*(1. mérföldkő), 50 nap Bírálati egyesített engedélyezési és kiviteli tervek szállítása, TOP Plusz tervzsűri megtartása , 60 nap Megrendelő tervbírálata (Bírálati egyesített engedélyezési és kiviteli tervek szállítása), 20 nap Végleges egyesített engedélyezési és kiviteli tervek szállítása*(2. mérföldkő), 30(kötbérterhes határidő) nap Kivitelezési tenderdokumentáció leszállítása, mely tartalmazza a végleges tervdokumentációt, valamint minden szükséges engedélyt és jóváhagyást*(3. mérföldkő), 60(kötbérterhes határidő) nap Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „*”-al megjelölt határidők kötbérterhes határidők. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2. és 3. értékelési szempontok között meghatározott szakemberek között az átfedés NEM megengedett, valamint az értékelési szempontokra bemutatott szakemberek és az M.2.1. alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott szakember között az átfedés nem megengedett, tehát AK a 2. és 3. értékelési szempontok tekintetében eltérő szakember(ek) bemutatását várja el az alkalmassági követelmények körében meghatározott szakemberhez képest. Ajánlatkérő a 4. minőségi értékelési szemponttal kapcsolatosan az alábbiakat rögzíti: A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján jelen értékelési szempont tekintetében tett megajánlások legkedvezőbb szintje 36 hónap, így ezen megajánlás és az ennél kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. Ajánlatkérő a 0 hónapot tartalmazó megajánlásokat is érvényesnek tekinti, ugyanakkor a minimális pontszámban részesíti. AK „projektvezető” és/vagy projektvezető helyettes alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projektet szervezetileg irányítja, koordinálja a szakági tervezők, az egyéb háttér feladatokat ellátó szakemberek munkáját, kapcsolatot tartja a megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az alkalmassági követelmények tekintetében előírt M.2.1. szakember esetén a KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság, vagy a megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattól függetlenül megszerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi tapasztalatot kívánja értékelni Ajánlatkérő ugyanezen, alkalmasságra bemutatott szakember tekintetében, amennyiben rendelkezik projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi tapasztalattal is. true 71245000 71244000 71246000 71248000 71250000 71356400 71322000 71322100 71322500 71320000 Ajánlatkérő székhelye Rumbach Sebestyén utca Budapest 1075 HU110 19-21 HUN 220 0