23 ORG-0001 Stadt Detmold - Der Bürgermeister - Fachbereich 6 Rosental 21 Detmold 32756 DEA45 DEU 05766002002-31002-93 +49 5231977-0 zentralevergabestelle@detmold.de ORG-0002 Vergabekammer Westfalen Albrecht-Thaer-Str. 9 Münster 48147 DEA33 DEU 05766002002-03002-91 +49 2514111-691 vergabekammer@bezreg-muenster.nrw.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00745076-2024237/20242024-12-05+01:00 2.3 eforms-sdk-1.10 8c2b0273-53b6-4366-92db-f8c7129b4ae6 1fb3c9bd-6a82-4881-9ae3-f1a5c739057e 2024-12-03+01:00 15:05:20+01:00 01 2024-12-03+01:00 32014L0024 cn-desg DEU body-pl-la gen-pub ORG-0001 ted-esenORG-0003 no-eu-funds vgv DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: (1) der Antragsteller bzw. die Antragstellerin den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber bzw. der Auftraggeberin nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber bzw. der Auftraggeberin gerügt werden, (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber bzw. der Auftraggeberin gerügt werden, (4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers bzw. der Auftraggeberin, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter*innen und Bewerber*innen durch den öffentlichen Auftraggeber bzw. die Auftraggeberin über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber bzw. die Auftraggeberin die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. ORG-0002 ORG-0002 DEU - Gruppe F | Freiraum für Alle, DE Berlin - Atelier le Balto mit Bauer + Fecke Landschaftsarchitekten, DE Berlin/Dortmund - Heiner Luz mit Planergruppe, München/Essen - Planstatt Senner, DE Überlingen - Studio Grüngrau GmbH, DE Düsseldorf Mitglieder der Jury Fachpreisrichter/innen: Claudia Blaurock, Landschaftsarchitektin bdla, Dresden Ina Bimberg, Landschaftsarchitektin bdla, Iserlohn Matthias Gundler, Architekt, Betriebsleiter LWL-BLB, Münster Tobias Mann, Landschaftsarchitekt bdla, Fulda Ulrike Platz, Landschaftsarchitektin AKNW, Bonn Prof. Cassian Schmidt, Dipl.-Ing. Landschaftsarchitektur, Geisenheim Jutta Wakob, Landschaftsarchitektin bdla, Köln Martin Gasse, Landschaftsarchitekt bdla, Paderborn (Stellvertreter) Prof. Burkhard Wegener, Landschaftsarchitekt bdla Köln (Stellvertreter) Preise: Wert des Preises: 36.000.- Euro brutto *Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1 (1. Preis) Wert des Preises: 22.500.- Euro brutto *Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2 (2. Preis) Wert des Preises: 13.500.- Euro brutto *Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3 (3. Preis) Wert des Preises: 18.000.- Euro brutto *Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 4 (Zwei Anerkennungen à 9.000.- Euro brutto) Zusätzliche Informationen: Die auslobende Stelle stellt eine Wettbewerbssumme in Höhe von insgesamt 90.000.- Euro (brutto) zur Verfügung. Die Aufteilung der Wettbewerbssumme (Preise, Anerkennungen) kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden. Die ausgelobte Wettbewerbssumme ist dabei auszuschöpfen. Mit dieser Zahlung erlöschen alle Rechtsansprüche bezüglich Honorarforderungen der Teilnehmenden gegenüber der Bauherrschaft für die in dem Wettbewerb zu erbringenden Leistungen. Teilnehmende mit Geschäftssitz in Deutschland erhalten das Preisgeld inklusive des aktuell gültigen Mehrwertsteuersatzes von 19%. Ausländische Büros erhalten das Preisgeld netto. Die Mehrwertsteuer wird vom auslobenden Stelle in Deutschland abgeführt. restricted https://www.vergabe-westfalen.de/VMPSatellite/notice/CXPWYDCLEQN 2024-0461-6.0.10 Freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb Zukunfts-Lust-Park Friedrichstal, Detmold Freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb Zukunfts-Lust-Park Friedrichstal, Detmold Wettbewerbsgegenstand ist die Planung des Zukunfts-Lust-Parks am LWL-Freilichtmuseum in Detmold. Gelegen auf einer ehemaligen barocken Parkanlage, soll das Areal mit Respekt vor der Geschichte zu einem Zukunfts-Lust-Park, der sich den Themen Biodiversität, Klimaanpassung und der Geschichte der Kulturlandschaft widmet und in das Konzept des Museums einfügt, entwickelt werden. Das Plangebiet ist ca. 14.750 m² groß. Um eine angemessene Lösung zu finden, ist ein Wettbewerb mit 15 Teilnehmenden nach RPW 2013 mit anschließendem Verhandlungsverfahren (gem. § 14 Abs. 4 Pkt. 8 VgV) vorgesehen. Der Wettbewerb richtet sich an Landschaftsarchitekten. services Bekanntmachungs-ID: CXPWYDCLEQN Die Architektenkammer Nordrhein-Westfalen hat bei der Vorbereitung des Wettbewerbs mitgewirkt und das Verfahren unter der Nummer W 58-24 registriert. Mit der Registrierung wird bestätigt, dass die Teilnahme- und Wettbewerbsbedingungen der Richtlinie für Planungswettbewerbe (RPW 2013) entsprechen. Die eingereichten Wettbewerbsarbeiten werden anhand der folgenden Beurteilungskriterien bewertet (ohne Rangfolge): Gestalterische Qualität, Funktionale Qualität, Soziale Qualität, Ökologische Qualität, Resilienz und Nachhaltigkeit _______________________________________________________Das Preisgericht lässt alle Wettbewerbsarbeiten zur Beurteilung zu, die den formalen Bedingungen der Auslobung entsprechen, die als bindend bezeichneten Vorgaben der Auslobung erfüllen, in wesentlichen Teilen dem geforderten Leistungsumfang entsprechen, termingerecht eingegangen sind sowie keinen absichtlichen Verstoß gegen den Grundsatz der Anonymität erkennen lassen. _______________________________________________________ Im Anschluss an den Planungswettbewerb erfolgt die Vergabe der Planungsleistungen im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb. Teilnehmer*in am Verhandlungsverfahren ist der Gewinner des Wettbewerbs, wie er in den Verfassererklärungen benannt wurde. Bei Bewerbergemeinschaften werden alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft beauftragt. Sollte keine Einigung erzielt werden, wird der Auslober Verhandlungen mit den übrigen Preisträgern durchführen. Das Wettbewerbsergebnis fließt im Fall von Verhandlungsgesprächen mit einem Anteil von 50% als Zuschlagskriterium ein; der zweite Preis 35 Punkte und der dritte Preis 25 Punkte. Weitere Kriterien sind die Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals (25%), die Organisation und Abwicklung des Projektes (10%) und der Angebotspreis (15%), Insgesamt können maximal 100 Punkte erreicht werden. _______________________________________________________ Grundlage der Honorargestaltung im Falle eines Auftrages ist die derzeitige Fassung der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI 2021). Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. ______________________________________________________ Terminschiene: Bewerbungsschluss: 09.01.2025; Versand der Auslobungsunterlagen: 24.01.2025; Einführungskolloquium: 13.02.2025; Abgabe der Planunterlagen: 14.04.2025; Preisgerichtssitzung: 08.05.2025; Verhandlungsgespräche: ca. KW 21 71000000 71222000 71420000 90712000 Detmold 32765 DEA45 DEU LOT-0001 other Eignungskriterien für die spätere Verhandlungsvergabe ohne Teilnahmewettbewerb VgV Zur Verhandlung mit dem Gewinner/mit den Preisträgern wird der Auslober die folgenden Eignungsnachweise fordern: 1. Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Sach- und Vermögensschäden: min. 1,5 Mio. Euro; für Personenschäden: min. 3,0 Mio. Euro; 2-fach maximiert 2. Darstellung einer Referenz Objektplanung. Es werden sowohl Unternehmensreferenzen als auch personenbezogene Referenzen der Projektleitung akzeptiert. Es ist eine Referenz für eine Objektplanung Freianlage vergleichbarer Größe (min. 0,5 Hektar Fläche) und Komplexität (Objektliste der Honorarzone IV), mindestens Bearbeitung der Leistungsphasen 2 bis 5 und 6 bis 8; Fertigstellung innerhalb der letzten 10 Jahre (Stichtag 01.01.2025) beizubringen. 3. Darstellung einer Referenz Landschaftsplanung. Es werden sowohl Unternehmensreferenzen als auch personenbezogene Referenzen der Projektleitung akzeptiert. Es ist eine Referenz für einen Pflege- und Entwicklungsplan nach § 27 HOAI vergleichbarer Größe (min. 5 Hektar Fläche) und Komplexität (Objektliste der Zone III), Bearbeitung der Leistungsphasen 1 bis 4; Fertigstellung innerhalb der letzten 10 Jahre (Stichtag 01.01.2025) beizubringen. 4. Verpflichtungserklärung von Nachunternehmern, sofern sich der Bieter der Eignungsleihe bedient. sui-act Auswahlkriterium zur Teilnahme am Wettbewerb Die Zahl der Teilnehmenden wird auf 15 beschränkt. Neben 5 zugeladenen Teilnehmenden werden weitere 10 Teilnehmende durch ein vorgeschaltetes Auswahlverfahren ermittelt. _______________________________________________________ Teilnahmeberechtigt sind im Zulassungsbereich ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt*in befugt sind. ______________________________________________________ Juristische Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn der satzungsmäßige Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Außerdem müssen die zu benennende bevollmächtigte Vertretung und der/die Verfassende der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestellt werden. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt/in, Landschaftsarchitekt/in, Innenarchitekt/in oder Stadtplaner/in, wer über ein Diplom bzw. Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht. Bewerbergemeinschaften sind teilnahmeberechtigt, wenn ihnen mindestens ein Teilnahmeberechtigte/r Landschaftsarchitekt/in angehört. Mitglieder von Bewerbergemeinschaften, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt sind, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge. ______________________________________________________ Die Bewerber*innen müssen nachweisen, dass Sie die folgenden Auswahlkriterien erfüllen: (1) Nachweis über die Berechtigung zum Führen der Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt*in (Kammernachweis) (2) Eigenerklärung, dass sich kein Mitglied der Bewerbergemeinschaft (Partner, freie Mitarbeiter, Angestellte) separat bewirbt bzw. beteiligt und dass ein Verstoß hiergegen zum nachträglichen Ausschluss aller Bewerbungen bzw. Arbeiten führt. (3) Eigenerklärung, dass kein Teilnahmehindernis nach § 4 Abs. 2 RPW 2013 vorliegt. (4) Eigenerklärung, dass das Büro im Falle der Auswahl am Wettbewerb teilnehmen wird. (5) Eigenerklärung, dass die Hinweise zur ausreichenden Berufshaftpflichtversicherung und die Hinweise über die Eignungsnachweise zum anschließenden Verhandlungsverfahren verstanden wurden. (6) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe aufgrund der EU-Verordnung 2022/576 (Russland-Sanktionen) vorliegen. (7) Eigenerklärung, dass kein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 Abs. 1 GWB vorliegt. (8) Eigenerklärung, dass kein fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 GWB vorliegt. (9) Eigenerklärung, dass der Auftrag gemäß § 73 Abs. 3 VgV frei von Ausführungs- und Lieferinteressen ausgeführt wird. _______________________________________________________ Der Nachweis von Referenzen ist zur Teilnahme am Wettbewerb nicht notwendig. _______________________________________________________ Die Zusammenarbeit mit Fachleuten aus den Bereichen Biodiversität, Ökologie, Kulturgeschichte der Landschaft wird empfohlen. Diese Disziplin muss in der Verfassererklärung zum Wettbewerb benannt werden. ______________________________________________________ Aus allen Bewerbungen werden 10 Teilnehmende und zwei Nachrückende ausgelost. Nach der Auslosung werden die ausgelosten Bewerbungen formal und inhaltlich geprüft. Nach Nachforderung noch immer unvollständige Bewerbungen werden ausgeschlossen. Ebenfalls ausgeschlossen werden Teilnahmeanträge von Bewerber*innen, bei denen ein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB oder ein Teilnahmehindernis nach § 4 Abs. 2 RPW 2013 vorliegt. Bei Vorliegen von Ausschlussgründen gemäß § 124 GWB steht ein Ausschluss im Ermessen der auslobenden Stelle. Im Fall von Absagen geloster Teilnehmer*innen oder gesetzter Büros werden die Nachrücker bis zum Tag vor dem Einführungskolloquium in der Reihenfolge der Losziehung zur Teilnahme aufgefordert. Aus Gleichbehandlungsgründen ist ein Nachrücken in den Teilnehmerkreis nur bis zum Tag vor dem Einführungskolloquium möglich. Die Zulassung durch das Auswahlverfahren gilt zunächst nur für die Wettbewerbsphase selbst. Nach dem Wettbewerb erfolgt eine Eignungsprüfung nach VgV. Informationen hierzu sind in Kapitel 17 beschrieben. Die Verfahrensbetreuung erfolgt durch die Jürgensmann Landers Landschaftsarchitekten Partnerschaft, Duisburg i.V. mit Schopmeyer Architekten, Münster true max-pass 15 not-allowed no-eu-funds not-allowed vgv DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document https://www.vergabe-westfalen.de/VMPSatellite/notice/CXPWYDCLEQN/documents late-all Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende Unterlagen unter Setzung einer Frist von 5 Kalendertagen nachzufordern. true true poi-exa 50.0 quality Wettbewerbsergebnis Es wird zunächst nur mit dem ersten Preisträger verhandelt. Sollte keine Einigung erzielt werden, wird der Auslober Verhandlungen mit den übrigen Preisträgern durchführen. Das Wettbewerbsergebnis fließt im Fall von Verhandlungsgesprächen mit einem Anteil von 50% als Zuschlagskriterium ein; der zweite Preis 45 Punkte und der dritte Preis 30 Punkte. Weitere Kriterien sind die Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals (25%), die Organisation und Abwicklung des Projektes (10%) und der Angebotspreis (15%), Insgesamt können maximal 100 Punkte erreicht werden. Insgesamt werden 100 Punkte vergeben. Die Preisträger*innen erhalten im Falle des Verhandlungsverfahrens mit den übrigen Preisträgern folgende Bepunktung: 2. Preis: 45 Punkte; 3. Preis: 30 Punkte. poi-exa 25.0 quality Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals poi-exa 10.0 quality Organisation und Abwicklung des Projektes Organisation und Abwicklung des Projektes poi-exa 15.0 price Honorarangebot Honorarangebot ORG-0001 https://www.vergabe-westfalen.de/VMPSatellite/notice/CXPWYDCLEQN Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: (1) der Antragsteller bzw. die Antragstellerin den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber bzw. der Auftraggeberin nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber bzw. der Auftraggeberin gerügt werden, (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber bzw. der Auftraggeberin gerügt werden, (4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers bzw. der Auftraggeberin, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter*innen und Bewerber*innen durch den öffentlichen Auftraggeber bzw. die Auftraggeberin über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber bzw. die Auftraggeberin die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. ORG-0002 ORG-0002 DEU required https://www.vergabe-westfalen.de/VMPSatellite/notice/CXPWYDCLEQN 2025-01-09+01:00 09:00:00+01:00 true 15 1 2024-0461-6.0.10 Freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb Zukunfts-Lust-Park Friedrichstal, Detmold Wettbewerbsgegenstand ist die Planung des Zukunfts-Lust-Parks am LWL-Freilichtmuseum in Detmold. Gelegen auf einer ehemaligen barocken Parkanlage, soll das Areal mit Respekt vor der Geschichte zu einem Zukunfts-Lust-Park, der sich den Themen Biodiversität, Klimaanpassung und der Geschichte der Kulturlandschaft widmet und in das Konzept des Museums einfügt, entwickelt werden. Das Plangebiet ist ca. 14.750 m² groß. services Objektplanung Gebäude / Innenräume und Objektplanung Freianlagen Gegenstand des im Anschluss an den Wettbewerb zu vergebenden Auftrags sind Landschaftsarchitektenleistungen nach Teil 3 Abschnitt 2 § 39 HOAI: Freianlagen, Honorarzone IV, Leistungsphasen 1-5 und optional 6-9 (stufenweise Vergabe entsprechend Förderzusagen), Leistungen im Rahmen eines Pflege- und Entwicklungsplans nach Teil 2 Abschnitt 2 § 27 HOAI, Zone III, Leistungsphasen 1-4 sowie - in Abhängigkeit von der dargestellten Lösung - ggf. auch Leistungen nach § 43 HOAI Abschnitt 3: Ingenieurbauwerke (Leistungsbild:, Honorare § 44), die mit der Freianlage unmittelbar in Verbindung stehen. Für Ingenieurbauwerke ergibt sich die Einstufung in eine Honorarzone in Abhängigkeit vom vorgesehenen Objekt gemäß Anlage 12 HOAI. Für die Leistungen der Objektplanung Freianlagen wird ein Umbauzuschlag in Höhe von max. 30 % gewährt, eine Anrechnung vorhandener Bausubstanz erfolgt nicht. none 71000000 71222000 71420000 90712000 Detmold 32765 DEA45 DEU