d5c2d2d4-a7df-45e5-8b6e-2fe4432fe861-01 Ergänzungen am 23.12.2024: Im Bereich der abgefragten Umsätze werden auch solche Umsätze als "Umsätze in Deutschland" anerkannt, wenn die Mittel durch einen deutschen Auftraggeber zur Verfügung gestellt wurden, selbst wenn die Leistungserbringung außerhalb Deutschlands (auch außerhalb der EU) stattgefunden hat. Voraussetzung ist aber, dass die Umsätze Leistungen betreffen, die im Übrigen "vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag sind". Es werden auch solche Referenzprojekte anerkannt, wenn das Referenzprojekt durch einen deutschen Auftraggeber beauftragt wurde, selbst wenn die Leistungserbringung außerhalb Deutschlands (auch außerhalb der EU) stattgefunden hat. Voraussetzung ist aber, dass die vorgenannten übrigen Anforderungen zur Vergleichbarkeit der Referenzprojekte erfüllt sind. false PROCEDURE info-release Die Mindestanforderungen zu Referenzprojekten sowie die Angaben zum Eignungskriterium Umsätze in der EU wurden aufgrund einer Bieterfrage konkretisiert. 16 ORG-0001 Landwirtschaftliche Rentenbank Theodor-Heuss-Allee 80 Frankfurt am Main 60486 DE712 DEU DE114104302 Eichler Kern Klein Rechtsanwälte PartG mbB +49 (0)30 467 384 235 vergabe@eichlerkernklein.de ORG-0002 Bundeskartellamt, Vergabekammern des Bundes Kaiser-Friedrich-Str. 16 Bonn 53113 DEA22 DEU t:022894990 +49 228 9499-0 +49 228 9499-400 vk@bundeskartellamt.bund.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00796209-2024251/20242024-12-27+01:00 2.3 eforms-sdk-1.10 ed1444bd-6b89-4554-94a4-52d9d148f6fe 1d44fa0d-c1d4-4c5a-bdb4-07be7f1b9c5f 2024-12-23+01:00 17:42:21+01:00 01 2024-12-23+01:00 32014L0024 cn-standard DEU body-pl-cga econ-aff ORG-0001 ted-esenORG-0003 no-eu-funds false vgv DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document nati-ground bankr-nat corruption crime-org distorsion envir-law finan-laund fraud human-traffic insolvency labour-law liq-admin misrepresent partic-confl prep-confl prof-misconduct sanction socsec-law socsec-pay susp-act tax-pay terr-offence Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer gelten u. a. die §§ 160 f. GWB. Diese haben folgenden Wortlaut: § 160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 161 Form, Inhalt (1) Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat einen Empfangsbevollmächtigten im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu benennen. (2) Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten benennen. ORG-0002 DEU Die Leistungen werden im Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb nach § 119 Abs. 5 GWB, § 17 VgV vergeben. Es gelten die Bestimmungen des Teils 4 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) und der Vergabeverordnung (VgV). Das bedeutet: Zunächst werden auf einer ersten Stufe im Rahmen der Bewerbungsphase aus denjenigen Unternehmen, die einen Teilnahmeantrag eingereicht haben, die geeigneten Unternehmen herausgefiltert, die die Mindestanforderungen erfüllen. Diese werden zur Abgabe indikativer (nicht verbindlicher) Angebote aufgefordert. Über die Inhalte der indikativen Angebote kann dann verhandelt werden. Nach den Verhandlungen werden unter Umständen die Vergabeunterlagen angepasst und dann finale Angebote abgefordert. Es können auch mehrere Verhandlungsrunden durchgeführt werden. neg-w-call https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4DM256YU 0e275dbd-c588-46dc-81b9-463b6829f989-01 false false 2024-LR-0009 Pilotprojekt Farm-Inkubator Los 1: Projektmanagement durch eine Netzwerkstelle Die Landwirtschaftliche Rentenbank ist die deutsche Förderbank für die Agrarwirtschaft und den ländlichen Raum. Gegenstand der vorliegenden Ausschreibung ist das Pilotprojekt "Farminkubator". Die Idee und das Konzept zu dieser Ausschreibung gehen auf die Initiative des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) zurück. Die spätere Umsetzung des Pilotprojekts wird durch die Rentenbank und durch das BMEL bzw. durch einen vom BMEL koordinierten übergeordneten Begleitkreis, der aus externen Verbänden und Institutionen gebildet werden soll, begleitet. Der Begleitkreis ist nicht Gegenstand dieser Ausschreibung. Mit einem Schwerpunkt im Bereich der Beratung und Weiterbildung soll das Pilotprojekt positiv auf das landwirtschaftliche Wissens- und Innovationssystem (AKIS) zur Hofnachfolge und Existenzgründung wirken und die Etablierung eines starken Netzwerkes initiieren bzw. unterstützen. Gegenstand dieses Loses 1 ist der Abschluss eines Vertrags mit einem Dienstleister, welcher als Netzwerkstelle das Projektmanagement durchführt. Nähere Informationen finden sich in der Leistungsbeschreibung (LB), die als Anlage 2b Anhang zu den Bewerbungsbedingungen ist. Beauftragte Vergabestelle ist EICHLER KERN KLEIN Rechtsanwälte PartG mbB, Kleine Präsidentenstraße 3, 10178 Berlin. services Bekanntmachungs-ID: CXP4DM256YU true 79421000 79421100 79421200 79410000 77000000 73200000 79411000 73210000 73000000 Theodor-Heuss-Allee 80 Frankfurt am Main 60486 DE712 DEU 33 1 Der Vertrag wird mit dem Zuschlag wirksam und läuft bis zum Abschluss der in der Leistungsbeschreibung definierten Leistungen, längstens bis 33 Monate nach Zuschlag. Die Auftraggeberin hat das Recht, den Vertrag einseitig um bis zu weitere 12 Monate zu verlängern. Ob sie von dieser Option Gebrauch macht, wird sie der Auftragnehmerin spätestens sechs Monate vor Ende des Vertrages in Textform mitteilen. LOT-0001 ef-stand Gesamtumsatz in der EU Es sind Angaben zum jährlichen Gesamtumsatz des Bewerbers in der EU (netto) in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (aufgeschlüsselt jeweils einzeln auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre) zu machen. Umsatz im Sinne dieser Vorgabe können auch Fördergelder sein, die eingeworben und dem Bieter bereits kassenmäßig zur Verfügung gestellt wurden. ef-stand Gesamtumsatz in Deutschland mit vergleichbaren Leistungen Es sind Angaben zum Umsatz des Bewerbers in Deutschland (netto) in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren mit Leistungen, die vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag sind (aufgeschlüsselt jeweils einzeln auf die angegebenen Geschäftsjahre) zu machen. Umsatz im Sinne dieser Vorgabe können auch Fördergelder sein, die eingeworben und dem Bieter bereits kassenmäßig zur Verfügung gestellt wurden. Als vergleichbar im Sinne dieser Vorgabe gelten nur solche Leistungen, deren Gegenstand Projektmanagementleistungen im Kontext der Koordinierung verschiedener Institutionen waren. Ergänzung am 23.12.2024: Im Bereich der abgefragten Umsätze werden auch solche Umsätze als "Umsätze in Deutschland" anerkannt, wenn die Mittel durch einen deutschen Auftraggeber zur Verfügung gestellt wurden, selbst wenn die Leistungserbringung außerhalb Deutschlands (auch außerhalb der EU) stattgefunden hat. Voraussetzung ist aber, dass die Umsätze Leistungen betreffen, die im Übrigen "vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag sind". tp-abil Durchschnittlich jährliche Beschäftigte Es sind Angaben zu der Anzahl der in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren durchschnittlich jährlich Beschäftigten zu machen (vgl. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV). tp-abil Eintragung im Berufs- oder Handelsregister Es ist die Eintragung im einschlägigen Berufs- oder Handelsregister zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung durch einen entsprechenden Nachweis in Kopie als Anlage einzureichen. Dieser Nachweis ist nur einzureichen, soweit eine Eintragung in ein solches Register erforderlich ist. Dies ist etwa dann der Fall, wenn es sich bei dem Bewerber oder der Bewerbergemeinschaft um eine eingetragene juristische Person handelt (etwa eine GmbH) oder eine Eintragung im Handelsregister vorliegt oder vorliegen muss. tp-abil Referenzprojekte Es sind Angaben über die Erfahrungen im Bereich von Leistungen zu machen, deren Gegenstand Projektmanagementleistungen im Kontext der Koordinierung verschiedener Institutionen waren, durch Angabe von Referenzprojekten, die mit dem hier ausgeschriebenen Pilotprojekt "Farm-Inkubator" vergleichbar sind. Die angegebene Referenz/die angegebenen Referenzen können auch Förderprojekte umfassen. ACHTUNG: Bei diesem Kriterium handelt es sich um eine Mindestanforderung. Bei Nichterfüllen der Mindestanforderungen ist der Teilnahmeantrag nach § 57 VgV vom weiteren Verfahren auszuschließen. Es ist mindestens eine vergleichbare Referenz nachzuweisen, die binnen der letzten drei Jahre vor dem Schlusstermin zur Einreichung des Teilnahmeantrages in diesem Verfahren erfolgreich beendet wurde oder seit mindestens drei Monaten andauert. Als mit dem Farminkubator vergleichbar erachten wir Projekte (auch Förderprojekte), bei denen junge Menschen im Agrarbereich bei der Gründung gefördert/unterstützt werden, wobei Mentoring eine Rolle gespielt hat und Erfahrungen im Bereich Projektmanagementleistungen im Kontext der Koordinierung verschiedener Institutionen nachgewiesen werden. Die vorgenannten Anforderungen müssen nicht in einer Referenz vorhanden sein, sie können auch in verschiedenen Referenzprojekten nachgewiesen werden. ALLE der vorgenannten Aspekte müssen aber mindestens einmal in einer oder verschiedenen Referenzen nachgewiesen werden. Dies stellt eine Mindestanforderung dar. Bei Nichtvorliegen der Mindestanforderungen ist der Teilnahmeantrag gemäß § 57 VgV auszuschließen. ACHTUNG: Die Rentenbank behält sich vor, Erkundigungen bei dem jeweiligen Auftraggeber des Referenzauftrags einzuholen. Sollte dies nicht möglich sein, weil eine Kontaktaufnahme scheitert oder der Auftraggeber der Referenz nicht willens oder in der Lage ist, die relevanten Referenzangaben zu bestätigen, so geht dies zulasten des Bewerbers und kann - wenn die Richtigkeit der gemachten Angaben nicht auf andere Weise nachgewiesen werden kann - zur Nichtberücksichtigung der Referenz führen. Ergänzung am 23.12.2024: Es werden auch solche Referenzprojekte anerkannt, wenn das Referenzprojekt durch einen deutschen Auftraggeber beauftragt wurde, selbst wenn die Leistungserbringung außerhalb Deutschlands (auch außerhalb der EU) stattgefunden hat. Voraussetzung ist aber, dass die vorgenannten übrigen Anforderungen zur Vergleichbarkeit der Referenzprojekte erfüllt sind. false not-allowed no-eu-funds t-requ not-allowed false vgv DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4DM256YU/documents false late-some Die Auftraggeberin behält sich vor, Unterlagen nachzufordern, korrigieren oder zu vervollständigen lassen soweit dies nach § 56 VgV zulässig ist. Hierauf besteht aber kein Anspruch der Bewerber! no not-allowed required false Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Der Preis ist nicht das einzige Kriterium. Die Wirtschaftlichkeit der Angebote wird ermittelt wie folgt: Mit Hilfe der sog. einfachen Richtwertmethode wird für jeden Bieter die Kennzahl Z ermittelt nach folgender Formel: Z = L/P; Z = Zuschlag; L = Leistungspunkte; P = Gesamtwertungspreis; Ausgehend von der vorstehend näher dargestellten Formel Z = L/P wird nach der "einfachen Richtwertmethode" die Kennzahl "Z" für alle Bieter ermittelt. Auf den Bieter mit dem höchsten Wert "Z" wird nach Ablauf der Stillhaltefrist der Zuschlag erteilt. quality Leistungspunkte Es können maximal 160 Leistungspunkte ("L") erreicht werden, die wie folgt vergeben werden: 100 Punkte für Konzept + Präsentation gemäß der Matrix in der Anlage 10 zu den Bewerbungsbedingungen. 60 Punkte für Bewertung der Erfahrungen des (Leitungs-)Personals gemäß § 58 Abs. 2 Nr. 2 VgV gemäß der Angaben in der Anlage 11 zu den Bewerbungsbedingungen und den dortigen Maßstäben. price Preis Als "P" geht in die Wertung der Gesamtwertungspreis ein, wie er im Preisblatt, Anlage 3 zu den Bewerbungsbedingungen, einzutragen ist. ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4DM256YU Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer gelten u. a. die §§ 160 f. GWB. Diese haben folgenden Wortlaut: § 160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 161 Form, Inhalt (1) Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat einen Empfangsbevollmächtigten im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu benennen. (2) Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten benennen. ORG-0002 DEU false true required true https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4DM256YU 2025-01-13+01:00 12:00:00+01:00 2025-01-02+01:00 00:00:00+01:00 0e275dbd-c588-46dc-81b9-463b6829f989-01 false none none 2024-LR-0009 Pilotprojekt Farm-Inkubator Los 1: Projektmanagement durch eine Netzwerkstelle Um das Pilotprojekt durchführen zu können, benötigt die Rentenbank Unterstützung durch externe Dienstleister. Es werden Dienstleister in drei Losen gesucht: (x) Los 1: Projektmanagement durch eine Netzwerkstelle (x) Los 2: Wissenschaftliche Begleitung (x) Los 3: Mediale Begleitung. Gegenstand der vorliegenden Ausschreibung ist es also nicht, Inkubator-Höfe oder Trainees für das Inkubator-Projekt selbst zu finden, sondern - im Vorfeld - Dienstleister, die das Projekt (mit) aufsetzen und begleiten. Im Los 1 wird eine Netzwerkstelle gesucht, die das Projekt steuert und umsetzt. Im Los 2 wird eine Wissenschaftliche Begleitung gesucht, die evaluiert und im Los 3 wird ein Dienstleister gesucht, der ein einfach handhabbares mediales Produkt zur Verbreitung der Praxisbeispiele und deren Erkenntnisse erstellen kann. Die Dienstleister der Lose haben zusammenzuwirken. Die Koordinierung erfolgt über den Dienstleister im Los 1. Gegenstand dieser Vergabe ist nur das Los 1. Die Lose 2 und 3 werden in separaten Vergaben vergeben. services #Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:selbst#, #Besonders auch geeignet für:startup#, #Besonders auch geeignet für:other-sme# true none 79421000 79421100 79421200 79410000 77000000 73200000 79411000 73210000 73000000 Theodor-Heuss-Allee 80 Frankfurt am Main 60486 DE712 DEU 33 1 Der Vertrag wird mit dem Zuschlag wirksam und läuft bis zum Abschluss der in der Leistungsbeschreibung definierten Leistungen, längstens bis 33 Monate nach Zuschlag. Die Auftraggeberin hat das Recht, den Vertrag einseitig um bis zu weitere 12 Monate zu verlängern. Ob sie von dieser Option Gebrauch macht, wird sie der Auftragnehmerin spätestens sechs Monate vor Ende des Vertrages in Textform mitteilen.