16https://www.deutsche-evergabe.deORG-0001MGS Münchner Gesellschaft für Stadterneuerung mbHHaager Straße 5München81671DE212DEU14080+49 15259102550vergabe@mgs-muenchen.deORG-0002Regierung von Oberbayern Vergabekammer SüdbayernMaximilianstraße 39München80538DE212DEU19a1a0ad-04da-4392-8e51-34b8e8870967+49 8921762411vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.deORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00082867-202526/20252025-02-06+01:002.3eforms-sdk-1.7ee9ef9df-1d38-4d12-8d3b-c5125103a206ee9ef9df-1d38-4d12-8d3b-c5125103a2062025-02-05+00:0007:27:00+00:00012025-02-05+00:0032014L0024cn-standardDEUhttps://www.deutsche-evergabe.debody-pl-lagen-pubORG-0001ted-esenORG-0003vgvnati-groundRein nationale Ausschlussgründeneg-w-callMGS-2025-004Los 1: Architektur (energetische Sanierung) | Los 2: FreiraumplanungPlanerleistungen für die Leistungsphasen 1 und 2. Gesamtkonzept energetische Sanierung und Freiraumaufwertung der Wohnanlage am Karl-Marx-Ring in Neuperlach Nordservices7122100071222000DE212DEULOT-0001sui-actLos 1 Architekt: Los 2 Landschaftsarchitekt oder Stadtplaner: mit einer Bestätigung der Berufszulassung durch eine Architektenkammer wird für diesen Punkt die Leistungsfähigkeit nachgewiesen. Nachweis über Eintragung in das Berufsregister bzw. nach Art. 2 Bau KaG, sowohl für den Bieter, als auch für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft bzw. für jeden anderen Unternehmer, deren Kapazität sich bedient wirdusedtrueef-standMindestversicherungssummen: Personenschäden 1.500.000 € / sonstige Schäden 200.000 €usedtruetp-abilDrei geeignete Referenzen in den letzten 8 Geschäftsjahren über ausgeführte Dienstleistungsaufträge deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungs- oder Beratungsleistung vergleichbar sind. - Aufgabe und Umfang der Leistung, - Vertragsverhältnis (Beschreibung der Aufgabe, ggf. besondere Anforderungen, - Leistungsbild/er, Leistungsphase/n, ggf. Besondere und sonstige Leistungen, - Schwierigkeit der Leistung, - Vertragsverhältnis (Hauptauftragnehmer, ARGE-Partner, Unterauftragnehmer)) - Wert der erbrachten Leistung (Gesamtvergütung und Herstellungskosten netto in Euro) - Benennung besonderer Anforderungen (Bauweise, Nachhaltigkeit, Denkmalschutz etc.) - Flächen / Geschosse - Art der Projektes Es erfolgt eine vergleichende Bewertung je Referenz und je Los (Nr. 4.3.1 f.) 10 Punkte, wenn die Referenz die Anforderungen optimal erfüllt, 8 Punkte, wenn die Referenz vereinzelte oder geringfügige Defizite erkennen lässt. 6 Punkte, wenn bei der Referenz mehrere und nicht lediglich geringe Defizite vorliegen 4 Punkte, wenn die Referenz weitreichende oder gewichtige Defizite erkennen lässt 2 Punkt, wenn bei der Referenz schwerwiegende Defizite erkennbar sind 0 Punkte, wenn die Referenz unzureichend ist Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Anforderungen zu hoch, kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden.usedtruefalsenot-allowedeu-fundst-requfalsenot-allowedee9ef9df-1d38-4d12-8d3b-c5125103a206non-restricted-documentDEUhttp://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/ee9ef9df-1d38-4d12-8d3b-c5125103a206late-someBitte beachten: Um einen eventuellen Ausschluss des Angebotes zu vermeiden, legen Sie bitte die geforderten Nachweise und Erklärungen dem Angebot unbedingt vollständig bei.nonot-allowednot-allowedfalsetrueDer Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen aufgeführtORG-0001http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/ee9ef9df-1d38-4d12-8d3b-c5125103a206ORG-000131(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.ORG-0002DEUtruetruerequiredtrue2025-03-10+00:0012:00:00+00:00true53falsenonenone0001Architektur (energetische Sanierung)Projekt: Sanierung der Wohnanlage mit Hochhaus, Schwimmbad und Wohnriegel am Karl-Marx-Ring in Neuperlach Nord Lage: Friedrich-Engels-Bogen 3,5 sowie Kurt-Eisner-Straße 41, 81735 München Umfang: Leistungsphasen 1 und 2 Flächen: Flurstück: 1738/30 Hochhaus Kurt-Eisner-Straße 41: ca. 8.150 qm (BGF), ca. 587 qm (Dachfläche) Schwimmbad: ca. 354 qm (BGF), ca. 354 qm (Dachfläche) Wohnriegel Friedrich-Engels-Bogen 3,5: ca. 15.524 qm (BGF), ca. 1.896 qm (Dachfläche) Programm: Bund-Land-Städtebauförderungsprogramm „Wachstum und Nachhaltige Erneuerung – Lebenswerte Quartiere gestalten“ Förderung: Städtebaufördermittel zur Sanierung von städtebaulichen Einzelvorhaben Ziel im Sanierungsgebiet Neuperlach Nord ist es, die jeweiligen Quartiere lebendiger, grüner und klimaresilienter zu gestalten, um dadurch die Wohn- und Lebensqualität für die Bewohner*innen sowie die Nutzungsvielfalt in den Quartieren zu erhöhen. Dies soll durch die sukzessive energetische Sanierung des Gebäudebestandes, Ausnutzung der Sonnenenergie, Stärkung der Wegeverbindungen, Optimierung der Verkehrsachsen sowie Qualifizierung der mikroklimatischen Bedingungen erfolgen. Klimaanpassung und Klimaschutz werden zusammen-gedacht. Dieser ganzheitliche Ansatz im Quartier soll ebenfalls im Kleinen auf die Flurstücke angewendet werden. Hierfür ist ein integriertes Gesamtkonzept aus den Fachbereichen Architektur und Landschaftsarchitektur für das vorliegende Flurstück zu entwickeln. Die energetischen Sanierungsmaßnahmen am Gebäude und die funktionalen und gestalterischen Aufwertungsmaßnahmen im Freiraum sollen ineinandergreifen und in einem integrierten Gesamtkonzept dargestellt werden. Zielvorgaben für das integrierte Gesamtkonzept sind die Sanierungsziele für Energie und Klimaanpassung, Wohnen und Wohnumfeld sowie für Vernetzung und Mobilität und Stadtgestalt. Das mit dem vorliegenden Leistungsbild beauftragte Architekturbüro übernimmt die Koordination für die Erstellung des integrierten Gesamtkonzeptes.services#Besonders geeignet für:freelance#truenone71221000DE212DEU6LOT-0002sui-actLos 1 Architekt: Los 2 Landschaftsarchitekt oder Stadtplaner: mit einer Bestätigung der Berufszulassung durch eine Architektenkammer wird für diesen Punkt die Leistungsfähigkeit nachgewiesen. Nachweis über Eintragung in das Berufsregister bzw. nach Art. 2 Bau KaG, sowohl für den Bieter, als auch für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft bzw. für jeden anderen Unternehmer, deren Kapazität sich bedient wirdusedtrueef-standMindestversicherungssummen: Personenschäden 1.500.000 € / sonstige Schäden 200.000 €usedtruetp-abilDrei geeignete Referenzen in den letzten 8 Geschäftsjahren über ausgeführte Dienstleistungsaufträge deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungs- oder Beratungsleistung vergleichbar sind. - Aufgabe und Umfang der Leistung, - Vertragsverhältnis (Beschreibung der Aufgabe, ggf. besondere Anforderungen, - Leistungsbild/er, Leistungsphase/n, ggf. Besondere und sonstige Leistungen, - Schwierigkeit der Leistung, - Vertragsverhältnis (Hauptauftragnehmer, ARGE-Partner, Unterauftragnehmer)) - Wert der erbrachten Leistung (Gesamtvergütung und Herstellungskosten netto in Euro) - Benennung besonderer Anforderungen (Bauweise, Nachhaltigkeit, Denkmalschutz etc.) - Flächen / Geschosse - Art der Projektes Es erfolgt eine vergleichende Bewertung je Referenz und je Los (Nr. 4.3.1 f.) 10 Punkte, wenn die Referenz die Anforderungen optimal erfüllt, 8 Punkte, wenn die Referenz vereinzelte oder geringfügige Defizite erkennen lässt. 6 Punkte, wenn bei der Referenz mehrere und nicht lediglich geringe Defizite vorliegen 4 Punkte, wenn die Referenz weitreichende oder gewichtige Defizite erkennen lässt 2 Punkt, wenn bei der Referenz schwerwiegende Defizite erkennbar sind 0 Punkte, wenn die Referenz unzureichend ist Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Anforderungen zu hoch, kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden.usedtruefalsenot-allowedeu-fundst-requfalsenot-allowedee9ef9df-1d38-4d12-8d3b-c5125103a206non-restricted-documentDEUhttp://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/ee9ef9df-1d38-4d12-8d3b-c5125103a206late-someBitte beachten: Um einen eventuellen Ausschluss des Angebotes zu vermeiden, legen Sie bitte die geforderten Nachweise und Erklärungen dem Angebot unbedingt vollständig bei.nonot-allowednot-allowedfalsetrueDer Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen aufgeführtORG-0001http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/ee9ef9df-1d38-4d12-8d3b-c5125103a206ORG-000131(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.ORG-0002DEUtruetruerequiredtrue2025-03-10+00:0012:00:00+00:00true53falsenonenone0002FreiraumplanungProjekt: Sanierung der Wohnanlage mit Hochhaus, Schwimmbad und Wohnriegel am Karl-Marx-Ring in Neuperlach Lage: Friedrich-Engels-Bogen 3,5 sowie Kurt-Eisner-Straße 41, 81735 München Umfang: Leistungsphasen 1 und 2 Flächen: Flurstück: 1738/30 gesamt 22.665 qm; Freiraum gesamt: 19.455 qm Parkplatz 2.835 qm, Wege/ Flächen/ TG-Zufahrt 4.275 qm Feuerwehrzufahrt 830 qm, unterbaute Fläche (TG) 2.630 qm Spiel- und Aufenthaltsfläche 1.300 qm, Grünfläche 10.215 qm Programm: Bund-Land-Städtebauförderungsprogramm „Wachstum und Nachhaltige Erneuerung – Lebenswerte Quartiere gestalten“ Förderung: Städtebaufördermittel zur Sanierung von städtebaulichen Einzelvorhaben Ziel im Sanierungsgebiet Neuperlach Nord ist es, die jeweiligen Quartiere lebendiger, grüner und klimaresilienter zu gestalten, um dadurch die Wohn- und Lebensqualität für die Bewohner*innen sowie die Nutzungsvielfalt in den Quartieren zu erhöhen. Ausnutzung der Sonnenenergie, Stärkung der Wegeverbindungen, Optimierung der Verkehrsachsen sowie Qualifizierung der mikroklimatischen Bedingungen erfolgen. Klimaanpassung und Klimaschutz werden zusammen-gedacht. Dieser ganzheitliche Ansatz im Quartier soll ebenfalls im Kleinen auf die Flurstücke angewendet werden. Hierfür ist ein integriertes Gesamtkonzept aus den Fachbereichen Architektur und Landschaftsarchitektur für das vorliegende Flurstück zu entwickeln. Die energetischen Sanierungsmaßnahmen am Gebäude und die funktionalen und gestalterischen Aufwertungsmaßnahmen im Freiraum sollen ineinandergreifen und in einem integrierten Gesamtkonzept dargestellt werden. Zielvorgaben für das integrierte Gesamtkonzept sind die Sanierungsziele für Energie und Klimaanpassung, Wohnen und Wohnumfeld sowie für Vernetzung und Mobilität und Stadtgestalt. Die mit den anderen Fachbereichen abgestimmten Ergebnisse der Planerleistung zur Aufwertung der Freianlagen und zur Untersuchung potenzieller Fassaden- und Dachbegrünung fließen in das inte-grierte Gesamtkonzept mit ein. Die Koordination der Abstimmung und die Erstellung des integrierten Gesamtkonzeptes übernimmt das beauftragte Architekturbüro.services#Besonders geeignet für:freelance#truenone71222000DE212DEU6