16 http://www.dingolfing.de ORG-0001 Stadt Dingolfing Dr.-Josef-Hastreiter-Straße 2 84130 Dingolfing 84130 DE22C DEU 103369 Rechtsanwalt Alois Werner KARL +498731326010 +4987313260110 ra-karl@buero-karl.de Http://regierung-oberbayern.de ORG-0002 Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern Maximilianstraße 39 München 80538 DE212 DEU 09-318006-60 +498921762477 +498921762847 vergabekammer.suedbayern@reg.ob-bayern.de ORG-0003Beschaffungsamt des BMIBonn53119DEA22DEU994-DOEVD-83+49228996100esender_hub@bescha.bund.de 00097471-202433/20242024-02-15Z 2.3 eforms-sdk-1.7 4ea09c83-c933-432b-91dc-01a418e2ada7 f7b3de91-d7ec-47e3-b5fc-77a6480096f8 2024-02-14+01:00 10:31:10+01:00 01 2024-02-14+01:00 32014L0024 cn-standard DEU https://staatsanzeiger-eservices.de body-pl-la gen-pub ORG-0001 ted-esenORG-0003 vgv CrossBorderLaw bankruptcy Es gelten zusätzlich die gesetzlichen Ausschlussvoraussetzungen nach §§ 123 bis 126 GWB. Der Bieter hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123,124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bieter Vertretungsberechtigter in den letzten zwei Jahren • gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder • gem. § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder • gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist. partic-confl dito. sanction dito. neg-w-call false 5602.5000 Generalsanierung Marco-Sturm-Eishalle Dingolfing Die Stadt Dingolfing beabsichtigt die Planung und Ausführung - hier Objektplanung Gebäude und Innenräume - einer Generalsanierung der Marco-Sturm Eishalle in Dingolfing. Dafür werden die erforderlichen Planungsleistungen in einem VgV-Verfahren vergeben. Beschreibung des zu planenden Vorhabens:Bauort und Umgebung: Der vorgesehen Bauort, hier die für die Generalsanierung gegenständliche Gebäudeanlage, liegt im Stadtbereich der Stadt Dingolfing an der Stadionstraße 48. Die Gebäudeanlage, insbesondere deren baulicher und technischer Bestand sowie die gesehenen Anforderungen für eine Generalsanierung sind zusammengestellt beschrieben in der Unterlage U1 „MSEishalle_Generalsanierung_Machbarkeitsstudie_230524“. Der Stadtrat hat dazu mit Beschluss vom 21.09.2023 die in der Machbarkeitsstudie unter Nr. 6 vorgeschlagenen zu planenden und nachfolgend auszuführenden vier Bauabschnitte für eine Generalsanierung entschieden:BA 1: Erweiterungsbau Süd und Aufstockung Ost / West – Durchführung betriebsbegleitendBA 2: Erneuerung Hallendach / Gebäudehülle sowie Umbauten Technikbereich – Ausführung in der spielfreien Zeit / Sommerpause (möglicherweise späterer Saisonbeginn erforderlich)BA 3: Umstrukturierung Kabinenbereich nach Fertigstellung Kabinentrakt neu und mögliche Teilnutzungsaufnahme Kabinentrakt neu; Aufbau Lüftungszentrale neu – Sämtliches Durchführung baubegleitendBA 4: Einbau Lüftungstechnik in Hallendach; Erneuerung der Bande und Sitzplätze; Umstrukturierung Publikumsbereich, Kioske; Sanierung Oberflächen Halle innen; Fertigstellung Innenausbau – Sämtliches in der spielfreien Zeit / Sommerpause (möglicherweise späterer Saisonbeginn erforderlich)Für das zu planende Vorhaben ist nach überschlägiger Vorabannahme das Folgende Kostengerüst in Entsprechung zu DIN 276 (Betragsangaben ohne Mehrwertsteuer) angenommen. Dabei sind in den geschätzten Gesamtkosten (geschätztem Gesamtwert) nicht die Kostengruppen (KGr) 100 sowie 800 eingeordnet (vgl. dazu auch Machbarkeitsstudie unter Nr. 7): KGr 200: € 50.000KGr 300: € 7.650.000KGr 400: € 5.100.000KGr 500: € 250.000KGr 600: € 100.000KGr 700: € 3.600.000Geschätzter Gesamtwert netto € 16.750.000 Termine und Ablauf: Planungs- und Projektstart: Juni 2024 – Baubeginn: Mai 2025 – Fertigstellung Gesamtanlage: September 2027 bzw. nach abzustimmender Ablaufplanung services Der Bieter hat anzugeben inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die “Eigenerklärung Bezug Russland“ (FB 127/L127/III.127) auszufüllen und als Teil des Angebotes abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingungen der Erklärung abzugeben.Angebote können ausschließlich von registrierten Bewerbern über die Vergabeplattform (www.staatsanzeiger-eservices.de) in Textform eingereicht werden.Die Kommunikation (Fragen, Auskünfte) erfolgt ausschließlich über die Vergabeplattform. 1370000 71320000 71200000 Dingolfing Dingolfing 84130 DE22C DEU LOT-0001 sui-act (1) Personelle Büroausstattung, die annehmen lässt, dass eine Planungs- und Bauleitungsaufgabe des hier in Frage stehenden Umfanges inhaltlich, qualitativ, zeit- und kostengerecht bearbeitet werden kann. Dazustellen und zu erklären sind für wenigstens die letzten drei Geschäftsjahre und mit Gliederung nach Architekten/Ingenieuren/Techniker/sonstigen Mitarbeitern // Gewichtung 20(2) Netto-Umsatz aus der hier gegenständlichen Planungsaufgabe vergleichbaren Leistungen. Darzustellen und zu erklären für wenigstens die letzten drei Geschäftsjahre // Gewichtung 10(3) Referenzobjekte, für welche in Art und Umfang vergleichbare Planungs- und Bauleitungsaufgabe durch den Bieter erbracht wurden. Eine Vergleichbarkeit wird dabei insbesondere angenommen, wenn bei der Baumaßnahme eine Vergleichbarkeit der Planungsanforderungen und ein der hier in Frage stehenden Maßnahme vergleichbares Nettovolumen bei den Kostengruppen 300 bis 600 gegeben war/ist. Mindestens zwei Referenzobjekte aus den vergangenen sechs Geschäftsjahren sind hier erwartet.Zu den Referenzobjekten sind zu beschreiben und zu erklären: Die Angaben nach III.6 Bewerbungsbogen, dort zu 4.3.1 je Referenzobjekt // Gewichtung aus der Wertung der Referenzobjekte 70Zu (1), (2) sowie (3) erfolgt eine vergleichende Bewertung von 1 bis 5 (best). used true false not-allowed no-eu-funds not-requ false not-allowed 12345 non-restricted-document DEU official https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EFormsBekVuUrl?z_param=287541 true Eine Bietergemeinschaft hat mit ihrem Angebot eine Erklärung aller Mitglieder in Textform abzugeben - in der die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt ist,- in der alle Mitglieder aufgeführt und der für die Durchführung des Vertrages bevollmächtigte Vertreter bezeichnet ist, - dass der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt,- dass alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften late-some Unterlagen werden gemäß § 56 VgV nachgefordert siehe Vergabeunterlagen false no required not-allowed false 30 quality siehe Vergabeunterlagen Qualitätskriterium (1) Personelle Ausstattung für die Planungs- und Bauleitaufgabe:Maßgeblich für die Wertung von 1 bis 5 (best): Erfahrung im Bezug auf Planungsaufgabe, insbesondere betreffend Veranstaltungshallen – Gewährleistung gleichwertiger Vertretung – Verfügbarkeit in der Bauabwicklung 25 quality siehe Vergabeunterlagen Qualitätskriterium (2) Strukturelles Konzept zur Projektbearbeitung:Maßgeblich für die Wertung von 1 bis 5 (best): Systematik der Herangehensweise für Planung und Organisation der Generalsanierung – Einordnung der eigenen Bearbeitung in die Gesamtprojektbearbeitung, insbesondere im Planungsteam – Systematik zu Ausschreibung, Bauleitung und Dokumentation 25 quality siehe Vergabeunterlagen Qualitätskriterium (3) erkennbares wirtschaftliches Planen:Maßgeblich für die Wertung von 1 bis 5 (best): erkennbare Ansätze zu wirtschaftlicher Planung und Organisation der Sanierung – Gestaltung der Projektbearbeitung – Vorstellungen zur Vermeidung von Kostenrisiken 20 price siehe Vergabeunterlagen Kostenkriterium Honorar: Honorarangebot:Maßgeblich für die Wertung von 1 bis 5 (best): absteigend von 5 nach 0 vom günstigsten zum ungünstigsten Honorarangebot; wobei offensichtlich unauskömmliche Honorarangebote ausgeschlossen werden.Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Kriterien zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß § 75 Abs. 6 VgV durch Los zu treffen. ORG-0001 ORG-0001 https://staatsanzeiger-eservices.de ORG-0001 ORG-0001 Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. ORG-0001 ORG-0002 DEU true false false false required true 2024-03-25+01:00 2024-03-18+01:00 12:00:00+01:00 2024-03-12+01:00 12:00:00+01:00 true 5 3 false none none 5602.5000 Objektplanung Gebäude und Innenräume (§ 34 HOAI) Für die Planungsleistungen ist von dem gegebenen Baubestand auszugehen mit der Zielstellung, die in der Machbarkeitsstudie aufgezeigten Ziele einer nachhaltigen und wirtschaftlichen Generalsanierung insbesondere auch mit Einordnung des Spielbetriebes in den Ablauf der Generalsanierung zu erreichen. Die Planungsleistungen sind dabei für die erforderlichen Bauabschnitte als einheitliches Planungsobjekt gesehen. Vorstehende Anforderungen betreffen alle zu befassenden Planungssparten. Vergeben werden danach im Rahmen gesonderter Planungsvergaben die folgenden Planungsleistungen: Objektplanung Gebäude und Innenräume (§ 34 HOAI LPH 1-8 (9)) sowie die Fachplanungen Tragwerksplanung (§ 51 HOAI LPH 1-6), technische Ausrüstung Elektro und HLSK (§§ 53, 55 HOAI LPH 1-8 (9)). Die Planungsleistungen werden stufenweise beauftragt entsprechend den Regelungsvorschlägen der einschlägigen HAV-Kom-Vertragsformulare http://www.formularservice-online.de/ (aktueller Stand I 2023). Die Beauftragung zu Mitwirkung und Überwachung zur Mängelbeseitigung innerhalb der Verjährungsfrist (LPH 9) behält sich der Auftraggeber vor. Der Bieter ist insoweit gebunden. services Weitere Informationen zum Vorhaben enthalten die zum Download zur Verfügung stehenden Unterlagen und Formblätter:Unterlagen:U0 Bewerbungsbedingungen nach VHF Bayern Stand Oktober 2023, dort III. 18 - gelten soweit in dieser Bekanntmachung nichts Abweichendes ausgeführt istU1 MSEishalle_Generalsanierung_Machbarkeitsstudie_230524 Folgende Formblätter sind für den Teilnahmewettbewerb maßgeblich und bei Einschlägigkeit zwingend ausgefüllt einzureichen:III.6 BewerbungsbogenIII.6-VS Teilnahmeantrag – Eigenerklärung zur Eignung – VSIII.7 Verzeichnis der LeistKap anderer Unternehmen (falls gegeben)III.8 Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (falls gegeben)III.9 (mit III.9.0) Erklärung der Bewerbergemeinschaft (falls gegeben)III.10a Liste geeigneter ReferenzenIII.10b ReferenzbescheinigungenIII.27 Eigenerklärung Bezug Russland false none 71320000 71200000 Dingolfing 84130 DE22C DEU 2024-06-01+01:00 2029-12-31+01:00