127/2026

1. Kupec

1.1.

Kupec

Uradno ime: Építési és Közlekedési Minisztérium

E-naslov: kozbeszerzes@kbm.gov.hu

Pravna vrsta kupca: Osrednji državni organ

Dejavnost javnega naročnika: Javna uprava

2. Postopek

2.1.

Postopek

Naslov: Debr.-Ny.egyháza vasút bizt.ber., távközlés, ETCS

Opis: Debrecen (kiz) – Nyíregyháza (kiz) vasúti vonalszakasz biztosítóberendezés, távközlés és ETCS2 (Egységes Európai Vonatbefolyásoló Rendszer) kiépítése vállalkozási szerződés keretében.

Identifikator postopka: 2128f499-0d96-4c48-a6c2-3c9078f90194

Notranji identifikator: EKR000771582025

Vrsta postopka: Odprti postopek

Postopek je pospešen: ne

2.1.1.

Namen

Vrsta javnega naročila: Gradnje

Glavna klasifikacijska oznaka (cpv): 45234100 Gradbena dela na železniških progah

2.1.2.

Kraj izvajanja

Podregija države (NUTS): Hajdú-Bihar (HU321)

Država: Madžarska

Dodatne informacije: A teljesítés helye: Debrecen (kiz) – Nyíregyháza (kiz) vasúti vonalszakasz és a beruházással érintett területek a műszaki dokumentumokban foglaltak szerint.

2.1.2.

Kraj izvajanja

Podregija države (NUTS): Szabolcs-Szatmár-Bereg (HU323)

Država: Madžarska

Dodatne informacije: A teljesítés helye: Debrecen (kiz) – Nyíregyháza (kiz) vasúti vonalszakasz és a beruházással érintett területek a műszaki dokumentumokban foglaltak szerint.

2.1.3.

Vrednost

Ocenjena vrednost brez DDV: 60 552 850 253,00 HUF

2.1.4.

Splošne informacije

Dodatne informacije: 1. AK tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) kerül lefolytatásra. A Kbt. 41. § (1) bek. szerinti elektronikus kommunikáció - ha a Kbt. vagy a felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik. 2. AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti esetben korlátozás nélkül biztosítja! 3. AK a 321/2015 (X.30.) Korm. rend. 30. § (4) bek. alapján nyilatkozik, hogy jelen eljárásban az AT-k szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 28. § (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg az SZ.1)-SZ.2), P.1), M.1)-M.2) pontokban, így ezen alkalmassági követelmények tekintetében a minősített AT-knek külön kell igazolniuk a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat. 4. AK tájékoztatja az AT-ket, hogy az M.2) alkalmassági követelmény (BT-750) vonatkozásában megnevezett szakemberek tekintetében az alábbiakban részletezett kamarai jogosultságokat írja elő: M.2.2): „KÉ-VV” vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező tervező. M.2.3): „MV-VV” vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező felelős műszaki vezető, Ha az M.2.2) és/vagy M.2.3) alkalmassági követelményre bemutatott szakember az előírt jogosultsággal az ajánlattételkor még nem rendelkezik, be kell nyújtani AT nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, amelynek következtében AK a Kbt. 131. § (4) bek. szerint járhat el. 5. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti - megfelelően kitöltött - felolvasólapot az EKR által biztosított űrlap benyújtásával. 6. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bek.-ben foglaltak szerint. 7. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 65.§ (7) bek. szerint, nemleges esetben is. AK a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti információk megadását nem írja elő a jelen eljárásban. 8. AK a 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bek. szerinti szakmai ajánlatnak tekinti az 1-5. értékelési szempontra tett megajánlásokat, az árazott költségvetést (pdf. formátumban) és az értékelésre bemutatott szakember nevét. AK rögzíti, hogy a szakember szakmai önéletrajzának tartalma a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempontok körében megjelölt szakembernek az eredeti ajánlatból egyértelműen megállapíthatónak és beazonosíthatónak kell lennie, ellenkező esetben az ajánlat érvénytelen! AK beazonosíthatónak tekinti a szakembert, amennyiben a szakember név szerint megjelölésre került, továbbá legalább egy olyan adata is megjelölésre került (születési dátum vagy a jogosultság kamarai regisztrációs kódja), amely alapján megkülönböztethető más azonos nevű személyektől. 9. AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont szerint értékeli [Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pont] az 1. sz. értékelési szempont esetében fordított, a 2-5. sz. értékelési szempont esetében egyenes arányosítással. Az értékelés során adható pontszám alsó határa: 0,00 pont, felső határa: 100,00 pont. Az értékeléssel kapcsolatos részletes információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 10. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját, azaz eredménytelenné nyilvánítja az eljárást, ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot. 11. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek.-ben foglaltakat. 12. Nyertes AT köteles a Szerződés hatálybalépésének időpontjáról történő megrendelői tájékoztatástól számított 8 napon belül, de legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig - a VSZF 20.2. pontjában rögzítettnek megfelelő építés-szerelés biztosítási kockázatra fedezetet nyújtó 500 000 000 Ft (Ötszázmillió Forint) / biztosítási esemény és 1 000 000 000 Ft (Egymilliárd Forint) / biztosítási időszak összegű felelősségbiztosítást kötni. A fedezetnek a kivitelezés megkezdésekor rendelkezésre kell állnia, a fedezetigazolást a Vállalkozónak a munkaterület átadás-átvételi eljárás megkezdéséig a Megrendelő felé igazolnia kell a fedezetigazolás eredeti vagy másolati példányának átadásával. 13. Nyertes AT köteles a Szerződés hatálybalépésének időpontjáról történő megrendelői tájékoztatástól számított 8 napon belül, de legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig - a VSZF-ben meghatározottak szerint, az AK által a Közbeszerzési Dokumentumokban előírt 200 000 000 Forint (Kétszázmillió forint) / biztosítási esemény és 400 000 000 Forint (Négyszázmillió Forint) / biztosítási időszak összegű tervezői felelősségbiztosítást kötni. 14. AK az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja, ha az AT az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. AT-nek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy nem tartozik a fentiekben írt tilalom hatálya alá és nem vesz igénybe a tilalom hatálya alá tartozó, a szerződés értékének több mint 10%-át kitevő alvállalkozót, szállítót vagy kapacitást biztosító szervezetet. 15. Tárgyi építési beruházás a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rend. hatálya alá tartozik, így az AT ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte, továbbá a nyertes AT-ként szerződő fél a szerződés teljesítése során köteles az Üvegkapu alkalmazására. 16. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes AT csatolja az AK által a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott iránymutatás szerint készített Projektköltség-felosztási Szabályzatot. A szerződés teljesítése során köteles valamennyi, a teljesítésbe bevonásra kerülő VSZF szerinti Alvállalkozó és a teljesítésbe közvetlenül bevont kapcsolt vállalkozás elkészíteni saját Projektköltség-felosztási Szabályzatát a Közbeszerzési Dokumentumokban foglaltak szerint. Az Alvállalkozók és a teljesítésbe közvetlenül bevont kapcsolt vállalkozások szabályzatát a VSZF szerinti esetben kötelesek szabályzatukat a Megrendelő vagy az általa megbízott személy rendelkezésére bocsájtani. A benyújtott Projektköltség-felosztási Szabályzat(ok)nak hiánytalanul tartalmaznia kell valamennyi, az iránymutatásban foglalt tartalmi elemet. Részletek a VSZF-ben. 17. AK kiemelten felhívja a figyelmet a VSZF elkülönített könyvelésre és könyvvizsgálatra vonatkozó rendelkezéseire, továbbá az ezzel összefüggő, ellenőrzésre és betekintésre vonatkozó rendelkezésekre. 18. Az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (Ábtv.) 46. § (2) bek. 3. pontja alapján AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell az alkalmazott rezsióradíjról. 19. A nyertes AT-nek az adott projektre önálló főkönyv nyitási kötelezettsége van, amelybe AK bármikor és bármilyen mértékben betekintési és ellenőrzési jogosultsággal bír. 20. AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot. A Vállalkozói Díj nyereséghányada tekintetében nyertes AT-nek a szerződéskötéskor nyilatkoznia kell. 21. AK felhívja a figyelmet, hogy a jelen eljárásban rendelkezésre bocsátott VSZF tartalma lényegesen eltér az AK jogelődje (NIF Zrt.) által a korábbi eljárásokban alkalmazott VSZF tartalmától. 22. AK az Ábtv. 47. § (3) bek. alapján rögzíti, hogy a VSZM megkötésekor már a nyertes AT rendelkezésére álló és a kivitelezéshez felhasznált anyagok esetében az árváltozás nem számolható el. A szerződéskötés feltétele, hogy nyertes AT benyújtsa az aláírt „Nyilatkozat a már rendelkezésre álló anyagok mennyiségéről és beszerzési áráról” szóló nyilatkozatát, mely a VSZM mellékletét képezi majd. 23. Ajánlatkérő a műszaki dokumentumokat a Kbt. 41/C. § (1) bek. a) pontja alapján saját tárhelyén (webdav) teszi elérhetővé az érdeklődő gazdasági szereplők számára, melynek elérhetőségét és a belépéshez szükséges jelszót külön fájl tartalmazza. 24. AK konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 25. AK felhívja a figyelmet, hogy a teljesítésbe bevonásra kerülő valamennyi, a VSZF-ben rögzített fogalomnak megfelelő Szubalvállalkozó vonatkozásában alkalmazza a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okokat, így a teljesítésbe nem kerülhet bevonásra olyan Szubalvállalkozó, amely vonatkozásában a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. 26. AK a szerződéskötés feltételeként előírja, hogy nyertes AT nyilatkozzon (nemleges esetben is) a VSZF-ben rögzített fogalomnak megfelelő, szerződéskötéskor ismert Szubalvállalkozók és Tevékenységét kizárólagos jog alapján végző gazdasági szereplőkről. A nyilatkozat (bejelentés) tartalmi elemeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 27. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, AK a közbeszerzési eljárásban nem teszi lehetővé a magyar helyett más nyelv használatát. 28. Irányadó idő: aktuális magyarországi helyi idő. 29. Eljáró ÁKSZ: Nagy László (lajstromszám: 01542). Részletes információk a közbeszerzési dokumentumokban.

Pravna podlaga:

Direktiva 2014/24/EU

2.1.6.

Razlogi za izključitev

Viri izključitvenih razlogov: Obvestilo

Sodelovanje v hudodelski združbi: Jelen közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében írt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy a kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá a gazdasági szereplőket, hogy a Kbt. 74.§ (2) bekezdés a) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bekezdés]. Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A Kbt. 67. § (4) bekezdése értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését vagy az ajánlattevő a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. Ajánlatkérőnek a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevőnek a Kr. 8. és 10. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltak értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdéseiben írt öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 8., 10., 12-16. §-aiban foglalt jogszabályi előírásokra. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. A Kr. 1.§ (9) bekezdése irányadó, lásd a BT-300 mezőt.

Korupcija: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Goljufije: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Teroristična kazniva dejanja ali kazniva dejanja, povezana s terorističnimi dejavnostmi: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Pranje denarja ali financiranje terorizma: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Delo otrok in druge oblike trgovine z ljudmi: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Kršitev obveznosti v zvezi s plačilom davkov: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Kršitev obveznosti v zvezi s plačilom prispevkov za socialno varnost: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Stečaj: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Plačilna nesposobnost: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Dogovor z upniki: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Položaj, ki je v skladu z nacionalno zakonodajo podoben stečaju: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Sredstva upravlja stečajni upravitelj: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Poslovne dejavnosti so začasno ustavljene: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Dogovori z drugimi gospodarskimi subjekti z namenom izkrivljanja konkurence: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Nasprotje interesov zaradi njegovega sodelovanja v postopku oddaje javnega naročila: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Neposredno ali posredno sodelovanje pri pripravi tega postopka oddaje javnega naročila: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Napačno prikazovanje, prikrivanje informacij, nezmožnost predložitve zahtevane dokumentacije ali pridobivanje zaupnih informacij o tem postopku: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

Izključno nacionalni razlogi za izključitev: Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.

5. Sklop

5.1.

Sklop: LOT-0001

Naslov: Debr.-Ny.egyháza vasút bizt.ber., távközlés, ETCS

Opis: Debrecen (kiz) – Nyíregyháza (kiz) vasúti vonalszakasz biztosítóberendezés, távközlés és ETCS2 (Egységes Európai Vonatbefolyásoló Rendszer) tervezése és kiépítése vállalkozási szerződés keretében, az alábbi főbb mennyiségi jellemzők szerint. 100 sz. vasútvonal kb. 47 km hosszú, egybefüggő Debrecen(kiz.) – Nyíregyháza(kiz.) kétvágányú (94 vkm), villamosított vonalszakasza. Nyertes Ajánlattevő feladata a biztosítóberendezés, távközlés és ETCS2 tervezése és kiépítése. A vonalszakaszon új, tolatóvágányutas, összesen 65 db váltót vezérlő, 75 Hz-es ütemezett állomási és vonali jelfeladást vezérlő elektronikus állomási biztosítóberendezéseket kell a nyertes Ajánlattevőnek megterveznie és kiviteleznie (létesítenie) 5 db állomáson. Császárszállás forgalmi kitérőnél a tolatóvágányutas funkciókat nem kell megvalósítani. A vonalszakaszon kb. 47 vonalkilométer hosszúságban egybefüggő ETCS2 vonatbefolyásolást kell kiépíteni az ETCS2 pályamenti rendszerre vonatkozó feltétfüzetnek és a hatályos specifikációknak megfelelően, az ETCS vonatbefolyásoló rendszerhez szükséges RBC berendezéssel együtt. ETCS2 vonatbefolyásolást és mellette Továbbá kb. 94 km vágányhosszon 75 Hz-es ütemezett jelfeladást kell kiépíteni és a biztosítóberendezéshez csatlakoztatni. Az ETCS 2 rendszert (RBC-t) csatlakoztatni kell az elektronikus állomási biztosítóberendezésekhez. Az állomásközökben önműködő emelt sebességű térközbiztosító berendezéseket és a vonalszakaszon található közút-vasút szintbeni keresztezéseket biztosító emelt sebességű sorompóberendezéseket kell létesíteni azzal, hogy a sorompók behatási pontjait úgy kell tervezni, hogy azok az ETCS2 feltételeit is kielégítsék. Nyertes ajánlattevő feladata a biztosítóberendezések elvi létesítési engedélyéhez, építési engedélyéhez, üzembe helyezéséhez és hatósági használatbavételéhez szükséges valamennyi feladat elvégzése, beleértve a szükséges tervek elkészítését, engedélyeztetését, jóváhagyatását és a szükséges dokumentáció összeállítását, az előírt tanúsítványok beszerzését (akár közvetve, Ajánlatkérő tanúsítóján keresztül) is. Az építési beruházás engedélyköteles. A részletes feladatleírást és követelményeket a műszaki dokumentáció tartalmazza. A jelen eljárásban beszerzésre kerülő építési beruházás oszthatatlan szolgáltatásnak minősül. A szerződés tárgya által indokolt esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (2) bekezdése szerinti kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Ajánlatkérő köteles a szabvány, műszaki engedély, műszaki előírások, műszaki ajánlás megnevezése mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést szerepeltetni. Nem nyilvánítható érvénytelennek az ajánlat kizárólag azon az alapon, hogy az ajánlatban szereplő építési beruházások, termékek vagy szolgáltatások nem felelnek meg a műszaki leírásnak, ha az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel bizonyítja, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (3), (5) bekezdés].

Notranji identifikator: EKR000771582025/1

5.1.1.

Namen

Vrsta javnega naročila: Gradnje

Glavna klasifikacijska oznaka (cpv): 45232200 Druga dela na elektroenergetskih vodih

Dodatna klasifikacija (cpv): 45231600 Gradbena dela na komunikacijskih vodih

5.1.2.

Kraj izvajanja

Podregija države (NUTS): Hajdú-Bihar (HU321)

Država: Madžarska

Dodatne informacije: A teljesítés helye: Debrecen (kiz) – Nyíregyháza (kiz) vasúti vonalszakasz és a beruházással érintett területek a műszaki dokumentumokban foglaltak szerint.

5.1.2.

Kraj izvajanja

Podregija države (NUTS): Szabolcs-Szatmár-Bereg (HU323)

Država: Madžarska

Dodatne informacije: A teljesítés helye: Debrecen (kiz) – Nyíregyháza (kiz) vasúti vonalszakasz és a beruházással érintett területek a műszaki dokumentumokban foglaltak szerint.

5.1.3.

Predvideno trajanje

Trajanje: 48 Meseci

5.1.5.

Vrednost

Ocenjena vrednost brez DDV: 60 552 850 253,00 HUF

5.1.6.

Splošne informacije

Pridržana udeležba:

Udeležba ni pridržana.

Navesti je treba imena in poklicne kvalifikacije osebja, ki izvaja javno naročilo: Razpisna zahteva

Projekt javnega naročanja se v celoti ali delno financira s sredstvi EU

Informacije o sredstvih EU:

Program sredstev EU: Instrument za povezovanje Evrope (NPE) (2021/2027)

Identifikator sredstev EU: A pénzügyi fedezetet egyrészt a 22-HU-TC-DNYRAILWAY CEF sz. „Debrecen –Nyíregyháza vasúti vonalszakasz fejlesztése” c. Támogatási szerződés és a 2023.10.16-án a CINEA-val megkötött „Debrecen- Nyíregyháza vasútvonal fejlesztése - I. ütem”-re vonatkozó 101122873 - 22-HU-TC-DNYRAILWAY sz. Támogatási Megállapodás biztosítja, másrészt IKOP Plusz és/vagy hazai forrás is igénybevételre kerülhet.

Informacije o sredstvih EU:

Program sredstev EU: Evropski sklad za regionalni razvoj (ESRR) (2021/2027)

Javno naročilo je zajeto v Sporazumu o javnih naročilih: da

Dodatne informacije: A felhívásban alkalmazott rövidítések: AK – Ajánlatkérő AT – Ajánlattevő AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet Alk. köv. – Alkalmassági követelmény AF – ajánlati felhívás VSZM, SZM: Vállalkozási Szerződéses Megállapodás VSZF, SZF: Vállalkozási Szerződéses Feltételek A II.2.7) pontban (BT-36) feltüntetett időtartam a szerződés hatálybalépésétől számítandó. A részajánlattétel lehetőségének kizárása: Részajánlattétel nem megengedett, tekintettel arra, hogy a kapcsolódó beruházási projekt önmagában egy oszthatatlan egységet képez, ezért a beruházás során is egy rendszerként, komplexen kell vizsgálni a projektet. Tekintettel erre, a feladat elvégzéséhez a közbeszerzés tárgyában jelzett kapcsolódó kivitelezési projekt átfogó ismerete és folyamatos, naprakész nyomon követése elengedhetetlen. Amennyiben a részajánlattételt engedélyeznénk, úgy a különböző részekre vonatkozó elvégzendő feladat teljesítéséhez szükséges vizsgálatok átfedésben lennének, ezáltal a kettős finanszírozás tilalmának, egyúttal a közpénzek hatékony felhasználásának, az azokkal való felelős gazdálkodás elve sérülne (Kbt. 2. § (4) bekezdés). Részekre bontás esetén a határfelületek kialakítása miatt többlet kommunikáció, adatközlés és koordináció jelentkezne, ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes felek között. Ennek következtében a beszerzés ellenértékének jelentős növekedése is várható, vagy a szolgáltatás minőségére, a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehet. Fentiek alapján a projekt egybefüggő oszthatatlan egységet képez, nincs olyan műszaki megszakítási lehetőség, ami a részekre bontást lehetővé tenné. A fentieken túl jelen projekt mind műszaki, mind forgalmi szempontból egységes, önálló szakaszokra nem bontható egységet képez. A vasútvonal-szakaszként a vonalon a kivitelezés időszaka alatt is fenn kell tartani a forgalmat. Az építési organizáció alatt számos alkalommal kell a forgalom által használt vágányokat, felsővezetéket, biztosítóberendezési- és távközlési kapcsolatokat újra szervezni, újraépíteni. Amennyiben ez a rendszerszemlélet nem valósul meg, vagy az egyes szakaszokat különböző vállalkozók, eltérő technológiával hajtják végre, úgy a vasút forgalom folyamatos fenntartása nem valósítható meg, ezáltal a Magyarországot érintő nemzetközi tranzitforgalom ellehetetlenül. Feltételes közbeszerzés: Jelen közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételes, mivel a szerződés teljes pénzügyi fedezete az eljárás megindításának időpontjában nem áll rendelkezésre a Szerződés teljes időtartamára vonatkozóan. Ajánlatkérő a meglévő forrás (Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (CEF2) kiegészítéseként támogatási igényt fog benyújtani. A támogatásra irányuló igény el nem fogadását vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, amely körülményt a Kbt. 135.§ (12) szerint, a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételnek minősíti. A pénzügyi fedezet rendelkezésre állásának időpontja jelenleg még nem ismert. Ajánlatkérő a fedezet hiányát a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként is előírja. Ajánlatkérő a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján előírja továbbá a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként a „Debrecen-Nyíregyháza vasúti vonalszakasz munkái” megnevezésű uniós nyílt közbeszerzési eljárás eredményeként a pályaépítési munkákra megkötendő vállalkozási szerződés hatálybalépését is. Amennyiben a Szerződés a létrejöttétől számított 180 napon belül nem lép hatályba, úgy e körülményt Felek olyan bontó feltételnek tekintik, mely a Szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal – Szerződő Felek minden további jogi aktusa nélkül – felbontja [Ptk. 6:212. § (1) bekezdés].

5.1.9.

Merila za izbor

Viri izbirnih kriterijev: Obvestilo

Merilo: Vpis v ustrezen profesionalni register

Opis merila za izbor: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a Kr. 26.§ (1) bekezdés a) pontja, valamint a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1)-(2) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (Méptv.) szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő előírja, hogy legyen bejegyezve a 2014/24 /EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményt az alábbiak szerint kell igazolnia: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének (https://regisztracio.kivreg.hu) adatai alapján, így azt külön igazolni nem szükséges. Ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére ebben az adatbázisban nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges az előírt alkalmasságot igazolni. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): SZ.1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (Méptv.) szerinti, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő nincs bejegyezve a 2014/24 /EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, és/vagy nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. Az SZ.1) alkalmassági követelmény tekintetében, ha a közös ajánlattevők együttműködési megállapodásában szabályozott módon (feladatmegosztás) nyertességük esetén valamennyi közös ajánlattevő végez majd építőipari kivitelezési tevékenységet, akkor valamennyiüknek szerepelnie kell az Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. Ha valamelyik közös ajánlattevő a feladatmegosztás szerint nem fog ilyen tevékenységet végezni a teljesítés során, akkor értelemszerűen nem kell szerepelnie a nyilvántartásban. Fentieken túlmenően valamennyi olyan kapacitásszervezetnek és/vagy alvállalkozónak is szerepelnie kell az Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, amelyek végeznek majd építőipari kivitelezési tevékenységet a teljesítés során. A 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdése értelmében kétség esetén az ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerint felvilágosítást kérhet az ajánlattevőtől arra vonatkozóan, hogy az ajánlatban megjelölt gazdasági szereplők közül melyik végez, illetve melyik nem végez olyan építőipari kivitelezési tevékenységet, amely alapján az Méptv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szerepelnie kell.

Merilo: Vpis v ustrezen profesionalni register

Opis merila za izbor: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.2) A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a Kr. 26.§ (1) bekezdés b) pontja, valamint a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8.§ (1)-(2) bekezdése alapján ajánlatkérő az ajánlattevő vonatkozásában előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményt az alábbiak szerint kell igazolnia: Az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés tényét ajánlatkérő a Magyar Mérnöki Kamara (https://www.mmk.hu) és a Magyar Építész Kamara (https://eugyintezes.mekon.hu) adatbázisában ellenőrzi, így azt külön igazolni nem szükséges. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén - ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére ezekben az adatbázisokban nincsen mód -, az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani a Kr. 26. § (3) bekezdése szerint. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): SZ.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a) Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőként nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara és/vagy Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében, illetve b) nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőként nem szerepel a letelepedése szerinti ország építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerinti nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara és/vagy Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében.

Merilo: Specifični povprečni letni promet

Opis merila za izbor: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményeket az alábbiak szerint kell igazolnia: P.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja és (5) bekezdése alapján az ajánlattevő nyilatkozata az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (magas- és/vagy mélyépítési munkák kivitelezése és/vagy tervezése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés alapján, ha az az ajánlattevő a P.1) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdés alapján, ha az ajánlattevő a P.1) pont szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (magas- és/vagy mélyépítési munkák kivitelezése és/vagy tervezése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el a 3 év alatt összesen a 25 000 000 000 HUF összeget. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. Közös ajánlattétel esetén a P.1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Merilo: Reference o določenih delih

Opis merila za izbor: A Kbt. 67. § (1)-(3) bek. szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő az alkalmassági követelményeket az alábbiak szerint igazolja: M.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (Kr.) 21. § (2b) bekezdés alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) befejezett, de legfeljebb 13 éven (156 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, a Kr. 22. § (3) bekezdése szerint. Az igazolásban meg kell adni legalább - a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét (címét); - a referenciával kapcsolatban felvilágosítást nyújtó személy nevét és telefonszámát vagy e-mail címét; - a referencia tárgyát, valamint mennyiségét, az igazolást benyújtó gazdasági szereplő által megvalósított műszaki tartalom ismertetését olyan részletességgel, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható; - a teljesítés kezdő időpontját (év/hónap/nap pontossággal); - a műszaki átadás-átvétel befejezésének időpontját (év/hónap/nap pontossággal); - a teljesítés helyét; - az igazolás kiállítójának nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Közös ajánlattevői teljesítés esetén a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie az ajánlattevő által végzett munkáknak és a saját teljesítés %-os arányának, Ajánlatkérő a bírálat során kizárólag az ajánlattevő által elvégzett munkákat veszi figyelembe. A teljesítés oszthatatlansága esetén a Kr. 22. § (5) bekezdése szerinti adatok megadása szükséges. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdése szerint kell igazolnia a megfelelést. Ha az ajánlattevő az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Befejezettnek minősül a referencia, ha a tárgyát képező beruházás sikeres (rész)műszaki átadás-átvételére a felhívás feladását megelőző 8 évben (96 hónapban) került sor. Ajánlatkérő e körben felhívja a figyelmet a Kr. 21/A. §-ra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1) Alkalmatlan az AT (közös AT), ha nem rendelkezik olyan, a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) befejezett, de legfeljebb 13 éven (156 hónapon) belül megkezdett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, sikeres (rész)műszaki átadás-átvétellel lezárt, országos vasúti pályahálózaton üzemelő elektronikus biztosítóberendezés és/vagy ETCS vonatbefolyásoló rendszer tervezésére és kivitelezésére és/vagy bővítésére és/vagy átalakítására és/vagy felújítására vonatkozó referenciával, melynek során az elektronikus biztosítóberendezések által vezérelt állomások száma összesen legalább 2 db. Az M.1) referenciakövetelmény több szerződéssel is igazolható. A referencia akkor tekinthető a felhívás feladásától visszafele számított 96 hónapon belül befejezettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a (rész)műszaki átadás-átvétel lezárása erre az időszakra esik. Közös ajánlattétel esetén az M.1) alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Fogalommeghatározások: „Országos vasúti pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.16 pontja szerinti fogalom.

Merilo: Tehniki ali tehnična telesa za nadzor kakovosti

Opis merila za izbor: M.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (Kr.) 21. § (2) bek b) pontja alapján azoknak a szakembereknek – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. Benyújtandó: - nyilatkozat bemutatott szakemberekről (EKR űrlap), - szakemberek saját kezűleg aláírt önéletrajza, rendelkezésre állási nyilatkozata, - végzettséget igazoló dokumentum. AK a Kbt. 69. § (7) bek. alapján előírja, hogy ha az értékelés körében többletmegajánlásra kerül sor, akkor az önéletrajz és az előírt vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt vagy azzal egyenértékű végzettséget igazoló iskolai oklevél is már az ajánlat részeként benyújtandó. Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év/hónap részletezettséggel kell ismertetni. Az időben egymást átfedő időtartamot AK csak egyszer veszi figyelembe. AK az előírtakkal egyenértékű jogosultságokat is elfogad. Az egyenértékűséget AT igazolni köteles. Ha bármelyik szakember a kamarai nyilvántartásba-vétellel az ajánlattételkor még nem rendelkezik, be kell nyújtani AT nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szakember azzal legkésőbb a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba vétel elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, amelynek következtében AK a Kbt. 131. § (4) bek. szerint járhat el. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2) Alkalmatlan az AT (közös AT), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő projektvezető, aki legalább 24 hónap elektronikus vasúti biztosítóberendezés és/vagy ETCS telepítésében és/vagy átalakításában szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal is rendelkezik. M.2.2) 1 fő tervező, aki a) 266/2013. (VII.1.) Korm. rend. 1. mell. szerinti KÉ-VV vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel/képzettséggel és b) az előírt végzettség/képzettség megszerzésétől számítottan legalább 24 hónap elektronikus vasúti biztosítóberendezés és/vagy ETCS telepítésében és/vagy átalakításában szerzett tervezői szakmai tapasztalattal is rendelkezik. M.2.3) 1 fő építési munkák vezetésével foglalkozó szakember, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII.1.) Korm. rendelet. 1. mell. szerinti MV-VV vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel/képzettséggel és b) az előírt végzettség/képzettség megszerzésétől számítottan legalább 24 hónap, az országos vasúti pályahálózaton végzett biztosítóberendezés és/vagy ETCS telepítésében és/vagy átalakításában főépítésvezetőként és/vagy építésvezetőként és/vagy főépítésvezető-helyettesként és/vagy építésvezető-helyettesként és/vagy felelős műszaki vezetőként szerzett szakmai tapasztalattal . M.2.4) 1 fő rendszermérnök szakember, aki elektronikus vasúti biztosítóberendezés fejlesztése vagy tesztelése és/vagy ETCS alapszoftver fejlesztése vagy tesztelése terén legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik. Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető a fentiek közül, azaz a szakemberek között az átfedés nem megengedett. Az M.2) alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Fogalommeghatározások: „Projektvezető”: aki az adott kivitelezési projektet szakmailag irányítja, koordinálja a Vállalkozó, a szakági építésvezetők vagy műszaki vezetők munkáját, kapcsolatot tart a Megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel. „Projektvezető-helyettes”: aki az adott építési beruházáson a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában. „Építésvezető”: olyan szakember, aki az adott kivitelezési projektet a munkaterületen irányítja. „Főépítésvezető”: olyan szakember, aki több, különböző szakterületű építésvezető munkáját fogja össze, irányítja, koordinálja. „Építésvezető-helyettes”, illetve „főépítésvezető-helyettes”: olyan szakember, aki az építésvezetőt, illetve a főépítésvezetőt teljes felelősséggel helyettesíti. „Országos vasúti pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.16 pontja szerinti fogalom.

5.1.10.

Merila za oddajo javnega naročila

Merilo:

Vrsta: Kakovost

Opis: 2. Az M.2.1) alkalmassági követelményre bemutatott szakember M.2.1) alkalmassági minimum követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 hónap – max. 36 hónap)