A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése, az igényelt információk és dokumentumok megjelölése:
A II.2.4. PONT FOLYTATÁSA:
3. Kiterjesztett gyártói felelősségi rendszerek hulladéka:
Elem- és akkumulátor hulladék (2018) 33 788 t (2019) 29 123 t
Hulladékká vált gépjárművek (2018) 15 925 t (2019) 21 858 t
Gumiabroncs hulladék (2018) 49 000 t (2019) 54 000 t
Elektromos és elektronikus berendezések hulladékai (2018) 69 800 t (2019) 83 400 t
Csomagolási hulladékok összesen (2018) 1 352 000 t (2019) 1 386 000 t
Reklámhordozó papír (2018) 78 000 t (2019) 70 000 t
Irodai papír (2018) 53 000 t (2019) 52 200 t
Textil hulladék (2018) 92 000 t (2019) 96 600 t
Sütőolaj (2018) 22 500 t (2019) 24 600 t
4. Kötelező visszaváltási díjas rendszer hulladék:
Műanyag italcsomagolás (2018) 74 000 t (2019) 74 000 t
Fém italcsomagolás (2018) 21 000 t (2019) 21 000 t
Egyutas üveg italcsomagolás (2018) 94 000 t (2019) 107000 t
Többutas italcsomagolás (2018) 100 000 t (2019) 100 000 t
Társított rétegzett italcsomagolás (2018) 19 000 t (2019) 19 000 t
5. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási résztevékenységgel összefüggő további adatok
Ellátott települések száma (2018) 3155 (2019) 3155
Ellátott háztartások száma (2018) 4 455 491 db (2019) 4 474 531 db
6. A hulladékgazdálkodási intézményi résztevékenységgel összefüggő adatok
Gazdálkodó szervezetek száma (2019) 1 794 409 db
Fentiek mellett - tájékoztató jelleggel - az utolsó, hivatalos az Európai Bizottság részére szolgáltatott adatokat a hulladék mennyiségekről a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
7. A koncesszor feladatát képezi, hogy a koncessziós szerződés hatályba lépését követő 10 évben legalább 50 Mrd forint értékben új beruházásokat valósítson meg. Új beruházás alatt a koncesszori feladatellátáshoz szükséges hulladék gyűjtési-, előkezelési infrastrukturális és informatikai beruházásokat érti ajánlatkérő, amelyek hozzájárulnak az európai uniós célértékek teljesítéséhez (úgy, mint a keletkező hulladék megfelelő gyűjtését biztosító gyűjtőedények, hulladékgyűjtő udvarok, hulladékgyűjtő pontok, a hulladékok szállítását, mozgatását biztosító járművek, és a megfelelő előkezelési infrastruktúra biztosítása). Ak. felhívja a figyelmet, hogy a koncesszió teljes időtartama alatt megvalósuló folyamatos működés biztosításához szükséges állagmegóvó/szintentartó beruházások nem számolhatók el. (Állagmegóvó/Szintentartó beruházás: tárgyi eszközökbe vagy immateriális javakba történő beruházás, amely nem jár új létesítmény felállításával, nem jár meglévő létesítmény bővítésével, hatékonyságának javulásával és a létesítmény szolgáltatásainak bővítésével).
8. Az energetikai hasznosítási kapacitások földrajzi eloszlásának megfelelően energetikai hasznosítás fejlesztése szükséges minimum 100 000 t/év új kapacitás kiépítésével, ami települési hulladék és abból képződő válogatási maradék energetikai hasznosítására alkalmas, annak érdekében, hogy a megtermelt hő és akár villamos energia hasznosításra kerüljön. Az energiahatékonyság meghatározásának számítási módszertanát a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Folytatás a felhívás Vl.4.3 pontjában.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján részvételre jelentkező az EEKD-val előzetesen igazolja, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
P/1. Részvételre jelentkező a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19. § (1) bek. b) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóit, amennyiben a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja beszámoló közzétételét. Amennyiben a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, illetőleg a közzétett beszámoló adataiból nem ellenőrizhető az alkalmassági követelménynek való megfelelés, úgy nyilatkozat benyújtása szükséges a megfelelőség tekintetében. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
P/2. Részvételre jelentkező a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)- (7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerű nyilatkozatát attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése szerint kitöltött formanyomtatványt köteles a jelentkezésével együtt benyújtani azzal, hogy ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri az EEKD formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Részvételre jelentkező ezen irat(ok)tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. r.19. § (7) bek.-ben foglaltakat. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a gazdasági és pénzügyi alkalmasság megállapítására. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak. (felhasználhatóak) mindaddig, amíg az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Az alkalmassági követelményeknek jelentkező, a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, ekkor irányadó a Kbt. 65.§ (8) bekezdése, alkalmazandó a Kbt. 67. § (3) bek. és a Kbt. 65.§ (12) bekezdése. Ajánlatkérő köteles elfogadni, ha a jelentkező a 321/ 2015. (X.30.) Korm. rendelet 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, ha az abban foglaltinformációk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák ajánlatkérő által az eljárás során megkövetelt alkalmasságikövetelményeket; az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a részvételre jelentkező felel. Irányadó továbbá a Kbt. 69.§ (11a) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bek.-ben foglaltakra.
P/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) a szerződés teljesítésére, amennyiben a számviteli előírások figyelembevétele mellett számított saját tőkéje (cégcsoport esetén konszolidált) az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt üzleti év átlagában nem érte el a 10 Mrd Ft-ot. Amennyiben a részvételre jelentkező a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, akkor alkalmatlan, ha a működésének ideje alatt az általános forgalmi adó nélkül számított közbeszerzés tárgyából (Hulladékgazdálkodás) származó árbevétele nem éri el összesen a 75 Mrd Ft-ot.
P/2. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, (közös részvételre jelentkező) a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év átlagában az általános forgalmi adó nélkül számított teljes nettó árbevétele nem éri el a 150 Mrd Ft-ot. Ha a részvételre jelentkező a P/2. pont szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden részvételre jelentkező tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján a P/1-P/2. alkalmassági követelménynek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre (P/1), az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Korm. rendelet 19.§ (3) bekezdésében foglaltakra, miszerint: Ha a részvételre jelentkező a P/1 és P/2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetőleg az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A P/1-P/2. pont esetében irányadó, hogy az alkalmassági követelményeknek a részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (8) bek.-ben foglaltakra, amely a Ptk. 6:419. § szerinti kezességvállalásra kötelezi a gazdasági és pénzügyi alkalmasságot igazoló szervezetet. Részvételre jelentkezőnek - ha az előírt alkalmassági követelményeket más szervezet kapacitásaira támaszkodva felel meg - alkalmaznia kell a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakat, továbbá a Kbt. 65.§ (12) bekezdését. Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.