II. szakasz: A szerződés tárgya
II.1)Meghatározás
II.1.1)Az ajánlatkérő által a szerződéshez rendelt elnevezés:
Új, normál padló magasságú, kéttengelyes szóló, (M3/II. osztályú) regionális feladatra alkalmas autóbuszok beszerzése. Árubeszerzés. Pénzügyi lízingszerződés.
II.1.2)A szerződés típusa és a teljesítés helyeÁrubeszerzés
Lízing
A teljesítés helye: Magyarország, ezen belül a nyertes ajánlattevő választása szerint elsődlegesen az ajánlatkérő fóti telephelye (EGB Ipari Park, 2151 Fót, 0221/12. hrsz.), vagy ajánlattevő – műszaki átadás-átvétel lebonyolítására alkalmas – telephelye, amennyiben az elsődlegesen megjelölt teljesítési helytől számítva nincs messzebb 50 km-nél a www.google.hu/maps -ba beírt adatok figyelembevételével.
NUTS-kód HU102 Pest
II.1.3)Közbeszerzésre, keretmegállapodásra és dinamikus beszerzési rendszerre (DBR) vonatkozó információkA hirdetmény közbeszerzés megvalósítására irányul
II.1.4)Keretmegállapodásra vonatkozó információk
II.1.5)A szerződés vagy a beszerzés(ek) rövid meghatározása:
Új, elővárosi kivitelű, alacsonypadlós, háromtengelyes csuklós (M3/II. osztályú) autóbuszok beszerzése. Árubeszerzés pénzügyi lízingkonstrukcióban.
II.1.6)Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)34121100 Tömegközlekedési buszok
II.1.7)A közbeszerzési megállapodásra (GPA) vonatkozó információkA szerződés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik: igen
II.1.8)Részekre vonatkozó információkA beszerzés részekből áll: nem
II.1.9)Változatokra (alternatív ajánlatok) vonatkozó információkElfogadhatók változatok (alternatív ajánlatok): nem
II.2)Szerződés szerinti mennyiség
II.2.1)Teljes mennyiség:
15 db új, normál padló magasságú, kéttengelyes szóló, (M3/II. osztályú) regionális feladatra alkalmas autóbusz beszerzése pénzügyi lízingkonstrukcióban.
A beszerzés tárgya 15 db egyforma felszereltségű, azonos gyártmányú autóbusz, ezért a részajánlattétel lehetősége ellentétes volna a gazdasági célszerűség követelményével. (Kbt. 50. § (2) bek.)
Kizárólag új autóbusz megajánlására van lehetőség. Az „új autóbusz” fogalma alatt az ajánlatkérő az első alkalommal forgalomba helyezett autóbuszt érti.
A beszerzendő autóbuszok részletes leírását a dokumentációban található „Műszaki specifikáció” tartalmazza.
II.2.2)Vételi jogra (opcióra) vonatkozó információVételi jog (opció): nem
II.2.3)Meghosszabbításra vonatkozó információkA szerződés meghosszabbítható: nem
II.3)A szerződés időtartama vagy a befejezés határidejeAz időtartam hónapban: 78 (a szerződés megkötésétől számítva)
III. szakasz: Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
III.1)Az alvállalkozói szerződéssel kapcsolatos feltételek
III.1.1)A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Ajánlatkérő a Ptk. 6:186.§- ban foglaltak alapján késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér és meghiúsulási kötbér vállalását írja elő a közbeszerzési dokumentumokban található szerződéstervezetnek megfelelően.
Késedelmi kötbér: a késedelem minden napjára számítva a késedelmesen átadott autóbusz nettó havi lízing díjának 1/30-ad része.
Kötbérmaximum: 90 napi tétel, melynek elérése esetén az Ajánlatkérő indokolás nélkül elállhat a szerződéstől.
Meghiúsulási kötbér:
Ajánlatkérő a szállítási határidő lejártát követő 60. napot követő naptól jogosult e szerződéstől egyoldalúan elállni.
Ajánlattevő köteles a beszerzés neki felróható okból történő meghiúsulása esetén a szerződés szerinti meghiúsulással érintett autóbuszok nettó gépérték 30 %-ának megfelelő mértékű meghiúsulási kötbért fizetni Ajánlatkérő részére.
Hibás teljesítési kötbér (üzemképességi mutató): az Ajánlattevő által ajánlatában vállalt és értékelési szempontként figyelembe vett üzemképességi szint alatti üzemképességi mutató esetén hibás teljesítési kötbér megfizetésének van helye. A kötbér mértéke a vállalt és a tényleges üzemképességi mutató közötti különbségnek megfelelően, százalékonként és havonta 300 000 HUF.
Jótállás (Garancia):
— ajánlatkérő az autóbuszokra az átadás-átvételtől számított teljes körű, „kilométer-korlátozás” nélküli-, kötelezően minimum 24 havi jótállás minimum vállalását írja elő,
— a kötelező jótálláson felüli vállalás értékelési részszempont,
— a kicserélt vagy kijavított fődarabokra vonatkozóan a jótállási és szavatossági idő újrakezdődik azon a napon, amikor az Ajánlatkérő számára kielégítő módon a csere vagy a kijavítás megtörténik.
(Fődarabok: a motor, a nyomatékváltó, a futóművek és a kormánymű)
Szavatossági felelősség: az Ajánlattevő a műszaki előírásban található „Élettartam elvárások” elnevezésű táblázatban foglalt tételeknek megfelelő időtartamra (10 évre) szavatol azért, hogy a felépítmény vázszerkezete, a karosszéria, és a külső burkolatok esetében nem keletkezik beázás, szilárdsági és korróziós okból törés, vagy javítást igénylő hiba, burkolatcsere, vázelem-csere, padlócsere, a korrózióvédelem és a zajcsillapítás védőanyagai nem válnak le, a szerelőfedelek rögzítésének működőképessége nem változik, továbbá a felsorolt szerelvények kiszereléssel járó vizsgálata, vagy javítása, ill. főjavítása, vagy cseréje a jótállási időn túl, az elvárt időtartam lejártáig vagy futásteljesítmény eléréséig nem válik szükségessé.
Ajánlatkérő a kötbért meghaladó kárát is érvényesítheti az Ajánlattevővel szemben.
Ajánlatkérő az Ajánlattevő tevékenységével vagy mulasztásával kapcsolatban keletkezett kárát érvényesítheti az Ajánlattevővel szemben, ha az bizonyítottan Ajánlattevő hibájából keletkezett.
A szerződéses kötelezettségvállalást megerősítő mellékkötelezettségek részletes szabályait az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő által vállalt biztosítékok: a hátralékos lízingdíj beszedésére adott felhatalmazó levél, valamint maga a lízingtárgy a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
III.1.2)Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő az autóbuszok ellenértékét forint alapú, zárt végű pénzügyi lízing keretében, havonta, lízingtárgyanként is és összesítetten is kiállított pénzügyi értesítő levél alapján, a lízingszerződésben meghatározott havi lízingdíj megfizetésével teljesíti a Kbt. 135. § (1) és (5)–(6) bekezdéseiben és a Ptk. 6:130 § (1)–(2) bekezdéseiben meghatározott feltételek szerint.
Lízing konstrukció:
— finanszírozás: zárt végű pénzügyi lízing, lineáris törlesztési móddal,- futamidő: szerződéskötés minimum első, de legfeljebb 7. hónapjától számított 72 hónap, mely az értékelési szempontot jelentő, minimum 1 hónapos (30 napos)legfeljebb 6 hónapos (180 napos) szállítási határidőt követően kezdődik meg,
— finanszírozás devizaneme: HUF,
— kamatozás: változó, 3 havi Bubor alapkamaton számítva, az ügyleti kamat kamatfelár komponense nem változhat a futamidő alatt, az értékelési szempontot jelentő ügyleti kamat mértéke nem haladhatja meg a 3 havi Bubor + 6 % értéket,
— a Lízingbeadó (ajánlattevő) minden Bubor változást követően – a legközelebbi pénzügyi értesítő levéllel együtt – köteles megküldeni lízingtárgyanként a teljes hátralékos lízingdíjra vonatkozóan aktualizált – e szerződés 1. számú mellékletét képező – fizetési ütemezést,
— induló díj, önerő: nincs, az adott lízingtárgyra vonatkozó teljes és hatályos általános fogalmi adó összege (jelenleg 27 %) a lízingszerződés aláírását követően a Lízingbeadó (ajánlattevő) által átadott, vagy tértivevényes levélben megküldött számla kézhezvételétől számított legfeljebb 8 napon belül átutalásra kerül a Lízingbevevő (ajánlatkérő) által a lízingszerződésben megadott bankszámlára,
— az első lízingdíj a lízingtárgy átadás – átvételét követő harminc napon belül,- és azt követően a további 71 havi lízingdíj mindig további 30 napon belül, utólagos esedékességgel kerül átutalásra,
— egyéb díjat, kezelési költséget vagy más költségelemet Ajánlatkérő sem a szerződéskötéskor, sem a futamidő alatt nem fogad el, kivéve a szerződésben külön nevesített díjakat,
— lízingszerződés teljesítésének biztosítéka az Ajánlatkérő K&H Bank Zrt-nél vezetett 10200971-21508747-00000000 számú főbankszámlája terhére benyújtott beszedési megbízás.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a számla benyújtása és kiegyenlítése során az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A. § rendelkezéseit mind az Ajánlattevő, mind az alvállalkozó esetében alkalmazni kell.
III.1.3)A közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy:
Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében.
III.1.4)Egyéb különleges feltételek:A szerződés teljesítésére különleges feltételek vonatkoznak: igen
A különleges feltételek meghatározása: Az autóbuszok feleljenek meg az 5/1990 (IV.12.) KöHÉM rendeletben „a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról és a 6/1990. (IV.12.) KöHÉM rendeletben „a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről” rögzített előírásoknak.
Az ajánlat tárgyát képező autóbuszokra vonatkozó, az üzemeltetés helyén és az üzembe helyezésekor hatályos jogszabályi előírásokat, az érvényes műszaki szabványokat, a vonatkozó európai közösségi irányelveket, rendeleteket, és egyéb előírásokat az autóbusz gyártójának és forgalmazójának, valamint ajánlattevőnek be kell tartania, ajánlata elkészítése során ezekre figyelemmel kell lennie, a megajánlott autóbuszoknak ezeknek maradéktalanul kell megfelelniük.
Ezek különösen:
— 6/1990. (IV.12.) KÖHÉM rendelet, a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről. Valamennyi a rendeletben rögzített/hivatkozott jóváhagyási kötelezettség alá tartozó járműalkatrész, tartozékok és tulajdonság rendelkezzen ENSZ-EGB előírás szerinti jóváhagyással,
— 5/1990 (IV.12) KÖHÉM rendelet a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról,
— 77/2009 (XII.15.) KHEM-ÍRM-KHVM együttes rendelet a közúti járművek környezetvédelmi felülvizsgálatának szabályairól,
— 1988. évi I. törvény a közúti közlekedésről,
— 2012. évi XLI törvény a személyszállítási szolgáltatásokról,
— 151/2003 (IX.22) Kormány rendelet az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról,
— 19/2014 (IV.29.) NGM rendelet a fogyasztó és vállalkozás közötti szerződés keretében eladott dolgokra vonatkozó szavatossági és jótállási igények intézésének eljárási szabályairól,
— 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről,
— 48/2011. (III.30.) Kormányrendelet, a környezetkímélő és energia hatékony közúti járművek beszerzésének előmozdításáról.
III.2)Részvételi feltételek
III.2.1)Az ajánlattevő/részvételre jelentkező személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat isAz alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1–16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)–(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
III.2.2)Gazdasági és pénzügyi alkalmasságAz alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére ha:
P1) bármelyik, cégkivonatában szereplő pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatban foglaltak alapján, az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 12 hónapra vonatkozóan számláján 30 napot meghaladóan 1 000 000 HUF-nál nagyobb összegű sorban állás fordult elő. Ajánlatkérő sorban álláson a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontjában foglaltakat érti;
P2) az előző két lezárt üzleti évben összesen, általános forgalmi adó nélkül számított, a beszerzés tárgyából (új autóbusz értékesítése szállítási vagy adásvételi szerződéssel és/vagy gépjármű tartós bérlete (operatív lízingje) és/vagy pénzügyi lízingje) származó nettó árbevétele nem éri el a 250 000 000 HUF (Kettőszázötvenmillió forint) értéket, illetve – az NFM-NFÜ (Miniszterelnökség)-H-EUTAF 6.2 2014-án kelt közös álláspontjának IX. pontját figyelembe véve- , ha a vállalkozás 2 évnél rövidebb ideje jött létre és kezdte meg a tevékenységét, a működés ideje alatt nem rendelkezik legalább 100 millió HUF,(százmillió forint), a beszerzés tárgyából (új jármű tartós bérlete (operatív lízingje) és/vagy pénzügyi lízingje) származó nettó árbevétellel.
Igazolási mód:
P1) Ajánlattevő valamennyi – cégkivonatában szereplő- számlavezető pénzügyi intézménytől származó, valamennyi pénzforgalmi számlájára vonatkozó, az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozat az alábbi tartalommal:
— mióta vezeti az ajánlattevő bankszámláját,
— a vezetett bankszámlaszám(ok) megjelölése,
— az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafele számított 12 hónapos időtartamban volt-e 30 napot meghaladó, 1 000 000 HUF-nál nagyobb összegű sorban állás valamelyik vezetett számláján.
A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdésére tekintettel ajánlatkérő felhívja ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására.
P2) Ajánlattevő nyilatkozata az előző két lezárt üzleti évben összesen általános forgalmi adó nélkül számított, a beszerzés tárgyából (új autóbusz értékesítése szállítási vagy adásvételi szerződéssel és/vagy gépjármű tartós bérlete (operatív lízingje) és/vagy pénzügyi lízingje) származó nettó árbevételéről, attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés alapján, ha az ajánlattevő a P2.) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését,- az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
Ebben az esetben az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja az alábbi értékeket: 100 000 000 (százmillió) HUF.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés alapján, ha az ajánlattevő a P2.) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdésére tekintettel ajánlatkérő felhívja ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására.
Közös ajánlat esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembe vételével, a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők – közül a P1 pont vonatkozásában elég, ha egy megfelel, – a P2 pont vonatkozásában együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint.
III.2.3)Műszaki, illetve szakmai alkalmasságAz alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére ha:
M1) nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben egy vagy több szerződő féltől származó, összesen legalább 10 darab új autóbusz értékesítése szállítási vagy adásvételi szerződéssel és/vagy gépjármű, tartós bérletére (operatív lízingjére) és/vagy pénzügyi lízingjére, mint a beszerzés tárgyára vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő teljesítésről szóló igazolással, vagy nyilatkozattal alátámasztott referenciával, amelynek értéke összesen elérte legalább az általános forgalmi adó nélkül számított 1 000 000 000 HUF-ot (azaz Egymilliárd forintot). (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a.) pont);
M2) az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik legalább egy,- az ajánlata tárgyát képező autóbusztípusok jótállási illetve egyéb javításra felhatalmazott, – a 1/1990. (IX.29.) KHVM rendeletben, a rendelet 3. sz. melléklet 1., 2., 3., 4. számú járműfenntartó tevékenységekre vonatkozóan meghatározott követelményeknek megfelelő, az Ajánlatkérő fóti telephelyétől (ennek címe: EGB Ipari Park, 2151 Fót, 0221/12. hrsz.) legfeljebb 50 km-re fekvő (www.google.hu/maps internetes térkép alkalmazásba írt adatok alapján meghatározott), legalább egy éve működő szervizzel (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés c.) pont);
M3) az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik érvényes ISO:9001:2008, ISO 14001:2004 Integrált Minőség- és Környezet-központú Irányítási Rendszer (IMKIR) vagy azokkal egyenértékű rendszerek szerinti működést igazoló tanúsítvánnyal (tanúsítványokkal), illetőleg rendelkezik ezekkel egyenértékű minőségbiztosítási és környezet-központú irányítás megvalósítása érdekében tett intézkedéseinek egyéb bizonyítékaival;
M4) nem rendelkezik a megajánlott termékkel (lízingtárggyal).
Igazolási mód:
M1) Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, új autóbusz értékesítése szállítási vagy adásvételi szerződéssel és/vagy gépjármű tartós bérlete (operatív lízing) és/vagy pénzügyi lízingje tárgyú ügyleteiről, a 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 22. § (1)–(2) bekezdésének megfelelő módon.
A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdésre tekintettel Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a)–b) pont szerinti igazolás vagy nyilatkozat minimális tartalma:
— a teljesítés ideje,
— a szerződést kötő másik fél megnevezése (név, székhely, képviselő neve, telefonszáma, fax-száma, elektronikus levélcíme),
— a referencia tárgya, mennyisége,
— az ellenszolgáltatás összege,
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Közös ajánlattevők az M1) pontban foglalt követelménynek együttesen is megfelelhetnek.
Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen százalékos arányban vett részt. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
M2) Az alkalmasság igazolható az Ajánlattevő által ajánlatához csatolt olyan – az 1/1990.(IX.29.) KHVM rendeletben foglalt feltételeknek megfelelő, legalább 1 éve működő szervizzel aláírt – minimum együttműködési szándéknyilatkozattal, vagy együttműködési megállapodással, vagy erre irányuló érvényes, élő szerződéssel – amely igazolja, hogy a szerviz felhatalmazott a megajánlott autóbusz gyártmány jótállási-,- illetőleg egyéb javítására. Az igazoló dokumentumok mellett csatolni kell a felhatalmazást és a szerviz működésére vonatkozó, az illetékes szakhatóság által kiadott igazolást is. Az Ajánlattevőnek nyilatkozattal kell igazolnia a műhely pontos címét is.
M3) Az Ajánlattevőnek csatolnia kell az érvényes ISO:9001:2008, ISO 14001:2004 Integrált Minőség- és Környezet-központú Irányítási Rendszer (IMKIR) szerinti vagy azokkal egyenértékű rendszerek szerinti működést igazoló tanúsítványt, más, egyenértékű tanúsítványt (tanúsítványokat), illetve az Ajánlattevő egyenértékű minőségbiztosítási és környezet-központú irányítás megvalósítása érdekében tett intézkedéseinek egyéb bizonyítékait.
Az egyenértékűséget a Kbt. 24. § (3) bek. szerint kell értelmezni:
(3) Ha az ajánlatkérő az ajánlattevő vagy a részvételre jelentkező bizonyos minőségbiztosítási szabványoknak való megfelelősége tanúsításához független szervezet által kiállított tanúsítvány benyújtását írja elő – ideértve a fogyatékosok számára biztosított hozzáférésére vonatkozó szabványokat is -, akkor a vonatkozó európai szabványsorozatnak megfelelő szervezet által tanúsított, a vonatkozó európai szabványsorozaton alapuló minőségbiztosítási rendszerekre kell hivatkoznia. Az ajánlatkérő köteles elfogadni az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, továbbá az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait, ha a szóban forgó gazdasági szereplőnek – neki fel nem róható okokból – nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy a gazdasági szereplő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak
A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdésre tekintettel Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására.
M4) Az Ajánlattevőnek csatolnia kell a megajánlott autóbusz típusbizonyítványát.
A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdésre tekintettel Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására.
Valamennyi alkalmassági feltétel igazolásához:
A csatolt dokumentumokat olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, hogy egyértelműen megállapítható legyen az előírt alkalmassági feltételnek való megfelelés.
A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdésre tekintettel Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembe vételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint.
III.2.4)Fenntartott szerződésekre vonatkozó információk
III.3)Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerződésekre vonatkozó különleges feltételek
III.3.1)Adott foglalkozásra (képzettségre) vonatkozó információk
III.3.2)A szolgáltatás teljesítésében személyesen közreműködő személyek