ОТСТРАНЯВАМ:
за обособена позиция 3:
Участник Контракс АД - на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП, тъй като Участникът е предложил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, тъй като: За изделие 5 „Документен скенер 1“ участникът е представил брошура на чужд език и не е приложил превод. Това от своя страна е в нарушение на изискванията на Възложителя, тъй като в Техническата спецификация Възложителят изрично е посочил, че към Техническото си предложение участникът трябва да „Приложи кратко описание и/или технически материали на български език на предлаганото оборудване, предмет на обособената позиция“. В одобрената и влязла в сила документация за участие, „Указания за подготовка и представяне на офертите“, т. 44 Възложителят е посочил, че „Офертата се подава на български език. Всички документи, които се представят в процедурата и не са на български език, се представят и в превод“. Цитираният текст е съобразен с императивното правило, установено в чл. 101, ал. 6 от ЗОП, а именно, че офертите за участие се изготвят на български език. Същевременно в обявлението за обществена поръчка, Раздел IV.2.4) „Езици, на които могат да бъдат подадени офертите за участие“, Възложителят също е посочил език „Български“.
ОТСТРАНЯВАМ:
за обособена позиция 3:Участник СМАРТ СОФТ ЕООД - на основание чл. 107, т. 2, буква „а“ от ЗОП, тъй като Участникът е предложил оферта, която не отговаря на
предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, тъй като:
За изделие 7 „Принтер за етикети“ в колона Предложение на участника, технически и функционални характеристики, участникът е посочил изискването на Възложителя: „Езиков дисплей: 21 езика“, но в приложената към Техническото предложение брошура липсва информация за така поставеното от Възложителя изискване.Това от своя страна е в нарушение на изискванията на Възложителя, тъй като в образеца на Техническо предложение Възложителят изрично е посочил, че „Приложените от участника към техническото му предложение материали трябва да доказват технически параметри на
оборудването“. По своята същност това е липса в офертата на участника, които в този случай не може да бъдат отстранени чрез искане или предоставяне на разяснения или допълнителни доказателства, тъй като съобразно нормата на чл. 104, ал. 5 от ЗОП същите не могатда водят до премени в техническото предложение на участниците. Следва да се има предвид, че съгласно чл. 101, ал. 5 от ЗОП при изготвянето на офертата, всеки участник трябва да се придържа точно към обявените от Възложителя условия. По този начин не е спазено и нормативното изискване на чл. 39 ал. 3, т. 1, б. „б“ от ППЗОП предложението за изпълнение на поръчката, като част от офертата на участника, да е в съответствие с техническата спецификация и изискванията на Възложителя. В документацията за участие, част Указания към участниците, т. 43.2. Възложителят изрично е посочил, че „Техническо предложение – изготвя се съгласно условията на документацията и условията на Образеца и съдържа предложение за изпълнение на поръчката в съответствие с техническите спецификации и изискванията на възложителя.
ПРЕКРАТЯВАМ:
На основание чл. 110, ал. 1, т. 2 от ЗОП прекратявам процедурата, в частта по обособена позиция 3, тъй като всички подадени оферти са неподходящи. По смисъла на т. 25 от § 2. “Допълнителни разпоредби“ на ЗОП "Неподходяща оферта" е оферта, която не отговаря на техническите спецификации и на изискванията за изпълнение на поръчката или е подадена от участник, който не отговаря на поставените критерии за подбор или за когото е налице някое от посочените в процедурата основания за отстраняване.