Notwendigkeit der Änderung aufgrund von Umständen, die ein öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber bei aller Umsicht nicht vorhersehen konnte (Artikel 43 Absatz 1 Buchstabe c der Richtlinie 2014/23/EU, Artikel 72 Absatz 1 Buchstabe c der Richtlinie 2014/24/EU, Artikel 89 Absatz 1 Buchstabe c der Richtlinie 2014/25/EU)
Beschreibung der Umstände, durch die die Änderung erforderlich wurde, und Erklärung der unvorhersehbaren Art dieser Umstände:
Tekintettel arra, hogy a Keretszerződés 7.1. pontjában rögzített keretösszeg a Keretszerződés 2. számú szerződésmódosítással rögzített időbeli hatálya alatt (2023. március 30. napjáig) előre láthatólag nem merül ki, továbbá arra, hogy a Megrendelő kommunikációs céljai még nem kerültek maradéktalanul megvalósításra, e körben kiemelve azon tényeket, hogy
- az érintettek számára személyes ügyintézést biztosító Ügyfélpont megnyitására a kellő gondossággal eljárva is, a megfelelő bérlemény megtalálásának és megfelelő kialakításának előre nem látható elhúzódására tekintettel, csak hosszas csúszást követően, 2023. első félévében kerül sor és így az Ügyfélpont kommunikációs támogatása és népszerűsítése jelen elkövetkező időszakban még kiemeltebb feladatként jelentkezik a Megrendelő oldaláról továbbá arra, hogy
- a "Családbarát Hely" tanusító védjegy alapjául szolgáló szakmai programhoz kapcsolódó Támogatási szerződés 2023. december 31-éig történő meghosszabbítása a gazdasági helyzet figyelembe vétele mellett kellő gondossággal eljárva sem volt előre látható és melyet a Támogató végül 2023. február 27. napján írt alá, így a "Család és munka összeegyeztethetősége" médiakampány és az ahhoz szorosan kapcsolódó "Családbarát Hely" tanúsító védjegy népszerűsítése az elkövetkezőkben is időszerű és releváns feladatként folytatható a Megrendelő által,
Felek a keretszerződés 4.1 - 4.2. pontjában rögzített időbeli hatályának és teljesítési határidejének meghosszabbítása felől döntöttek.
Fenti indokok alapján, Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjára tekintettel, közös megegyezéssel a Keretszerződés módosításáról döntöttek.
Felek rögzítik, hogy
- a Szerződésmódosítást olyan, a fenti 1.6. pontban kifejtett körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő a szerződéskötéskor, illetőleg az 1. és
2. számú szerződésmódosítások hatályba lépését megelőzően kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
- a Szerződésmódosítás nem változtatja meg a Keretszerződés általános jellegét;
- a Keretszerződés 7.1. pontjában rögzített Keretösszeg jelen Szerződésmódosítással nem emelkedik.
Felek a Szerződésmódosítás indokaira és jogalapjára tekintettel rögzítik, hogy jelen Szerződésmódosításnak a Kbt. 142. § (3) bekezdésével összhangban nem célja, hogy Vállalkozót (nyertes ajánlattevőt) mentesítse az olyan szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei - ide nem értve a felmondás vagy elállás jogának gyakorlását - alkalmazása alól, amelyért felelős (illetve felelős lenne), vagy amely arra irányul, hogy Megrendelő (ajánlatkérő) átvállaljon a Vállalkozót (nyertes ajánlattevőt) terhelő többletmunkaköltségeket vagy indokolatlanul egyéb, a Keretszerződés alapján Vállalkozót (nyertes ajánlattevőt) terhelő kockázatokat.