Services - 233979-2021

10/05/2021    S90

France-Bourges: Services d'études

2021/S 090-233979

Rectificatif

Avis d'information complémentaire ou avis rectificatif

Services

(Supplément au Journal officiel de l'Union européenne, 2021/S 086-223330)

Base juridique:
Directive 2014/24/UE

Section I: Pouvoir adjudicateur/entité adjudicatrice

I.1)Nom et adresses
Nom officiel: Ville de Bourges
Adresse postale: 23-31 Boulevard Foch, CS 20321
Ville: Bourges
Code NUTS: FRB01 Cher
Code postal: 18000
Pays: France
Courriel: marches@ville-bourges.fr
Adresse(s) internet:
Adresse principale: http://www.ville-bourges.fr
Adresse du profil d’acheteur: http://www.achatpublic.com

Section II: Objet

II.1)Étendue du marché
II.1.1)Intitulé:

Aménagement de la place Cujas — maîtrise d'œuvre

II.1.2)Code CPV principal
79311000 Services d'études
II.1.3)Type de marché
Services
II.1.4)Description succincte:

Aménagement de la place Cujas — maîtrise d'œuvre.

Section VI: Renseignements complémentaires

VI.5)Date d’envoi du présent avis:
05/05/2021
VI.6)Référence de l'avis original
Numéro de l'avis au JO série S: 2021/S 086-223330

Section VII: Modifications

VII.1)Informations à rectifier ou à ajouter
VII.1.2)Texte à rectifier dans l'avis original
Numéro de section: III.2.1)
Endroit où se trouve le texte à rectifier: Informations relatives à la professions
Au lieu de:

La participation est réservée à une profession particulière: non. Indiquer profession.

Lire:

La participation est réservée à une profession particulière.

Indiquer profession: architecte, paysagiste, urbaniste, VRD.

Numéro de section: IV.1.2)
Endroit où se trouve le texte à rectifier: Nombre de participants envisagé
Au lieu de:

— nombre minimal: 3;

— nombre maximal: 4.

Lire:

4.

Numéro de section: IV.1.9)
Endroit où se trouve le texte à rectifier: Critères d'évalutation des projets
Au lieu de:

Les projets seront examinés au regard des critères hiérarchisés suivants:

1) valeur technique;

2) prix des prestations.

Lire:

Les projets seront examinés au regard des critères hiérarchisés suivants:

1) qualité de la réponse au programme;

2) intégration de l'archéologie dans le projet;

3) intégration des contraintes dans le projet;

4) compatibilité du projet avec la partie de l'enveloppe prévisionnelle affectée aux travaux.

Numéro de section: IV.3.4)
Endroit où se trouve le texte à rectifier: Décision du jury
Au lieu de:

La décision du jury est contraignante pour le pouvoir adjudicateur/l'entité adjudicatrice: oui.

Lire:

La décision du jury est contraignante pour le pouvoir adjudicateur/l'entité adjudicatrice: non.

Numéro de section: IV.3.5)
Endroit où se trouve le texte à rectifier: Noms des membres du jury sélectionnés
Au lieu de:

1) Mme Voisin: directrice INSA Paysage de Blois; M. Chazel: architecte et membre du CAUE; M. Chambe: urbaniste — ingénieur diplômé de l'école des Ponts Paristech.

Lire:

Le jury est composé conformément aux articles R. 2162-17, R. 2162-22, R. 2162-24 CCP.

VII.2)Autres informations complémentaires: