1. A IV.2.6) pont szerinti időtartam a Kbt. 87. § (4) bek.-e alapján 60 nap.
2. 2. értékelési részszempont szerint megajánlható szakemberek
Többlet szakember:
1. legalább 1 fő felsőfokú műszaki végzettségű szakember, aki legalább 3 éves útépítésben és/vagy útfelújításában szerzett építésvezetői tapasztalattal/gyakorlattal rendelkezik
2. legalább 1 fő felsőfokú műszaki végzettségű szakember, aki legalább 3 éves korrózióvédelmi szakterületen szerzett tapasztalattal/gyakorlattal rendelkezik).
A fenti szakembereknek az adott pozíció kapcsán az alábbi érvényes jogosultsággal/tanúsítvánnyal kell, hogy rendelkezzenek, a szerződés megkötésekor:
— 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ jogosultság
— KO-T vagy KO-M tanúsítvány
3. A részekre történő ajánlattétel nem biztosított, melynek indokát az Ajánlatkérő a következők szerint adja meg: A részekre történő ajánlattétel sem szakmailag, sem gazdaságilag nem indokolt tekintettel arra, hogy a híd felújítási feladatok műszaki egységet képeznek. Gazdaságilag észszerű – a közpénzek hatékony és felelős felhasználást is szem előtt tartva-, ha egy gazdasági társaság végzi el a tárgyi feladatot, mivel – jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időszükségletük alapján ezzel csökken a felvonulási-és a lezárással járó többletköltség. A komplex feladat összhangjának megteremtését biztosítja az, ha egy gazdasági társaság végzi a munkaterületi koordinálást, így biztosítva a költséghatékony teljesítést. A munkarészek jellegük és összetettségük miatt műszakilag is összefonódnak, azok egymásra épülnek. A munkálatok Budapest egyik legfontosabb és legtöbbet használt közlekedési műtárgyának és útvonalának teljes lezárása mellett végezhetők. A lezárás miatt Budapest más közlekedési útvonalainak a terhelése jelentős mértékben meg fog nőni, hiszen a forgalomnövekedés ezen útvonalak mentén jelentősen növelni fogja a zaj- és környezetszennyezést. Ezen felül a tömegközlekedési forgalom más útvonalakra történő terelése – tekintettel a dunai átkelés szükségességére – jelentős mértékben meg fogja növelni az utazók menetidejét. A műtárgy forgalomnak történő mielőbbi visszaadhatósága ezért alapvető célkitűzés. Ezen célkitűzés elérését a felújítási munkák részekre bontása nagymértékben veszélyeztetné egyrészt az elkülönülten tevékenykedő vállalkozók határidők betartásáért fennálló elkülönült felelőssége, másrészt az elkülönült vállalkozók munkájának rendkívül szoros egymásra épültsége miatt. Bármelyik vállalkozó késedelme kumulált mértékben hátráltatná a műtárgy forgalomba való mielőbbi visszaadhatóságát. Továbbá az elkülönült vállalkozók közötti interfész kapcsolatok megfelelőségének folyamatos biztosítása az Ajánlatkérő részéről jelentős többletkiadással járna. Továbbá a híd-műtárgy, mint rendkívül szűkös munkaterület nem teszi lehetővé az elkülönült vállalkozók egymás melletti tevékenység végzését.
4. Az ajánlatkérő kizárja a közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez.
Az Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt. 71. § alapján az összes részvételre jelentkező/ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy az ajánlatkérő újabb hiánypótlást korlátozás nélkül alkalmazza abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az ajánlatban vagy a részvételi jelentkezésben korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
5. A részvételi jelentkezésnek felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen fel kell tüntetni az alábbi adatokat: a részvételre jelentkező(k) neve, címe (székhelye, lakóhelye)
6. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk részvételre jelentkezésében történő feltüntetését: A részvételi jelentkezésben meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez a részvételre jelentkező alvállalkozót kíván igénybe venni; az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a jelentkezés benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
7. Közös részvételi jelentkezés esetén be kell nyújtani közös részvételre jelentkezők megállapodását, ami tartalmazza a Kbt. 35. § (2a) bekezdése szerinti meghatalmazást.
8. Azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: III.1.2. P/1.P/2., III.1.3. M/1. M/2.
9. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza. Továbbá Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (1) bek. f) pontjára, a részvételi jelentkezés érvénytelen, ha a részvételre jelentkező ajánlatot tesz.
10. Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt az ajánlattételi szakaszban ajánlati biztosíték adásához köti, amelynek összegszerűen meghatározott értéke: 10 000 000 Ft. Az ajánlati biztosítékkal kapcsolatos részleteket a dokumentáció tartalmazza. Az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: CIB Bank: 10700024-67032082-51900001, a befizetés igazolásának módja Kbt. 54. § (2) szerint. A befizetés helye lehet bármelyik bankfiók, de internetbankon keresztül is utalható az Ajánlati Biztosíték. A befizetést, vagy átutalást igazoló bizonylatot az ajánlatban kell majd csatolni.
11. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Misefay Tibor, lajstromszám: 00851.
12. Ajánlatkérő tájékoztatja részvételre jelentkezőket, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás fedezetének biztosítása érdekében AK tulajdonosa Támogatási Szerződést (TSz) fog kötni MAGYARORSZÁG Kormányával. A TSz megkötésének elmaradását, illetve az igényeltnél kisebb összegű támogatás megítélését az ajánlatkérő a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződésmegkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Továbbá erre tekintettel a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján.
13. A részszempontok szerinti tartalmi elemek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
14. A részvételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CXLIII. törvény, illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. Az órában meghatározott időpontok a MAGYARORSZÁGi pontos idő szerint értendők.
FOLYTATÁS A „VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása” című pontban A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2020.9.7. 13:00