Az EEKD-val történő előzetes ig. során – a Kbt. 67. § (1)-(3) bek., a Kr. 1. § (1) bek. és 2. § (5) bek. megfelelően – AK elfogadja a gazd.-i szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyil.-át is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.
Az EEKD-t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.
Felhívjuk a figyelmet továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek.-re, a Kbt. 35. § (2a) bek.-re, valamint a Kbt 41./A § (4)-(5) bek.-ben. foglaltakra.
Az alábbi dok.-ok benyújtása kiz. az AK a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására.
M.1. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakemb.-ek (szervezeteknek) – kül. a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakemberek bemutatása során csatolandók:
a) Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről, alkalmassági követelmény megjelölésével, illetve annak megjelölése, hogy a szakemberek mely szervezettel és milyen jogviszonyban állnak (pl: munkaviszony, megbízási jogviszony);
b) szakmai gyak.-ot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a min. köv.-ben előírt tapasztalata egyértelműen kiderül, hó/év részletességgel) (a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában, amennyiben releváns);
c) szakemberek végz., képz. ig. dok.-ok egyszerű másolat;
d) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyil.
Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, gyakorlatot az érvényes jogosultság igazolja, azaz a végzettséget, a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időt igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges.
Amennyiben az adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban, úgy ajánlatkérő a végzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható.
A honlapon történő ellenőrzés elősegítése érdekében ajánlattevő csatolhatja a jogosultság elérési útvonalát.
Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges.
M.2. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján csatolja az AF feladását megelőző 5 évben (60 hónapban) befejezett (de legfeljebb nyolc éven (96 hónap) belül megkezdett) teljesített ref. ismertetését.
A ref.-t a Kr. 22. § (3),(5) bek. szerint kell igazolni.
Az ig. tartalma a Kr. 22. § (3) bek.-re is figyelemmel:
— szerződést kötő másik fél (név, székhely),
— ép. ber. tárgya (az alk. min. köv.-re figyelemmel),
— teljesítés kezdő és befejező időpontja (nap, hó, év) és helye
— ép. ber. mennyisége(az alk. min. köv. figyelemmel)
— minden olyan adat, amelyből az alk. köv. teljesülése megállapítható,
— nyil. arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megf. történt-e.
M.1. Alkalmatlan ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
I.-II. rész tekintetében:
M.1.1) minimum egy fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultságra vonatkozó nyilvántartásba vétel megszerzéséhez szükséges – vagy ezzel egyenértékű – végzettséggel, és gyakorlattal rendelkező szakemberrel
M.1.2) minimum egy fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-VZ vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultságra vonatkozó nyilvántartásba vétel megszerzéséhez szükséges – vagy ezzel egyenértékű – végzettséggel, és gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
I. rész tekintetében:
M.1.3) minimum egy fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-É-M vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultságra vonatkozó nyilvántartásba vétel megszerzéséhez szükséges – vagy ezzel egyenértékű – végzettséggel, és gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
M.1.4) minimum 1 fő felsőfokú kertészmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki összesen legalább 36 hónap park és/vagy térrendezés területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik
II. rész tekintetében:
M.1.5) minimum 1 fő kőszobrász restaurátor művész vagy ezzel egyenértékű felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki összesen legalább 36 hónap kőrestaurálási szakmai tapasztalattal rendelkezik.
Egy szakember több pozícióra és több részben is bemutatható.
Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakemberek a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fognak. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő – amennyiben kihirdetésre került – a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) befejezett, de 8 éven belül megkezdett
I. rész tekintetében:
M.2.1) legalább 500 m2 területen végzett zöldfelület rendezés tárgyú referenciával;
M.2.2) legalább 500 m2 területen végzett természetes kőburkolás tárgyú referenciával;
M.2.3) legalább 500 m2 területen végzett mederrendezési tárgyú referenciával
Ajánlattevő tárgyi alkalmassági követelményeknek való megfelelését több szerződéssel is igazolhatja.
II. rész tekintetében:
M.2.4) legalább 500 m2 területen végzett természetes kőburkolat lerakása tárgyú referenciával;
M.2.5) legalább 200 m2 mesterséges vízfelület kialakítását eredményező vízrendezési tárgyú referenciával;
Ajánlattevő tárgyi alkalmassági követelményeknek való megfelelését több szerződéssel is igazolhatja. Egy referencia több részben is bemutatható.
Valamely referencia akkor minősül a referencia időszakban teljesítettnek, amennyiben a műszaki átadás-átvétel időpontjára a vizsgált időszakban sor került.