A módosítások jellege és mértéke (a szerződés esetleges korábbi módosításainak feltüntetésével együtt):
Felek rögzítik, hogy műszaki szükségesség ill. előre nem láthatóság okán szükséges az alapszerződés módosítása az alábbiak szerint.
Felek megállapodnak abban, hogy az alapszerződés műszaki tartalma az alábbiak szerint módosul:
a. homlokzati falak rögzítésének, rétegrendjének áttervezése vált szükségessé, amelyet a műszaki ellenőr által jóváhagyott módosított tervdokumentáció tartalmaz,
b. az alkalmasság (felhívás III.1.3) M/2.1. és M/2.4.) igazolásához bemutatott szakemberek személye a teljesítés során változik.
Felek rögzítik, hogy a fenti módosítások műszaki szükségességét, valós és okszerű voltát, továbbá az ellenértékre történő kihatását (annak hiányát) a műszaki ellenőr nyilatkozatában igazolta.
Felek rögzítik, hogy a fenti műszaki tartalommódosítások miatt az ellenérték nem változik, a módosuló költségvetési sorokat jelen szerződés 2. sz. melléklete tartalmazza. Vállalkozó kijelenti, hogy a módosuló költségvetésben kimutatott bruttó 187 Ft összegről lemond, nem kerül kiszámlázásra.
Felek rögzítik, hogy az 1. számú melléklet szerinti műszaki tartalomváltozás indoka, hogy a bontási munkálatokkor került feltárásra azon tény, hogy a kiviteli tervektől eltérő födémszerkezetből épült az épület (a kiviteli terv készítése nem járt rétegbontással), mely a közbeszerzési eljárás előkészítésekor még nem ismert körülmény volt. Ennek okán a tárgyi szerződésmódosítás a Kbt. 141.§ (4) bekezdés c) pontja szerinti módosításnak minősül, ugyanis:
a. a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, ugyanis csak a fenti időpontot követően derült fény arra, hogy az eredetileg tervezett műszaki megoldás a födémszerkezet miatt nem megvalósítható,
b. a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, hiszen ugyanúgy energetikai korszerűsítés marad a szerződés célja és a szerződés közvetett tárgya is változatlan marad, csupán kisebb műszaki módosulások történnek,
c. az ellenérték a tárgyi műszaki módosítások alapján nem változik.
Felek rögzítik, hogy a 8. számú melléklet szerinti szakemberváltozást a Kbt. 138. § (2) és (4) bekezdéseinek megfelelően igazolta Vállalkozó. Megrendelő a szakemberek cseréjét és az alvállalkozó bevonását jóváhagyja. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/2.1. (1.1. értékelési alszempont) pontja tekintetében az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény tekintetében az értékelttel egyenértékű szakember került bemutatásra. A benyújtott szakmai önéletrajz alapján a 60 hónapos szakmai többlettapasztalat az új szakember esetében is alátámasztott, az új szakember rendelkezik hatályos MV-ÉG jogosultsággal, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát benyújtotta. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/2.4. pontja tekintetében bevont új szakemberrel is megfelel a Vállalkozó a közbeszerzési eljárás során teljesített alkalmassági követelménynek tekintettel arra, hogy az újonnan bemutatott szakember rendelkezik hatályos MV-ÉV jogosultsággal, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát benyújtotta, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti dokumentumok megfelelőek, az alvállalkozó nem áll kizáró okok hatálya alatt.