Kiegészítés a II.2.7) ponthoz:
teljesítési véghatáridő:
A munkaterület átadásának napjától számított 9 (kilenc) hónap. Az előbbiek szerint a kivitelezés készre jelentésének határideje és a műszaki átadás-átvétel megkezdésének legkésőbbi napja a munkaterület átadásának napjától számított 9 (kilenc) hónapos időtartam utolsó napja azzal, hogy az egyértelműség kedvéért a Felek rögzítik, hogy a határidő utolsó napja a számozása szerint ugyanazon nap, amelyen a Felek a munkaterület átadása megtörtént. Nem foglalja magában a műszaki átadás-átvétel időtartamát
A műszaki átadás-átvételi eljárás befejezésének határideje annak megkezdésétől számított 30. (harmincadik) naptári nap.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:
Értékelés módszere:
1. részszempont (Ajánlati ár) az értékarányosítás, fordított arányosítás módszere szerint kerül értékelésre, ahol kedvezőbb a minél alacsonyabb szám/érték.
2. értékelési részszempont 2.1., 2.2. és 2.4. alszempontjai (hónap) az értékarányosítás, egyenes arányosítás módszere szerint kerül(nek) értékelésre, ahol kedvezőbb a minél magasabb szám/érték.
2. értékelési részszempont 2.3., 2.5. és 2.6. alszempontjai (igen/nem) a pontozás módszere szerint kerül(nek) értékelésre, ahol az pozitív vállalás („igen” válasz) valamennyi megjelölt alszempontnál 10 pontot ér, a nemleges vállalás („nem” válasz) 0 pontot ér.
Ajánlatkérő az értékelési szempont tekintetében értékeli az M.2.1), M.2.2) és M.2.3) alpont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, időben meghatározott többlettapasztalatot (2.1., 2.2. és 2.4. értékelési alszempontok), illetőleg egyes sajátos szakmai többlet szakmai tapasztalatokat (2.3., 2.5. és 2.6. alszempontok).
Amennyiben a 2. értékelési részszempont alszempontjai szerinti szakember(ek) esetében többlet szakmai tapasztalat (igen válasz és/vagy többlet szakmai hónapok) kerül(nek) megajánlásra, úgy már az ajánlatban csatolandó a szakember ismertetéséről szóló nyilatkozat (EKR űrlap), a szakember(ek) szakmai önéletrajza, a képzettséget/végzettséget igazoló dokumentuma(i) és rendelkezésre állási nyilatkozata(i), amelyből kétséget kizáróan megállapítható, hogy az AT mely szakmai tapasztalatot mutat be és kér figyelembe venni az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítása során és mely tapasztalatot kéri figyelembe venni az értékelés során.
Figyelemmel a Kbt. 76. § (6) bekezdés e) pontjában foglaltakra, az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a 2.2. és 2.3. értékelési alszempont tekintetében megajánlott szakmai tapasztalat nem eshet ugyanazon időtartamra/nem vonatkozhat ugyanazon teljesítésre (a 2.2. értékelési alszempont tekintetében bemutatott többlettapasztalat nem egyezhet a 2.3. értékelési alszempont tekintetében bemutatott szakmai tapasztalat időtartamával/teljesítésével), azaz az ajánlattevőnek a két értékelési szempontra eltérő időpontban/teljesítés keretében megvalósult szakmai tapasztalatot kell bemutatnia. Előbbiekhez hasonlóan a 2.4. és 2.5. értékelési alszempont tekintetében megajánlott szakmai tapasztalat ugyancsak nem eshet ugyanazon időtartamra/nem vonatkozhat ugyanazon teljesítésre.
Az előbbi (2.1.-2.5.) értékelési alszempontok tekintetében bemutatott időtartamok/teljesítések nem lehetnek azonosak (nem eshetnek egybe/nem lehetnek átfedésben) a felhívás III.1.3) M.2) alpontjában előírt alkalmasság körében az adott szakember tekintetében bemutatott releváns tapasztalati időtartamokkal/teljesítésekkel.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a 2.2. és 2.3. értékelési alszempontra, illetőleg a 2.4. és 2.5. értékelési alszempontra az előbbiek ellenére azonos időpontban/teljesítés keretében megvalósuló tapasztalat kerül bemutatásra, úgy az ilyen megajánlás(ok) az ajánlat érvénytelenségét vonja (vonják) maga (maguk) után!
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a 2.6. értékelési alszempont tekintetében nem mutatható be olyan szakember, akivel az Ajánlattevő alkalmasságot is igazol! Ilyen megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után!
Ajánlatkérő a fenti értékelési szempontot azzal egészíti ki, hogy jelen 2. értékelési részszempont körében az adott szakember kompetenciája, szakképzettsége, továbbá a szakmai tapasztalata, illetve ezeknek a megléte kerül értékelésre, és nem a jogosultsági viszony fennállása/jogosultság megléte. Az a szakember, aki fentieknek megfelelően az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges kompetenciával rendelkezik, az bemutatható az értékelési szempont körében.
Tehát a jogosultság fennállása nem szükségszerű a szerződés teljesítéséhez, de az annak megfelelő kompetencia olyan előnyt képvisel az Ajánlatkérő számára, amelyet jelen pont szerint értékelni kíván.
Az értékelés során adható pontszám valamennyi értékelési szempont tekintetében: 0-10
Értékelés során irányadó a Közbeszerzési Hatóság vonatkozó útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.).