A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (1) c) pontja, valamint (5) bek. alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Az ajánlatkérő tehát nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
A Kbt. 69. § (4) és (6) alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1.
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) a) alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb építési generál tervezési szolgáltatásainak ismertetését.
A Kr. 21. § (3a) alapján az ajánlatkérő rögzíti, hogy figyelemmel arra 6 év (72 hónap) teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (2) bekezdése alapján az igazolásnak tartalmaznia kell a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét
- a szolgáltatás tárgyát,
- a szolgáltatás mennyiségét
- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját (év-hónap pontossággal)
- ,
- teljesítés aránya,
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) és a vonatkozó ellenérték nettó HUF összeg megjelölésével) teljesítette. Az ellenérték feltüntetése abban az esetben szükséges, amennyiben a referenciaigazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bekezdése alapján a nyertes közös ajánlattevőként a szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bekezdésére.
M/2.
Valamennyi rész esetében ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bekezdés b) alapján csatolnia kell azon dokumentumokat, melyek teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezését, az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti szakmagyakorlási jogosultságukat igazolják, vagy végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésére vonatkoznak, valamint a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát.
I.
Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzban feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartásba vétel időpontja, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és szakmai tapasztalati időt az érvényes jogosultság igazolja.
A bemutatott szakembernek szerepelnie kell vagy Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékében, melynek tényét ajánlatkérő elektronikus úton ellenőrzi.
Kamarai nyilvántartásban szereplő szakemberek esetében, akiket ajánlattevő az értékelési szempontban megjelölt többlettapasztalat tekintetében az ajánlatában megjelöl, azok esetében az ajánlathoz csatolni kell
- az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, mely tartalmazza különösen
- kamarai nyilvántartási számot és a nyilvántartásba vétel időpontját,
- az értékelési szempontban megjelölt többlet szakmai tapasztalat idő bemutatását olyan részletességgel, hogy az értékelési szempontra tett megajánlás a szakmai tapasztalat részletes ismertetése és időtartama (adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetése / a tevékenység kezdés és befejező időpontja legalább év, hónap pontossággal) alapján megállapítható legyen,
- szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát.
Az ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az alkalmassági szempontként megjelölt tapasztalat, valamint értékelési szempontban megjelölt többlettapasztalat számítása során az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe.
Az értékelési szempontban megjelölt többlettapasztalatként csak a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásba vételhez előírt szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idő meglétét követőn megkezdett szakmai gyakorlati idő vehető figyelembe.
Karakterkorlát miatt folyt. VI.4.3) pont
M1.
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 (72 hónap) év során szerződésszerűen teljesített, sikeres referenciamunkával, amely
- az 1. rész esetében legalább 1 db olyan építési beruházást megelőző tervezési munka keretében, vagy tervező kiválasztási eljárást megelőzően, előkészítés keretében végzett szakértői, kutatói feladat ellátására vonatkozó referencia munkával, amely kiemelten védett műemléki épületen elvégzett szakértői, kutatói feladat volt. A referencia csak szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozhat.
- a 2. rész esetében legalább 1 db olyan építési beruházást megelőző tervezési munka keretében, vagy tervező kiválasztási eljárást megelőzően, előkészítés keretében végzett tervezési, felmérési feladat ellátására vonatkozó referencia munkával, amely kiemelten védett műemléki épületen elvégzett szakértői, kutatói feladat volt. A referencia csak szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozhat
A referencia előírás több szerződéssel is igazolható.
Ajánlatkérő nettó alapterület alatt a következőt érti: helyiség vagy épületszerkezettel részben vagy egészben közrefogott tér vízszintes vetületben számított területe [253/1997. (XII. 20.) Korm. rend. 1. számú melléklet 88. pont]
M2.
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) ha nem rendelkezik a Kbt. 65. § (1) b) és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) b) alapján a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:
Az 1. rész esetében:
M 2.1) legalább 1 fő építészeti tervezői pozícióra vonatkozó szakemberrel, aki rendelkezik az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 266/2013. Korm. rend.) szerinti É (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel,
M 2.2) legalább 1 fő projektvezető szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap műemléki épülettel kapcsolatos rekonstrukciós beruházáshoz kapcsolódó tervezési szolgáltatás területén szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.
A 2. rész esetében:
M 2.1) legalább 1 fő építészeti tervezői pozícióra vonatkozó szakemberrel, aki rendelkezik az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 266/2013. Korm. rend.) szerinti É (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel,
M2.2 ) legalább 1 fő vezető tervezővel, aki a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet 1. melléklet I. 2. rész 30. pont E pontjában meghatározott végzettséggel és F pont szerinti a képzettséghez igazodó szakmai gyakorlattal (T kategóriába sorolt, érvényes, névjegyzékben szereplő tervezői jogosultság is elfogadott) továbbá legalább 36 hónap műemlék épület felújításával kapcsolatos vezető tervezői gyakorlattal rendelkezik
M.2.3) legalább 1 fő Építésügyi műszaki szakértővel, aki rendelkezik az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 266/2013. Korm. rend.) szerinti SZÉS 1 (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel.
Az alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (elegendő, ha közülük egy felel meg). Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint.
Valamennyi részre irányadó rendelkezés:
Tekintettel a beruházás nagyságrendjére, a számos eltérő szakterületre, a szolgáltatás összetettségére, a bevondó humánkapacitás jelentős számára, valamint arra, hogy Ajánlatkérő a szakemberek többlettapasztalatát értékelni kívánja, a szakemberek közötti átfedés a 2. rész M3. pontjában bemutatott szakember esetében megengedett, vagyis nevezett szakember több pozíció esetében is jelölhető. Ezen túlmenően egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, azaz a szakemberek közötti átfedés nem megengedett a 2. rész M3 pontja esetét leszámítva nem megengedett. Valamely részre bemutatott szakember a másik részre/részekre is bemutatható.
Ajánlatkérő a felhívásban meghatározott fogalmak alatt a következőket érti:
a) AK „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.
b) Projektvezetői gyakorlatként ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) b) pontja alapján a műszaki, illetve szakmai alkalmasságának igazolását - figyelemmel annak jellegére, mennyiségére, rendeltetésére, továbbá arra, hogy az alkalmasságot különösen a szakértelemre, hatékonyságra, tapasztalatra és megbízhatóságra tekintettel lehet megítélni - előírhatja
azoknak a szakembereknek a szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ezen előírásnak megfelelően a jogszabály által biztosított feltételek szerint a szakmai tapasztalat kategóriában a vezető tervező esetében kifejezetten műemlék épület felújításával kapcsolatos vezető tervezői gyakorlatot is elvár figyelemmel a beszerzés tárgyát képező szolgáltatáshoz kapcsolódó romtemplom kiemelt műemléki státusza miatt.