Módosítási igény olyan körülmények miatt, amelyet a kellő gondossággal eljáró ajánlatkérő nem láthatott előre (a 2014/23/EU irányelv 43. cikke (1) bekezdésének c) pontja, a 2014/24/EU irányelv 72. cikke (1) bekezdésének c) pontja, a 2014/25/EU irányelv 89. cikke (1) bekezdésének c) pontja)
A módosítás szükségességét indokló körülmények ismertetése, és e körülmények előre nem látható jellegének magyarázata:
Szerződésmódosítás aláírásának napja: 2021.12.06.
"4. A szerződésmódosítás jogalapja jelen Szerződésmódosítás 3.1.1.-3.1.4. pontja tekintetében:
4.1. Felek rögzítik, hogy az Alapszerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, tekintettel arra, hogy a tárgyi
szerződésmódosítás összhangban van a Kbt. 141. § (2) bekezdésében foglat rendelkezéseivel az alábbiak szerint:
4.2. A módosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem éri el az uniós értékhatárt. (Kbt. 141. § (2) bekezdésének a.
pontja)
4.3. A módosítás eredményeként az ellenérték növekedése az I. és II. szerződésmódosításban foglalt ellenérték növekedéssel
együtt nem éri el az eredeti szerződés értékének 15 %-át, jelen szerződésmódosítás tárgyát képező ellenérték növekedése: nettó 60
375 603,- Ft. (Kbt. 141. § (2) bekezdésének b. pontja)
4.4. A módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.
4.5. A Kbt. 141. § (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a
szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek.
Tárgyi szerződésmódosításban a teljesítési határidő - azaz a belsőépítészeti munkákkal kapcsolatos további 70 nap teljesítési határidő
biztosítása - módosítása az érték változásával függ össze. (Kbt. 141. § (3) bekezdés)
5. A szerződésmódosítás jogalapja jelen Szerződésmódosítás 3.1.5.-3.1.6. pontja tekintetében:
5.1. Felek rögzítik, hogy az Alapszerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, tekintettel arra, hogy a tárgyi
szerződésmódosítás összhangban van a Kbt. 141. § (6) bekezdés rendelkezéseivel az alábbiak szerint:
5.2. Az I. sz. szerződésmódosítástól eltérő technikai módosítás nem tekinthető lényeges módosításnak, tekintettel arra, hogy az
pontosításra, adminisztrációs korrekcióra szolgál, sem többletfeltétel meghatározásával, sem gazdasági egyensúly
megváltoztatásával, sem a Szerződés általános jellegének megváltoztatásával nem jár, a Szerződés tárgyát nem érinti. Tehát:
5.2.1. A módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési
eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat
nyertességét lehetővé tették volna, tekintettel arra, hogy az kizárólag I. sz. szerződésmódosítással jogszerűen beemelt pótszámla
technikai, adminisztrációs áthelyezése történt. (Kbt. 141. § (6) bekezdésének a. pontja)
5.2.2. A módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg (Kbt. 141. § (6)
bekezdésének b. pontja)
A módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti
ki (Kbt. 141. § (6) bekezdésének c. pontja)
6. A szerződésmódosítás jogalapja jelen Szerződésmódosítás 3.1.4. pontja tekintetében, azaz a további 92 naptári nap teljesítési
határidő biztosítása kapcsán:
6.1. Felek rögzítik, hogy az Alapszerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, tekintettel arra, hogy a tárgyi
szerződésmódosítás összhangban van a Kbt. 141. § (4) c) pontjának rendelkezéseivel az alábbiak szerint:
6.2. A Múzeumban található épített örökséggé nyilvánított kemencék tekintetében előre nem látható módon bekövetkezett
állagromlás és az ennek következtében szükséges Örökségvédelmi Hatósági eljárás, az állagmegóvásra vonatkozó cselekmények okán
a Vállalkozónak 92 napra a kivitelezési folyamatokat igazoltan leállítania volt szükséges. Ezen körülményt az ajánlattevő kellő
gondossággal eljárva sem láthatta előre. (Kbt. 141. § (4) bekezdésének c. pontja ca, alpont)
6.3. A módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, tekintettel arra, hogy a módosítás kizárólag a műszaki
akadályoztatás idejére felmerülő teljesítési határidőre terjed ki. (Kbt. 141. § (4) bekezdésének c. pontja cb, alpont)
6.4. A szerződés módosítása nem okoz ellenérték növekedést, tekintettel arra, hogy a módosítás kizárólag a teljesítési határidőt
érinti. (Kbt. 141. § (4) bekezdésének c. pontja cc, alpont)"