Description: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: A 321/2015. Korm. rendelet
2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények
előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát
(Ajánlatkérő előzetes igazolási módként elfogadja Ajánlattevők, érintett gazdasági
szereplők EEKD IV. rész alfa pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek
az alkalmassági minimumkövetelménynek). A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján, ahol az
ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek
történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, az ajánlatkérő már az ajánlatok 69. § (2)
bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági
követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására. M.1. A Kbt. 65.§ (4) bekezdésének
és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati
felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak
ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) pontja alapján
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f)
pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szerezetek esetében olyan szervezet,
amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül,
az általa kiadott vagy aláírt igazolás,, b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban
foglaltakhoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő,
illetve az alkalmasság igazolásában rész vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása
szükséges. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontját – év/hó/nap), a szerződés kötú másik
fél, a szállítás tárgya, mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés
az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az ajánlattevő a
referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki
kell derülnia, hogy az ajánlattevő a renferencia mely részeit teljesítette. A csatolt
nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági
minimumkövetelmények. M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik
az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen
teljesített: 4. rész tekintetében: Mirelitáru szállítására vonatkozó legalább 7800
kg-ot elérő referenciával. Az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés több
szerződés bemutatásával is teljesíthető valamennyi rész esetében. Az alkalmassági
követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bek-re tekintettel - közös ATk együttesen is
megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként
vonatkoztathatóak a GSZre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő,
ha közülük egy felel meg. Általános előírások: Az előírt alk-i követelményeknek
az ATk bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65.
§ (7) és (9) bek-ben foglaltak szerint. Az EEKDban foglalt információk valóságtartalmáért
az AT felel. Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban
a Kbt. 65.§ (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó. AK a III.1.3.
pontban a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási
módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét
képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. A minősített Ajánlattevőnek
a Kr. 30. § (4) bek. alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön
kell igazolni.