I. Na podstawie art. 37 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający powierzył przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Na mocy udzielonego pełnomocnictwa w imieniu Zamawiającego działa:
Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
II. Postępowanie zostało unieważnione:
Podstawa prawna: art. 255 pkt 6 Ustawy Pzp postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie: Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 października 2023 r. KIO 2816/23 Zamawiający przystąpił do ponownego badania i oceny ofert, w toku którego stwierdzono, że:
1) w pkt. 17 załącznika 5E do SWZ pod nazwą „Zestawienie parametrów i warunków wymaganych dla zgrzewarki rotacyjnej ze stolikiem rolkowym” postawiony jest przez Zamawiającego niemożliwy do spełnienia warunek, aby zgrzewarka posiadała "szybkość zgrzewania min. 10 m/s". Jest to rezultat niemożliwy do osiągnięcia przez żadne urządzenie dostępne dziś na rynku. Wartość taka jest zatem błędna i jako taka nie powinna się pojawić w wymaganiach;
2) wadliwy parametr nie został zakwestionowany na etapie procedury przetargowej przez żadnego z potencjalnych oferentów, ani nie został wcześniej zauważony przez Zamawiającego, w związku z tym został utrzymany jako wymagany parametr dla przedmiotu zamówienia;
3) zawarcie umowy na dostawę urządzenia, które nie występuje na rynku byłoby zawarciem umowy o świadczenie niemożliwe w rozumieniu art. 387 kodeksu cywilnego;
4) skoro Zamawiający wie o niemożliwości świadczenia w zakresie opisanym w SWZ, to jest zobowiązany unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 w związku z art. 8 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 387 kodeksu cywilnego;
5) stwierdzona wada dokumentacji postępowania jest już na obecnym etapie postępowania niemożliwa do usunięcia. Konsekwencją zawarcia umowy o świadczenie niemożliwe byłaby nieważność umowy.