A felhívás III.1.4) pont folytatása:
Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása:
MSZ1.:
Igazolás módja:
Ajánlattevő a Kbt. 114. § (2) bek. szerint előzetesen nyilatkozik az alkalmassági követelményekre vonatkozóan.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód az alábbiak:
A Korm. Rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján ajánlattevő nyújtsa be a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, a minimumkövetelményben meghatározott referenciák ismertetéséről szóló, ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet részéről kiállított nyilatkozatot vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást (Korm. Rend. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben) vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást (Korm. Rend. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben) legalább a következő tartalommal:
a) teljesítés ideje (kezdés és befejezés időpontja év, hónap és nap megjelölésével);
b) szerződést kötő másik fél neve és székhelye;
c) szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen);
d) arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben a nyilatkozat/igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a követelményben előírt teljesítés, akkor a nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alk. köv.-re vonatkozó részmennyiségi adatot és műszaki tartalmat.
MSZ2:
Igazolás módja:
Ajánlattevő a Kbt. 114. § (2) bek. szerint előzetesen nyilatkozik az alkalmassági követelményekre vonatkozóan.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód az alábbiak:
A Korm. Rend. 21. § (3) bek. b) pontja alapján ajánlattevő nyújtsa be a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, valamint a szakmai tapasztalatuk ismertetését. ajánlatkérő előírja az alábbi dokumentumok benyújtását is valamennyi szakember vonatkozásában:
Szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával oly módon, hogy abban a releváns szakmai tapasztalat időtartama évben és hónapban megadva kerüljön feltüntetésre, valamint oly módon, hogy tartalmazza, hogy a szakember az ajánlattevővel vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezettel milyen jogviszonyban áll;
— a szakember előírt végzettségét igazoló dokumentum másolata,
— a szakember nyilatkozata, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a Kbt. 138. § (2) bek.-ben foglaltakkal összhangban a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni, és személyesen közreműködik a teljesítés során.
A szakmai tapasztalati idő tekintetében ajánlatkérő az azonos időszakra eső szakmai tapasztalat megjelölését egyszer veszi figyelembe.
MSZ3:
Igazolás módja:
Ajánlattevő a Kbt. 114. § (2) bek. szerint előzetesen nyilatkozik az alkalmassági követelményekre vonatkozóan.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód az alábbiak:
A Korm. Rend 21. § (3) bek. c) pontja alapján ajánlattevő nyújtsa be az MSZ EN ISO 9001 szabványnak megfelelő audiovizuális rendszerek szervizelésére, telepítésére és kivitelezésére vonatkozó minőségbiztosítási rendszer tanúsítványt – a vonatkozó európai szabványsorozatnak megfelelő, független szervezet által tanúsított – érvényes minőségbiztosítási rendszer tanúsítványa másolatát, vagy az ezzel egyenértékű, megtett intézkedéseinek egyéb bizonyítékait, ha az ajánlattevőnek – neki fel nem róható okokból – nem volt lehetősége a tanúsítványt az ajánlattételi határidő lejártáig megszerezni, feltéve, hogy az ajánlattevő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványnak.
P1:
Igazolás módja:
Ajánlattevő a Kbt. 114. § (2) bek. szerint előzetesen nyilatkozik az alkalmassági követelményekre vonatkozóan.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód az alábbiak:
A Korm. Rend. 19. § (1) bek. a) pontja alapján ajánlattevő nyújtsa be a pénzügyi intézménytől származó, a felhívásban előírt időtartamra vonatkozó nyilatkozatot; attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő a „sorba állítás” kitétel alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
Ajánlatkérő az alábbi tartalommal kéri igazolni az alkalmasságot:
— a számla (számlák) megnyitásának időpontja,
— számlaszám(ok) feltüntetése,
— arra vonatkozó információt, hogy a számlán, illetve számlákon a felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 1 évben volt-e 15 napot meghaladó időtartamú sorba állított tétel, ha volt, akkor hány alkalommal.
Ajánlattevők kötelesek benyújtani a vizsgált időszakban vezetett, de későbbiekben megszüntetett valamennyi pénzforgalmi számla tekintetében a pénzügyi intézménytől származó igazolást is, továbbá kötelesek a vizsgált időszakban a cégkivonatban szereplő és nem szereplő aktív bankszámlákra vonatkozó pénzügyi intézmény nyilatkozatot benyújtani, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő a felhívás feladását megelőzően megszüntetett és a cégkivonatban fel nem tüntetett pénzforgalmi számlák esetében is ellenőrzi az alkalmassági követelmények történő megfelelést.