III.1.1)Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat isA feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
1. Előzetes igazolási mód:
Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.)
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr. 13. §-ára tekintettel ATnek nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó.
AT-nek nyilatkoznia kell, hogy az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom személyi hatálya alá tartozik-e. A nyilatkozatra vonatkozó tájékoztató az alábbi linkről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 1. § (2)-(4) bek., 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.
A Kr. 1. § (3) bek. és (7) bek. és 6. § (1) bek. irányadó.
AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:
Alkalmassági minimumkövetelmény:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását.
SZ/1. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Igazolási mód :
SZ/1. AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni.
Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében:
A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében.
A Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.
A Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.
III.1.2)Gazdasági és pénzügyi alkalmasságA kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Az alkalmasság igazolásának módja::
1. Előzetes igazolási mód:
ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, mely szerint megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
2. Utólagos igazolási mód:
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1.: A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az AT (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (vasúti infrastruktúra tervezéséhez és/vagy építéséhez kapcsolódó lebonyolító mérnöki szolgáltatások és/vagy műszaki ellenőri szolgáltatások) származó, - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.
AK rögzíti, hogy a felhívás feladásának időpontja alatt a TED-en megjelent hirdetmény feladásának dátumát érti.
A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (6)-(9),(11)-(12), 69. § (11)-(11a) és a Kr. 19. § (3) és (7) bek. is megfelelően irányadó.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az AT, közös ATk:
P/1. Amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (vasúti infrastruktúra tervezéséhez és/vagy építéséhez kapcsolódó lebonyolító mérnöki szolgáltatások és/vagy műszaki ellenőri szolgáltatások) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 292 000 000,- Ft összeget.
A vasúti infrastruktúra fogalma: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII tv. 2. § 2.21-2.26 pontok, és a bennük hivatkozott 1. melléklet.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást.
Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.
Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.
III.1.3)Műszaki, illetve szakmai alkalmasságA kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Az alkalmasság igazolásának módja:
Előzetes igazolási mód:
AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. AK a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, mely szerint megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Közös AT képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Utólagos igazolási mód:
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT az alkalmasságát az alábbiak szerint köteles igazolni:
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve (3a) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt referencia-igazolással vagy az AT illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
a) a szerz-t kötő másik fél nevét, székhelyét,
b) az elvégzett munkák nevesítését és mennyiségét (az alk. minimum-köv-nek megfelelően részletezett tartalommal),
c) a szerz. telj.-nek idejét (időtartamát), azaz a telj. kezdő és befejező időpontját /év, hónap, nap részletességgel/, illetve a lebonyolító mérnöki tevékenységgel érintett építési beruházás műszaki átadás-átvételének időpontját,
d) a ref.ig. vagy nyil. kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
Ha az AT a ref-át közös AT-ként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a referencia mely részét/részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referenciaigazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy a Kr. 22. § (5) bekezdés szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
AK felhívja a figyelmet a Kr. 22.§ (5) bekezdésére, a 21/A.§-ára, valamint a Kbt. 140. § (9) bek. is irányadó.
M/2.: A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, szakképzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát, adott esetben jogosultságuk igazolását.
AT-nek többletmegajánlás esetén a III.1.3) M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi.
A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az alábbi dokumentumok csatolása szükséges az ajánlatban:
a) ajánlattevői nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR-ben űrlap),
b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,
c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartam alatt rendelkezésére áll,
d) szakképzettséget igazoló dokumentum.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen
a) projekt ismertetését, adott szakember által a hivatkozott projekten ellátott feladat, tevékenység ismertetésével;
b) a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!), elkülönítve a szakmai többlettapasztalatként értékelési szempontra, valamint az alkalmassági követelménynek történő megfelelés szerint megajánlott szakmai tapasztalatokat;
c) azoknak a személynek/szervezeteknek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember a bemutatott szakmai gyakorlati idő alatt, valamint az önéletrajz aláírásának időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban állt (jogviszony kezdő és befejező időpontja év, hónap pontossággal, vagy utalást a határozatlan jogviszonyra).
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. AK előírja az igazolandó szakmai tapasztalati (gyakorlati) idő szempontjából releváns szakképzettséget igazoló dokumentum benyújtását, tekintettel arra, hogy AK a szakember esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét a releváns végzettség megszerzésétől kezdve számítja!
A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az EEKD-ot, az ig-ok benyújtásának előírásakor pedig e szerv-nek - kizárólag az alk. köv-ek tekintetében - az előírt ig-i módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk. felt-nek történő megfelelést, azzal, hogy AK a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M/2.1. pont szerinti alkalmassági követelmények igazolásához AT nem támaszkodhat más szervezet kapacitására és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó, vagyis az M/2.1. pozícióra jelölt szakember által ellátandó feladatokat maga az AT vagy közös ajánlattétel esetén a közös AT-k egyike végezze el.
A Kbt. 65. § (6)-(9), (11)-(12), 69. § (11)-(11a) és a Kr. 24. § (1) is megfelelően irányadó.
Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Azon szakemberek esetén, ahol a Magyar Mérnöki Kamara, illetve Magyar Építész Kamara nyilvántartásában feltüntetett szakképzettség, amelyre a szakember a jogosultságát megszerezte, megegyezik az ajánlathoz csatolt, szakképzettséget igazoló dokumentumban bemutatott szakképzettséggel, a szakemberek szakképzettségét Ajánlatkérő egyenértékűnek fogadja el az ajánlati felhívásban előírt szakképzettséggel.
Amennyiben a szakember nem szerepel a kamarai névjegyzékben: egyenértékű szakképzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett szakképzettséget igazoló intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1. Alkalmatlan az AT (közös AT) a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, az alábbi lebonyolító mérnöki feladatok ellátására vonatkozó, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített, befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt referenciákkal:
M/1.1. Országos közforgalmú vasúti hálózaton legalább 3 km vágány építésen és/vagy átépítésen (al- és felépítménnyel együtt) nyújtott lebonyolító mérnöki tevékenység.
M/1.2. Országos közforgalmú vasúti hálózaton legalább 1 db állomás építése és/vagy üzem alatti átépítése (mely minimum 4 csoport kitérő cseréjét vagy építését magába foglalta) során nyújtott lebonyolító mérnöki tevékenység.
M/1.3. Országos közforgalmú vasúti hálózaton legalább 2 db szintbeni közúti-vasúti keresztezés (szintbeni útátjáró) kiépítése/átépítése/felújítása során nyújtott lebonyolító mérnöki tevékenység.
M/1.4. Az ellenőrzött építési beruházás magában foglalt legalább 1 db, minimum 15 m legnagyobb támaszközű, vízfolyás feletti vasúti híd építése/híd(szerkezet)átépítése/felújítása tartalmú munkát.
M/1.5. Országos közforgalmú vasúti hálózaton legalább 1 db új jelfogófüggéses vasúti biztosítóberendezés létesítése és/vagy meglévő jelfogófüggéses vasúti biztosítóberendezés építésfázisok szerinti üzem alatti átalakítása/bővítése során nyújtott lebonyolító mérnöki tevékenység.
Az M/1.1.-M/1.5. szerinti alkalmassági minimumkövetelmények igazolására bemutatható ugyanazon szerződés is, vagy külön-külön legfeljebb egy szerződés.
A fenti referenciák akkor tekinthetők a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) teljesítettnek, ha a lebonyolító mérnöki tevékenységgel érintett építési beruházás műszaki átadás-átvételének időpontja erre az időtartamra esik.
Fogalmak:
AK
- „lebonyolító mérnök feladatok” fogalom alatt a következő feladatok közül legalább 3 feladat ellátását érti:
a) vállalkozó által készített tervek felülvizsgálata és jóváhagyása vagy javaslattétel jóváhagyásra,
b) helyszíni műszaki ellenőrzés,
c) fizikai és pénzügyi előrehaladás nyomonkövetése,
d) vállalkozói ütemtervek felülvizsgálata és jóváhagyása,
e) rendszeres jelentések készítése a Megbízó számára,
f) vállalkozói követelések véleményezése,
g) műszaki átadás-átvételek lebonyolítása,
h) a projekt során felmerülő - esetlegesen egyedi - műszaki megoldások műszaki - megvalósíthatósági szempontú véleményezése.
Valamint a fenti feladatokon felül a lebonyolító mérnöki feladat minden esetben tartalmazza a műszaki ellenőri feladatok ellátását is.
AK „Műszaki ellenőri feladatok” alatt az építtető képviseletében végzett, a 191/2009. (IX. 15.) Korm. r. 16. § (3) bek. szerinti feladatok ellátását érti.
„Állomás” alatt ajánlatkérő a legalább négy vonat fogadásra kijelölt vágányt tartalmazó állomásokat érti.
A „vágányhossz” tekintetében 1 m kétvágányú referencia egyenértékű 2 m egyvágányú referenciával, illetve több vágány esetén a hosszak többszörözhetőek.
AK „híd” fogalma alatt a következőt érti: A híd olyan létesítmény, amely terhet visel, szabad nyílást hidal át, természetes és mesterséges akadályok felett vezet.
AK a „híd építése” fogalom alatt olyan kivitelezési munkálatok elvégzését érti, amelyek új híd építésére irányulnak.
AK a „híd (szerkezet) átépítése és/vagy felújítása alatt” olyan kivitelezési munkálatok elvégzését érti, amelyek a híd teherhordó szerkezeti elemei egy részének vagy egészének cseréjére irányultak.
AK „al- és felépítményen” a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvényben meghatározott fogalmakat érti.
Ajánlatkérő „támaszköz” alatt a 2 egymással szomszédos támasz középvonala (vagy tengelye) között az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságot érti.
A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében AK biztosítja az egyenértékűséget. Az M/1. alk. köv. (referencia) körében az AK által előírt fogalommeghatározásra vonatkozóan: ha a referencia tartalma alapján megállapítható az AK-i fogalomnak történő megfelelés, akkor AK elfogadja azt, azaz nem kell, hogy a fogalom valamennyi eleme az alk. köv. szerinti fordulatként ismertetésre kerüljön a csatolandó igazolásban.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik
a) a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-KÉ (vagy azzal egyenértékű) építési műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és
b) az a) pont szerinti végzettség megszerzését követően legalább 36 hónap vasúti építmény építése és/vagy felújítása és/vagy átalakítása során műszaki ellenőrzés területén szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.
M/2.2. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik
a) a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-KÉ-VV (vagy azzal egyenértékű) építési műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és
b) az a) pont szerinti végzettség megszerzését követően, vasúti infrastruktúra fejlesztési projektek kivitelezése során műszaki ellenőrzés területén szerzett legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal vasúti biztosítóberendezések vagy vasúti felsővezeték építése és/vagy szerelése és/vagy telepítése és/vagy létesítése és/vagy átalakítása és/vagy bővítése területén.
M/2.3. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik
a) 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-É (vagy azzal egyenértékű) építési műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és
b) az a) pont szerinti végzettség megszerzését követően, vasúti infrastruktúra fejlesztési projektek kivitelezése során műszaki ellenőrzés területén szerzett legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal felvételi és/vagy üzemi épület és/vagy szociális helyiségekkel is rendelkező vasútüzemi iroda építése és/vagy átépítése és/vagy felújítása területén.
Az M/2.1.- M/2.3. pontban megadott pozícióra ugyanaz a szakember nem jelölhető, azokra külön-külön szakember bemutatása szükséges.
A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.
III.2.2)A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek:
A díj a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre. Irányadó a Kbt. 135. § (5)-(6) bek., Ptk. 6:155.§.
AK előleget nem biztosít, az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF
Pénzügyi finanszírozás forrása: tervezetten hazai.
Telj. bizt.: megbízási díj 5%-a,
Késedelmi kötbér: megbízási díj (mb díj.) 0,05%-a/naptári nap, de legalább 25 000,- (azaz huszonötezer) Ft. Összesített mértéke: max. a mb. díj 15%-a
Hibás teljesítési kötbér: alapja a nettó megbízási díj, mértéke a megbízási díj 0,1%-a, összesített mértéke max. a Megbízási Díj 20%-a. A hibás teljesítés esetén fizetendő kötbér részletes szabályait az MSZF 13.3. pontja tartalmazza.
Meghiúsulási kötbér: nettó mb. díj 20 %-a.
A szerződés utófinanszírozású.
Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek., 27/A. §
Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.
2007. évi CXXVII. tv.
AK az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében kíván megállapodni a Kbt. 135. § (5) bekezdése alapján az alábbiak szerint:
a) a Projekt végrehajtási fázisában felmerülő feladatainak ellátásáért
i. 30%+ÁFA időarányosan havi egyenlő részletekben a Vállalkozási Szerződés (VSZ) hatályba lépésétől kezdődően a VSZ szerinti Befejezési Határidő + 30 napig tartó időszak alatt. Az időarányos díjrészlet változtatása iránti igényt nem alapozza meg, ha a teljesítés során az egyes hónapok között a Megbízotti feladatellátás aránya nem egyenletes megoszlású, továbbá az sem, ha a VSZ szerinti Befejezési Határidő megváltozik;
ii. 60%+ÁFA az igazolt vállalkozói teljesítés ellenértékének arányában és időszakával megegyező felosztásban a VSZ hatályba lépésétől kezdődően a Vállalkozó teljesítése befejezésének időpontjáig tartó időszakra;
b) 10%+ÁFA a(z) (ideiglenes) forgalomba helyezési / használatbavételi engedély megszerzéséhez kapcsolódó feladatainak ellátásáért.
A Megbízási díj magában foglalja a VSZ szerinti Jótállási Időszak alatti, valamint a kiegészítő Megbízotti szolgáltatások díját is. A Megbízott ezen feladatok ellátásáért további díjazásra nem jogosult.