Diese Website wird derzeit vor dem Hintergrund des Austritts des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union aktualisiert. Falls Inhalte diesem Austritt noch nicht Rechnung tragen, ist dies unbeabsichtigt und wird berichtigt.

Dienstleistungen - 63373-2014

Kompaktansicht anzeigen

22/02/2014    S38    Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 

Deutschland-Erlangen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

2014/S 038-063373

Wettbewerbsbekanntmachung

Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

Offizielle Bezeichnung: Stadt Erlangen, vertreten durch das Referat Planen und Bauen, Herrn Dipl. Ing. Josef Weber
Postanschrift: Schuhstraße 30
Ort: Erlangen
Postleitzahl: 91052
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): stm°architekten
Zu Händen von: Prof. Michael Stößlein
E-Mail: info@stm-architekten.de
Telefon: +49 911555266
Fax: +49 911555277

Weitere Auskünfte erteilen:
die oben genannten Kontaktstellen

Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
die oben genannten Kontaktstellen

Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an:
die oben genannten Kontaktstellen

I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

II.1)Beschreibung
II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Städtebaulicher Ideen- und Realisierungswettbewerb Zentrum für angewandte Sportwissenschaft und Technologie sowie Neubau einer Vierfachsporthalle in Erlangen.
II.1.2)Kurze Beschreibung:
Aufgabe des Wettbewerbs ist im Ideenteil die städtebauliche Planung eines multifunktionalen Sportzentrums, in dem Flächen für aktiven Sport und wissenschaftliche Forschung entstehen werden sowie die dazugehörigen Freiflächen.
Es sollen Flächen für das Zentrum für angewandte Sportwissenschaft und Technologie („Zaster“) der Friedrich-Alexander-Universität („FAU“) Erlangen-Nürnberg sowie für das Nationale Leistungszentrum Elektroniksysteme Profillinie Sport und Gesundheit („NLZ Sport“) geplant werden. Zusammen mit diesen Bausteinen ist eine Vierfachsporthalle mit ergänzenden Sportnutzungen(z. B. Boulderhalle) und 3 000 Zuschauerplätzen der Stadt Erlangen sowie weiterer Nutzer vorgesehen. Diese Gebäude sollen zusammen mit den erforderlichen Freiflächen und einer PKW Stellplatzanlage auf einem Gelände an der Hartmannstraße in Erlangen geplant werden.
Die Sporthalle, die neben der schulischen Nutzung unter anderem vom Handballclub Erlangen für Ligaspiele genutzt werden soll, ist im Realisierungsteil zu vertiefen. Weiterhin sollen die Geschäftsstelle des DAV Erlangen sowie eine Boulderhalle in diesem Gebäude integriert werden. Sie wird eine überschlägige BGF von ca. 7 000 m² aufweisen.
Das für die gesamte Anlage (Gebäude im Ideen- und im Realisierungsbereich, Stellplatzfläche, Freiflächen) zur Verfügung stehende Grundstück hat eine Fläche von ca. 39 000 m².
II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

71221000

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Wettbewerb wird als einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 mit ca. 30 Teilnehmern und vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren in Form eines kombinierten Auswahl- und Losverfahrens ausgeschrieben.
Neben 7 bereits ausgewählten Teilnehmern werden 23 Wettbewerbsteilnehmer aus 3 Kategorien zugelassen.
— Kategorie A: sonstige Büros,
— Kategorie B: kleine Bürostrukturen,
— Kategorie C: Berufsanfänger.
Die Bewerbungen bestehend aus dem Bewerbungsbogen mit den darin geforderten Nachweisen sind in einem verschlossenen Umschlag DIN A 4 mit Angabe des Kennwortes „Städtebaulicher Ideen- und Realisierungswettbewerb Zentrum für angewandte Sportwissenschaft und Technologie sowie Neubau einer Vierfachsporthalle in Erlangen“ und der Zuordnung zu einer der Kategorien bei folgender Adresse einzureichen:
stm°architekten;
Veillodterstraße 1;
90409 Nürnberg.
Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt durch ein Auswahlgremium mit externer Fachbegleitung (Prof. Andreas Emminger, Nürnberg). Die Auswahl und das Losverfahren finden unter Aufsicht einer unabhängigen Rechtsperson statt. Es werden zunächst die Bewerber ausgewählt, die alle notwendigen Nachweise vorgelegt haben und die die Auswahlkriterien erfüllen. Das Auswahlgremium wird bei der Bewertung die Qualität der Bewerbungen sichten und die Wettbewerbsteilnehmer aus den ausgewählten Bewerbern dann durch Losziehung ermitteln, wenn mehr als 23 Bewerbungen die geforderten Ansprüche erfüllen.
Weitere Informationen zur Bewerbung:

a) Bewerbungen sollen zusammen mit dem ausgefüllten Bewerbungsbogen eingereicht werden. Der Bewerbungsbogen kann von der Dropbox des Betreuers herunter geladen werden und ist unter folgendem Link zu erhalten: https://www.dropbox.com/sh/2x96pt08vm216vb/WoRIL7JfZv

Weitere Unterlagen werden nicht verschickt.
b) Die in dem Bewerbungsbogen geforderten Nachweise sind in Kopie, nicht deutschsprachige Nachweise in einer beglaubigten Übersetzung der Bewerbung beizulegen;
c) Weitere Unterlagen über die verlangten Erklärungen, Nachweise und Referenzen (auch Referenzen, die mehr Seiten umfassen, als in dem Bewerbungsbogen genannt sind) hinaus, werden bei der Wertung nicht berücksichtigt;
d) Bewerbungen sind in Papierform, als lose Blätter nicht gebunden und nicht spiralgeheftet einzureichen. Plastikhüllen oder -einbände sollen nicht verwendet werden. Elektronisch übermittelte Bewerbungen werden nicht berücksichtigt;
e) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nicht zurückgegeben;
f) Eine Bewerbung ist dann bewertbar eingereicht, wenn sie spätestens zu dem Zeitpunkt bei der Einreichungsstelle eingegangen ist, der als Schlusstermin angegeben wurde;
g) Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren. Als Mehrfachbewerbungen gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbergemeinschaften;
h) werden auf den Referenzblättern erfolgreiche Wettbewerbserfolge genannt, sind nur Wettbewerbserfolge in regelkonformen Verfahren nach in den Ländern eingeführten Richtlinien wie z. B. RPW, GRW, GRW, WOA, SIA zulässig, die Verfahrensform des Wettbewerbs ist zu benennen; als „Wettbewerbserfolg“ gilt mindestens ein Ankauf, eine Anerkennung, eine Auszeichnung sowie ein Preis oder Sonderpreis;
i) Im Hinblick auf die begrenzte Teilnehmerzahl wird zur Qualitätssicherung ein kombiniertes Auswahl- und Losverfahren durchgeführt. Dabei werden Berufsanfänger und kleine Bürostrukturen in angemessenem Umfang berücksichtigt; Die Zuordnung zur jeweiligen Bewerbergruppe (A: sonstige Büros, B: kleine Bürostrukturen und C: Berufsanfänger) erfolgt eigenverantwortlich durch die Bewerber entsprechend den in der Veröffentlichung genannten Kriterien. Die Anzahl der Wettbewerbsteilnehmer aus den Bewerbergruppen entspricht dem zahlenmäßigen Verhältnis der in den Kategorien A, B und C eingegangenen Bewerbungen;
j) Für die Auswahl der geeigneten Bewerber aus den Kategorien A und B wird der Auslober ein gewichtetes Punktesystem anwenden. Insgesamt sind maximal 100 Punkte zu erreichen.
In jedem der 3 Kriterien (Gestaltqualität, Fachkunde, Erfahrung und Leistungsfähigkeit) sind maximal 10 Punkte erreichbar, die mit der angegebenen Wichtung (6-fache Wichtung Gestaltqualität, 2-fache Wichtung Fachkunde und 2-fache Wichtung Erfahrung/Leistungsfähigkeit) multipliziert werden;
Die Bewerbungen (beider Kategorien) müssen folgende Unterlagen enthalten:
— unterschriebener und vollständig ausgefüllter Bewerbungsbogen mit Kontaktdaten, Zuordnung zu einer der drei Kategorien A, B oder C mit verbindlicher Erklärung der Teilnahme im Falle der Auslosung;
— Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durch beigefügte Kopie der Eintragungsurkunde in die Architektenkammer oder gleichwertiger Nachweis aller verantwortlicher Personen;
— bei juristischen Personen: Nachweis (Kopie), z. B. Auszug aus dem Handelsregister, aus dem die Namen der Führungskräfte des Unternehmens hervorgehen. Es muss ein/eine verantwortliche/r Berufsangehörige/r benannt werden, der/die in seiner/ihrer Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden;
— Berufsanfänger: Diplomzeugnis (Kopie) oder Nachweis eines vergleichbaren Berufsabschlusses (Kopie) aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft, die belegen, dass alle Büroinhaber mit der Berufsausübung im Jahre 2008 oder später begonnen haben;
— Kleine Bürostrukturen: es ist eine formlose und unterzeichnete Eigenerklärung zur Bürogröße abzugeben; zu o. g. Bewerbergruppe gehören Bewerbergemeinschaften, bei denen alle Mitglieder am Tag der Bekanntmachung nicht mehr als 4 technische Mitarbeiter (einschließlich der Büroinhaber, ohne Sekretariat und Praktikanten) haben;
— Erläuterungen zu § 4 (2), (6, Buchst. a) bis g)) und (9, Buchst. a) bis e)) VOF (sh. Bewerbungsbogen);
Neben den Nachweisen gelten als Auswahlkriterien:
Nur für Kategorie A:
1. Gestaltqualität – Qualität der Gestaltung von geeigneten Referenzprojekten, geeigneten Wettbewerbserfolgen oder -beteiligungen oder von Auszeichnungen bei Architekturpreisen für geeignete Aufgabenstellungen (als geeignete Aufgabenstellungen gelten: Bauten mit vergleichbarer Größe, vergleichbarem Anspruch und vergleichbarer Komplexität, sh. II.1.2) (Wichtung 6-fach);
2. Fachkunde – Realisierte und nicht realisierte, aber geplante (mind. LP 1 bis 5 bereits erbracht) geeignete Aufgabenstellungen (als geeignete Aufgabenstellungen gelten: Bauten mit vergleichbarer Größe, vergleichbarem Anspruch und vergleichbarer Komplexität, sh. II.1.2) (Wichtung 2-fach);
3. Erfahrung und Leistungsfähigkeit – Planung und Ausführung von geeigneten Objekten (als geeignete Objekte gelten: Bauten mit vergleichbarer Größe, vergleichbarem Anspruch und vergleichbarer Komplexität, sh. II.1.2) (Wichtung 2-fach);
Die Angaben zu den Kriterien Gestaltqualität, Fachkunde sowie Erfahrung und Leistungsfähigkeit sind durch den Nachweis von maximal 3 geeigneten Referenzobjekten mit je max. 2 einseitig bedruckten Seiten DIN A4 mit Text, Fotos und Planausschnitten zu erbringen, weitere Unterlagen werden nicht berücksichtigt; als Referenzen gelten nur Projekte, die in eigenem Namen angefertigt wurden.
Nur für Kategorie B:
1. Gestaltqualität – Qualität der Gestaltung von geeigneten Referenzprojekten, geeigneten Wettbewerbserfolgen oder -beteiligungen oder von Auszeichnungen bei Architekturpreisen für geeignete Aufgabenstellungen (als geeignete Aufgabenstellungen gelten: Bauten mit vergleichbarem Anspruch und ausreichender Komplexität, sh. II.1.2) (Wichtung 6-fach);
2. Fachkunde – Realisierte und nicht realisierte, aber geplante (mind. LP 1 bis 5 bereits erbracht) geeignete Aufgabenstellungen (als geeignete Aufgabenstellungen gelten: Bauten mit vergleichbarem Anspruch und ausreichender Komplexität, sh. II.1.2) (Wichtung 2-fach);
3. Erfahrung und Leistungsfähigkeit – Planung und Ausführung von geeigneten Objekten (als geeignete Objekte gelten: Bauten vergleichbarem Anspruch und ausreichender Komplexität, sh. II.1.2) (Wichtung 2-fach);
Die Angaben zu den Kriterien Gestaltqualität, Fachkunde sowie Erfahrung und Leistungsfähigkeit sind durch den Nachweis von maximal 3 geeigneten Referenzobjekten mit je max. 2 einseitig bedruckten Seiten DIN A4 mit Text, Fotos und Planausschnitten zu erbringen, weitere Unterlagen werden nicht berücksichtigt. Als Referenzen gelten nur Projekte, die in eigenem Namen bzw. verantwortlich im Auftrag für einen anderen Namen, z.B. in freier Mitarbeit oder angestellt angefertigt wurden (bei Projekten, die für einen anderen Namen, z.B. in freier Mitarbeit oder angestellt angefertigt wurden, ist eine Bestätigung der Mitarbeit des Bewerbers durch den verantwortlichen Verfasser beizulegen).
Nur für Kategorie C:
Es sind Referenzblätter vorzulegen, durch die die Bewerber/innen nachweisen können, dass sie Erfahrungen bei Wettbewerbsprojekten mit ähnlichem Anspruch haben (durch Benennung mindestens einer Wettbewerbsteilnahme).
Als Referenzen gelten nur Projekte, die in eigenem Namen bzw. verantwortlich im Auftrag für einen anderen Namen, z. B. in freier Mitarbeit oder angestellt angefertigt wurden (bei Projekten, die für einen anderen Namen, z. B. in freier Mitarbeit oder angestellt angefertigt wurden, ist eine Bestätigung der Mitarbeit des Bewerbers durch den verantwortlichen Verfasser beizulegen).
Die Angaben zu den Referenzen sind durch den Nachweis von maximal 3 geeigneten Wettbewerben oder geeigneten Aufgabenstellungen/Objekten mit je max. 2 einseitig bedruckten Seiten DIN A4 mit Text, Fotos und Planausschnitten zu erbringen, weitere Unterlagen werden nicht berücksichtigt.
III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Für die Teilnahme sind zugelassen:
im Zulassungsbereich (sh. 1.4) ansässige Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatlandes zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in und/oder Landschaftsarchitekt/in befugt sind und die nicht gemäß § 11 a-e VOF von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausgeschlossen werden können.
Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt/in oder Landschaftsarchitekt/in, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungs-Nachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom 7. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. EU Nr. L255 S. 22) entspricht.
Teilnahmeberechtigt sind ferner:
— Natürliche Personen, die nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes am Tag der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in und/oder Landschaftsarchitekt/in berechtigt sind (Richtlinie 85/384/ EWG);
— juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Es muss ein/ eine verantwortliche/r Berufsangehörige/r als Verfasser der Wettbewerbsarbeit benannt werden, der/ die in seiner/ihrer Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden;
— Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden;
— ständige Arbeitsgemeinschaften gelten als ein Wettbewerbsteilnehmer und dürfen sich mit nicht mehr als einer Bewerbung an der Auslobung beteiligen, bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied benannt und teilnahmeberechtigt sein;
— Juristische Personen sowie Arbeitsgemeinschaften haben einen teilnahmeberechtigten bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist.
— Die Teilnahmevoraussetzungen müssen am Tag der Bekanntmachung erfüllt sein. Bei der Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe wird die Zusammenarbeit zwischen Architekten/innen und Landschaftsarchitekten/innen dringend empfohlen. Landschaftsarchitekten/innen sind nur in Arbeitsgemeinschaft mit Architekten/innen teilnahmeberechtigt. Federführend in solchen Arbeitsgemeinschaften sind die Architekten/innen. Bei der Bildung von Arbeitsgemeinschaften zwischen Architekten/innen und Landschaftsarchitekten/innen sind diese bis spätestens zum Kolloquium am 11.4.2014 zu benennen sofern auch diese über ein entsprechendes anerkennungsfähiges Diplom gemäß Richtlinie 2005/36/EG verfügen. Das Gleiche gilt sinngemäß für die zusätzlich zum Wettbewerb eingeladenen Teilnehmerbüros.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 30
IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. Niederwöhrmeier + Kief, freie Architekten, Nürnberg
2. KJS + Architekten, Erlangen
3. Ing + Arch, Nürnberg
4. Grässel, Architekten, Erlangen
5. Allmann Sattler Wappner Architekten GmbH, München
6. Schulitz und Partner Architekten, Braunschweig
7. djb Architekten, München
IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Die Kriterien zur Bewertung der Wettbewerbsarbeiten werden vom Preisgericht festgelegt und im Auslobungstext aufgeführt.
IV.4)Verwaltungsangaben
IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 21.3.2014 - 18:00
IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 28.3.2014
IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.5)Preise und Preisgericht
IV.5.1)Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Gesamtpreissumme netto: 130 000 EUR;
Gesamtpreissumme brutto: 154 700 EUR.
1. Preis 32 500 EUR netto;
2. Preis 26 000 EUR netto;
3. Preis 19 500 EUR netto;
4. Preis 15 600 EUR netto;
5. Preis 10 400 EUR netto.
Anerkennungen 26 000 EUR netto.
Das Preisgericht ist berechtigt, die Verteilung der Wettbewerbssumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
IV.5.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Frau Birgitt Aßmus, Erlangen
2. Herr Josef Weber, Erlangen
3. Herr Dieter Maussner, Erlangen
4. Herr Christof Präg, Erlangen
5. Herr Wolfgang Kirschner, Erlangen
6. Herr Prof. Heiko Schellenberg, Dresden
7. Herr Benedikt Schulz, Leipzig
8. Herr Prof. Claus Anderhalten, Berlin
9. Herr Till Rehwaldt, Dresden
10. Weitere Vertreter aus dem Sachpreisgericht

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2)Zusätzliche Angaben:
Termine:
Ausgabe der Unterlagen ca. 28.3.2014; Kolloquium ca. 11.4.2014; Abgabe der Unterlagen 23.5.2014 (Pläne), 3.6.2014 (Modell).
VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern
Postanschrift: Promenade 27
Ort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: Deutschland

VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
19.2.2014