II.2.5)Critères d’attributionCritères énoncés ci-dessous
Critère de qualité - Nom: Critère no1: Valeur technique / Pondération: 70
Critère de qualité - Nom: Sous-critère no1 : qualité de la note circonstanciée de compréhension des enjeux et des particularités du territoire et de la mission / Pondération: 5
Critère de qualité - Nom: Sous-critère no2 : qualité et pertinence des moyens mobilisés sur la mission au vu du mémoire technique et de la DPGF / Pondération: 25
Critère de qualité - Nom: Sous-critère no3 - Qualité et pertinence de la méthodologie d'intervention globale et détaillée par phase, et des exemples de livrables présentés / Pondération: 25
Critère de qualité - Nom: Sous-critère no4 - Qualité et pertinence de la méthodologie spécifique à l'animation, la concertation, la communication et la co-construction ; / Pondération: 25
Critère de qualité - Nom: Sous-critère no5 - Qualité et cohérence du calendrier prévisionnel détaillé, des délais d'exécution, et nombre de réunions proposées. / Pondération: 20
Coût - Nom: Critère no2: Prix des prestations / Pondération: 30
Coût - Nom: Sous-critère 1 : le cout de la prestation au vu du prix global et forfaitaire renseigné à l'acte d'engagement ; / Pondération: 85
Coût - Nom: Sous-critère 2 : le cout des prestations à prix unitaire au vu du détail des quantités estimatives. / Pondération: 15