5.1.1.
Doel
Aard van het contract: Diensten
Belangrijkste classificatie (cpv): 79100000 Juridische dienstverlening
Aanvullende classificatie (cpv): 79110000 Juridisch advies en juridische vertegenwoordiging, 79112000 Juridische vertegenwoordiging
5.1.2.
Plaats van uitvoering
Postadres: Marktstr. 11-15
Stad: Bad Münstereifel
Postcode: 53902
Onderverdeling land (NUTS): Euskirchen (DEA28)
Land: Duitsland
5.1.4.
Verlenging
De koper behoudt zich het recht voor aanvullende aankopen te doen bij de contractant, zoals hier beschreven: Der Auftraggeber hat das zweimalige Recht, die Rahmenvereinbarung einseitig durch empfangsbedürftige Erklärung um jeweils 24 Monate zu verlängern. Die Inanspruchnahme dieser Verlängerungsoption hat der Auftraggeber dem Auftragnehmer spätestens drei Monate vor Ablauf der jeweiligen Vertragslaufzeit schriftlich mitzuteilen.
5.1.6.
Algemene informatie
Aanbestedingsproject dat niet uit EU-fondsen wordt gefinancierd
De aanbesteding valt onder de Overeenkomst inzake overheidsopdrachten (GPA): neen
Informatie over eerdere aankondigingen:
Identificatiecode van de eerdere aankondiging: 755107-2024
Aanvullende informatie: Es handelt sich bei diesem Projekt um eine durch das Land Nordrhein-Westfalen und die Bundesrepublik Deutschland geförderte Maßnahme zur Beseitigung von Schäden an öffentlicher und privater Infrastruktur sowie zum Wiederaufbau anlässlich der Starkregen- und Hochwasserkatastrophe im Juli 2021 (Fördermittelrichtlinie (FRL) Wiederaufbau Nordrhein-Westfalen) vom 10. September 2022.
5.1.7.
Strategische aanbestedingen
Doel van strategische aanbestedingen: Geen strategische aanbesteding
5.1.10.
Gunningscriteria
Criterium:
Type: Prijs
Naam: Preis
Beschrijving: Für die Berechnung des Zuschlagskriteriums Preis ist ein Stundensatz (netto) anzugeben. Die Angabe von unterschiedlichen Stundensätzen für Inhaber des Unternehmens/Partnern und angestellten Mitarbeitern (z.B. "Junior Partner", "Associate") ist nicht zulässig und führt zum Ausschluss. Alle Preise sind in Euro mit höchstens zwei Nachkommastellen anzugeben. Weitere Details zur Vergütung von Reisezeiten und zur Erstattung von Kosten ergeben sich aus der Anlage "Rahmenvereinbarung"
Categorie van het gunningscriterium gewicht: Gewicht (percentage, exact)
Gunningscriterium numerieke waarde: 50
Criterium:
Type: Kwaliteit
Naam: Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals
Beschrijving: Erfahrung des Teams bei der Komplettbegleitung von Vergabeverfahren (VOB/A, VOB/A EU) Zuzüglich zu den 30 als Mindestanforderung einzureichenden Referenzen können bis zu 30 Referenzen als zu bewertendes Zuschlagskriterium eingereicht werden. Anforderungen: Angabe von geeigneten Referenzen aus den letzten drei Jahren Geeignet ist eine Referenz, wenn sie sich auf folgende Leistungen bezieht: 1) Komplettbegleitung eines Vergabeverfahrens aus den Bereichen der VOB/A und der VOB/A EU, deren Auftragsgegenstand mit dem Auftragsgegenstand der hiesigen Ausschreibung vergleichbar ist. Vergleichbar ist ein Auftragsgegenstand, wenn er sich auf folgenden Themenbereich bezieht: Rechtliche Beratung und Durchführung eines Vergabeverfahren, das im Zusammenhang mit der Beseitigung oder der Neuerrichtung von Bauwerken, Infrastruktur und Ähnlichem oder der Beseitigung von Schäden an Bauwerken, Infrastruktur oder Ähnlichem steht; trotz Vergleichbarkeit dürfen sich die Referenzen des Zuschlagskriteriums 2.1 jedoch nicht auf Vergabeverfahren aus dem Bereich von "Architekten- und Ingenieursleistungen" beziehen. Die Vergleichbarkeit erfordert nicht, dass die Referenzen in einem Zusammenhang mit Leistungen in einem von Hochwasser betroffenen Gebiet stehen. 2) Leistungen, die vollständig erbracht worden sind Erläuterungen: Geeignet sind sowohl - Referenzen, deren Beauftragung und spätere Leistungserbringung sich von vorn herein schwerpunktmäßig allein auf die Komplettbegleitung eines einzelnen Vergabeverfahrens bezieht als auch - Referenzen, die als Einzelauftrag auf Grundlage einer Rahmenvereinbarung geschlossen/abgerufen wurden und dessen Beauftragung und spätere Leistungserbringung sich auf die Komplettbegleitung eines einzelnen Vergabeverfahrens bezieht. - Eine Komplettbegleitung ist nur gegeben, wenn das Beratungsteam-Mitglied die einzelnen Stufen des Vergabeverfahrens -abgesehen von der notwendigen inhaltlichen Zuarbeit und Bewertung des Auftraggebers- mit nur ganz wenigen Ausnahmen alleine bearbeitet und durchgeführt hat; eine solche Ausnahme von der Vorgabe der alleinigen Bearbeitung ist die durch einen weiteren Rechtsanwalt/Rechtsanwältin durchgeführte Qualitätskontrolle. Mindestanforderungen: Von dem Team sind mindestens 30 Referenzen anzugeben Von diesen 30 Referenzen muss - eine aus dem Bereich der VOB/A stammen und - eine aus dem Bereich der VOB/A EU - alle übrigen Referenzen können sich beliebig auf einen der beiden Bereiche beziehen Von diesen 30 Referenzen sind für die benannten fünf Personen des Teams mindestens anzugeben: - Für drei der fünf Personen: je drei Referenzen - Für die anderen zwei der fünf Personen: je eine Referenz aus dem Bereich der VOB/A oder VOB/A EU Erläuterungen: Für die Vergabe der Punktzahl (also ungeachtet der Mindestanzahl) werden lediglich weitere 30 Referenzen berücksichtigt, da eine höhere Anzahl an Referenzen keine im Hinblick auf das Preis-Leistungsverhältnis relevante, erhöhte Qualifikation vermutet lässt.
Categorie van het gunningscriterium gewicht: Gewicht (percentage, exact)
Gunningscriterium numerieke waarde: 15
Criterium:
Type: Kwaliteit
Naam: Qualität des mit Ausführung des Auftrags betrauten Personals
Beschrijving: "Fachanwaltstitel aus dem Bereich des Vergaberechts und/oder des Bereichs des Bau- und Architektenrechts Neben den Fachanwaltstiteln im Vergabe- und Bau- und Architektenrecht, die ein Eignungskriterium darstellen, wird im Rahmen der Zuschlagskriterien positiv bewertet, wenn weitere der fünf Teammitglieder über einen oder sogar beide Fachanwaltstitel aus den Bereichen verfügen.
Categorie van het gunningscriterium gewicht: Gewicht (percentage, exact)
Gunningscriterium numerieke waarde: 10
Criterium:
Type: Kwaliteit
Naam: Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals
Beschrijving: "Erfahrung des Teams bei der Komplettbegleitung von Vergabeverfahren (UVgO, VgV - "Architekten- und Ingenieursleistungen") Zuzüglich zu den 25 als Mindestanforderung einzureichenden Referenzen können bis zu insg. 20 Referenzen als zu bewertendes Zuschlagskriterium eingereicht werden. Fünf (5) dieser Referenzen dürfen ausschließlich aus dem Bereich der UVgO - "Architekten- und Ingenieursleistungen" stammen. Die übrigen 15 Referenzen dürfen aus dem Bereich der UVgO - "Architekten- und Ingenieursleistungen" oder der VgV - "Architekten- und Ingenieursleistungen" stammen. " Anforderungen: Angabe von geeigneten Referenzen aus den letzten drei Jahren Geeignet ist eine Referenz, wenn sie sich auf folgende Leistungen bezieht: 1) Komplettbegleitung eines Vergabeverfahrens aus den Bereichen der UVgO und der VgV, deren Auftragsgegenstand mit dem Auftragsgegenstand der hiesigen Ausschreibung vergleichbar ist. Vergleichbar ist ein Auftragsgegenstand, wenn er sich auf folgenden Themenbereich bezieht: Rechtliche Beratung und Durchführung eines Vergabeverfahrens aus dem Bereich von "Architekten- und Ingenieursleistungen". Die Vergleichbarkeit erfordert nicht, dass die Referenzen in einem Zusammenhang mit Leistungen in einem von Hochwasser betroffenen Gebiet stehen. 2) Leistungen, die vollständig erbracht worden sind Erläuterungen: Geeignet sind sowohl - Referenzen, deren Beauftragung und spätere Leistungserbringung sich von vorn herein schwerpunktmäßig allein auf die Komplettbegleitung eines einzelnen Vergabeverfahrens bezieht als auch - Referenzen, die als Einzelauftrag auf Grundlage einer Rahmenvereinbarung geschlossen/abgerufen wurden und dessen Beauftragung und spätere Leistungserbringung sich auf die Komplettbegleitung eines einzelnen Vergabeverfahrens bezieht. - Eine Komplettbegleitung ist nur gegeben, wenn das Beratungsteam-Mitglied die einzelnen Stufen des Vergabeverfahrens -abgesehen von der notwendigen inhaltlichen Zuarbeit und Bewertung des Auftraggebers- mit nur ganz wenigen Ausnahmen alleine bearbeitet und durchgeführt hat; eine solche Ausnahme von der Vorgabe der alleinigen Bearbeitung ist die durch einen weiteren Rechtsanwalt/Rechtsanwältin durchgeführte Qualitätskontrolle. "Mindestanforderungen: Von dem Team sind mindestens 25 Referenzen anzugeben. Diese 25 Referenzen können sich beliebig auf den Bereich der UVgO oder der VgV - ""Architekten- und Ingenieursleistungen"" verteilen. Von diesen 25 Referenzen sind für die benannten fünf Personen mindestens nachzuweisen: - Für drei der fünf Personen: je drei Referenzen - Für die anderen zwei der fünf Personen: je eine Referenz Erläuterungen: Für die Vergabe der Punktzahl (also ungeachtet der Mindestanzahl) werden maximal weitere 20 Referenzen berücksichtigt, da eine höhere Anzahl an Referenzen keine im Hinblick auf das Preis-Leistungsverhältnis relevante, erhöhte Qualifikation vermutet lässt."
Categorie van het gunningscriterium gewicht: Gewicht (percentage, exact)
Gunningscriterium numerieke waarde: 15
Criterium:
Type: Kwaliteit
Naam: Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals
Beschrijving: "Erfahrung des Teams hinsichtlich der Organisation, insb. der Verteilung von Einzelaufträgen auf einzelne Teammitglieder und deren Zusammenarbeit untereinander, bei der Durchführung einer Vielzahl von Vergabeverfahren, die auf Abruf/Einzelbeauftragung auf der Grundlage einer Rahmenvereinbarung durch einen Auftraggeber erbracht werden müssen Zuzüglich zu der einen (1) als Mindestanforderung einzureichenden Referenzen können bis zu 4 Referenzen als zu bewertendes Zuschlagskriterium eingereicht werden. " Anforderungen: Angabe von geeigneten Referenzen aus den letzten fünf Jahren; es wird darauf hingewiesen, dass - um ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen - auch Referenzen berücksichtigt werden, die mehr als drei Jahre (nämlich bis zu fünf) zurück liegen Geeignet und vergleichbar ist eine Referenz, wenn sie sich auf folgende Leistungen bezieht: - Rahmenvereinbarung mit einem Mindestauftragswert in Höhe von 350.000,00 Euro netto, deren Auftragsgegenstand mit dem Auftragsgegenstand des hiesigen Verfahrens (Komplettbegleitung von Vergabeverfahren, zu einem Großteil (mehr als 50 %) aus den Bereichen der Architekten- und Ingenieursleistungen) vergleichbar ist. - Das sich auf die Referenz berufene Teammitglied muss die Aufgabe der Organisation, insb. der Verteilung von Einzelaufträgen auf einzelne Mitglieder des damaligen Beratungsteams und deren Zusammenarbeit untereinander, bei einer Vielzahl von Vergabeverfahren, die auf Abruf/Einzelbeauftragung auf der Grundlage einer Rahmenvereinbarung durch einen Auftraggeber erbracht werden mussten, inne gehabt haben. - Die Vergleichbarkeit erfordert nicht, dass die Referenzen in einem Zusammenhang mit Leistungen in einem von Hochwasser betroffenen Gebiet stehen. - Es müssen für die hier angegebenen Rahmenverträge tatsächlich Einzelaufträge mit dem Mindestauftragswert in Höhe von 350.000 Euro innerhalb von zwei Jahren erteilt worden sein. - Wurden zwar Einzelaufträge mit einem Mindestauftragswert in Höhe von 350.000,00 Euro netto innerhalb der Laufzeit erteilt, aber nicht alle davon vollständig erfüllt, so genügt, dass # zumindest Einzelaufträge innerhalb der zwei Jahre vollständig erfüllt wurden, die zusammengenommen die Hälfte des Mindestauftragswertes (also 175.000 Euro netto) erreichen und # von den verbleibenden Einzelaufträgen zumindest zusammengenommen ein Viertel des Mindestauftragswertes (also 87.500 Euro netto) innerhalb von zwei Jahren wenigstens anteilig erfüllt wurden und # insgesamt bereits mindestens 12 Monate der Laufzeit des Vertrages bis zum Zeitpunkt der Abgabefrist verstrichen sind und # die vollständige Durchführung der erteilten, aber noch nicht vollständig erfüllten Einzelaufträge auch tatsächlich noch beabsichtigt ist "Mindestanforderungen: Es ist mindestens eine (1) Referenz anzugeben. Erläuterungen: Für die Vergabe der Punktzahl (also ungeachtet der Mindestanzahl) werden lediglich weitere 4 Referenzen berücksichtigt, da eine höhere Anzahl an Referenzen keine im Hinblick auf das Preis-Leistungsverhältnis relevante, erhöhte Qualifikation vermutet lässt. Die Referenzen können sich beliebig auf die Mitglieder des Beratungsteams verteilen. "
Categorie van het gunningscriterium gewicht: Gewicht (percentage, exact)
Gunningscriterium numerieke waarde: 10
5.1.15.
Technieken
Raamovereenkomst: Raamovereenkomst, met hernieuwde oproep tot mededinging
Informatie over het dynamische aankoopsysteem: Geen dynamisch aankoopsysteem
Elektronische veiling: neen
5.1.16.
Nadere inlichtingen, bemiddeling en evaluatie
Organisatie voor beroepsprocedures: Bezirksregierung Köln
Informatie over de termijnen voor beroep: § 160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2)Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. 2Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 161 Form, Inhalt (1) Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat einen Empfangsbevollmächtigten im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu benennen. (2) Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten benennen.
Organisatie die nadere inlichtingen over de aanbestedingsprocedure verstrekt: Stadt Bad Münstereifel
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)